从2024年7月22日到8月14日，爱德基金会在慈善中国完成了50个新公开募捐项目的备案。但是，8月18日，也就是前天，去年跟爱德合作开展99公益日的的一些执行机构却收到了来自爱德的通知：
暂停筹款，不能参加今年的99公益日。
我收到了一些机构发给我的项目，还有公开募捐备案编号，跟我在7月4日那篇文章中的列出来的一致。那篇文章的内容是，爱德基金会用49个备案编号，跟177家执行机构合作，上线了313个公开募捐项目。
看数据就知道，爱德基金会涉嫌滥用公募权。
前天，爱德基金会之所以单方面暂停跟一些执行机构的公募合作，很可能是来自江苏民政厅的压力。为什么暂停筹款，原因很简单，公开募捐的备案编号被滥用了，涉嫌公募权寻租。
公募权寻租是过去几年慈善行业专家经常说的一个词，就是没有人敢直接说到底是谁这么干了。简单来讲，就是拥有公募权的机构，出租了自己的公募资质，跟不同的执行机构合作进行公开募捐，以此获得管理费收入。
管理费的收入，等同于公募权的租金。
为什么要收管理费，很多公募机构给出的回答是，管理，合规，财务等等都需要资金支持，所有管理费是必要的。但是很多公募机构忽略了，一旦你拿了管理费，就要承担相应的责任，否则是会被追责的。
去年99公益日期间，那些跟爱德基金会合作的执行机构，大概率不知道自己用的备案号可能被多家机构和多个项目使用。她们相信基金会，她们愿意承担管理费，她们觉得爱德基金会可以服务好她们。
毕竟是那么大的一家基金会。
突然的暂停筹款，是很多执行机构不曾想到的。她们很多都已经做了准备，要在99公益日那几天进行劝募。
也许，爱德基金会在单方面宣布暂停筹款的时候，觉得自己对民政厅有交代了。但是，它完全忽略了：执行机构因此遭受到的损失。
执行机构遭受损失的原因，一方面可能是自己的问题，更大的责任在爱德基金会身上，是爱德没有合法合规的做备案，没有做好合规和管理工作。所以，执行机构有权对爱德基金会索赔。
你拿了管理费，但是没把事情做好，执行机构有权依法追责。
记得，是依法追责，依法要你赔偿。
如果江苏民政确认爱德基金会在2023年99公益日的筹款中存在违规募捐的行为，腾讯公益也应该开展调查，甚至追回配捐和对爱德基金会的非限定奖励。去年爱德拿到的配捐超过了1300万。
还有三周的时间，腾讯公益有足够多的时间去调查和确认，爱德基金会到底有没有资格参加今年的99公益日。
对那些被暂停筹款的机构，我感觉很抱歉。谁曾想到一家公募基金会可以做出这样的事情，一边找新的机构合作，去备案新项目，一边遇到问题了，直接跟过去的合作机构切断联系。
这一次的危机始于今年5月，爱德基金会跟北京基业长青合作的长青图书馆募捐项目，涉嫌违规筹款。
自始至终，我都没有得到一个合法合规的处理结果，所以，我盯着这两家机构，直到北京民政立案调查了基业长青，同时江苏民政厅也问询爱德基金会去年99公益日到底是怎么做公开募捐的，是否存在违规行为。
事情本可以不这样。早点承认错误，听劝，可以双赢。但是这两家机构偏不，就是不认错。
儿慈会被严重处罚的前车之鉴，对很多所谓的头部机构，根本没有任何警示作用。很多基金会，依然会犯同样的错误，把自己的机构给搞完蛋。
自以为是和盲目自大，都不好治。
哪怕爱德基金会跟江苏民政的关系很好，可以拿到全宇宙最多最全的备案号，但是跟你我，也没什么关系，甚至跟慈善，也关系不大。
在目前的舆论环境和依法治理慈善的大背景下，江苏民政厅也应该评估一下自身的法律风险。小心被当典型。
去年313个募捐项目在筹款，只要那些项目少数几个捐赠人站出来，起诉，爱德基金会绝对跑不了。这种舆情，不会比儿慈会的小。不要小瞧草根机构了。
一家公募基金会应该有的担当和责任，你看不到。一家公益机构遇到问题，诚恳面对，勇敢解决，你也看不到。
挺可惜，挺可笑。
延伸阅读：
