在供应链中,很多人有低价格追求情结,孰不知经常是捡了芝麻丢了西瓜。高明的供应链管理者,往往追求的是给自己带来低成本的东西。就先讲讲低价格吧。执行最低价格,往往是供应链从事者的上级定下来的规矩,或是供应链从事者为了省却以后喋喋不休的审查,往往是一低了事。
买的一定没有卖的精,羊毛一定出在羊身上,不会出在猪身上。低价格的供应商可能不是一个经过认证的供应商,难以保证其产品符合制造商的规格。
一旦物料发生批退,影响生产上线或订单交付,或是物料上了线,装配好了,质检不合格,或是问题物料到了客户处,2、3年后发生大规模质量问题......这笔账应该算在谁的头上?
低价一定是有原因的。要么这个供应商没有实力,只能靠低交付、低价获得订单,物料交期不是长就是拖拖拉拉,没有一个准信。如果这个供应商有实力,却采取低价策略,那他在产能紧张的时候,也会把你摆在老四、老五的位置上,因为只有你的价格是最低的,交期更是没有保障。
别的客户一旦有问题,服务响应速度是12小时、24小时,对你响应则是48小、72小时;平时如果需要供应商提供一些专业上的帮助和沟通时,别人一喊就到,他则是顾左右而言他,不拖个1、2周就是不痛快。不是他真的忙,他是在忙其他大客户的事情呢!谁叫你是最低价客户呢!现在商业的竞争不仅仅是价格的竞争,不是一花独秀,质量、速度、服务也是顶顶重要的。看待一件事物,不能只看眼前,要从事物全生命周期、全流程来看,综合评估,只有给自己带来低成本的东西才是最重要的,这是要综合测算的,不是材料低价就是最划算的。相反,令人讽刺的是,往往最低价却是综合成本最高的。爬格子不容易,别忘了右下角点个“赞和在看”鼓励一下哦~~~