跟对领导13年,升任三一重工副总裁

文摘   2024-12-09 11:52   新加坡  

偏见就像一把无形的锁,阻挡了我们通往智慧的门。

然而,最可怕并不是偏见本身,而是自己深陷偏见之中却一无所知。

上周,两篇比较CEO与副总裁的文章引发了众多网友的热烈讨论和积极回应。通过比较两位CEO,文章论证了即使是学术上的佼佼者,也需要秉持长期主义,脚踏实地,步步为营。比较博世,西门子CEO成长经历后,我顿悟了。

而在对比两位副总裁时,文章则强调了选择与决策的优先级,一定胜过单纯的埋头苦干。比较华为,博世副总裁履历后,关于升职我开悟了。

今天,我们通过深度观察三一重工两位印度高管的职业履历,来聊聊职场上,跟对一个优秀的领导,对一个人的职业发展究竟有多大的影响。


关注,星标本公众号。

全新的视角带你洞察行业中的顶尖公司卓越人才。


我知道我选择印度高管来写这篇文章,定会激起不少外企同事内心的羁绊。这也是我在本文开篇即强调摒弃偏见的原因。

其实我自己又何尝不是,我曾经对印度同事抱有极大的轻视、不屑和不满。在那时,我总觉得印度同事擅长拉帮结派,好表现。认为他们做事不踏实,但邀功却是第一名。

然而,慢慢地,我发现这些看法不过是我内心自我蒙蔽的一种偏见。

正如伏尔泰所言:“偏见是无知的产物。” 我逐渐认识到,我可以不喜欢一个人甚至一类人,但这不应该妨碍我客观公正地看待他们的优点,并尊重他们的选择。

尽管我可能不认同他们的做法,但我必须保持尊重的态度。毕竟,尊重他人是我们走向真正理解和智慧的第一步。

下面,让我们抱着尊重的学习心态来了解下这两位印度高管的基本情况。


01.

两位高管的基本情况介绍

Deepak早Sandeep工作两年,现任三一重工印度即南亚区总裁,同时也是高级副总裁Sandeep的直属上司。

再来了解下两位高管的职业经历。


02.

两位高管的职业履历


Deepak G.

从Deepak的职业履历可以看出,他在职场上拥有非常坚实且丰富的经历。从1992年进入塔塔汽车担任实习生开始,Deepak一步一个脚印,逐渐晋升为高级销售专员,直至7年后成为区域销售经理。

1999年,Deepak加入了塔塔与日立合资成立的塔塔日立建筑机械公司。从区域经理起步,他通过多次区域调动,不断展现出色的领导能力,最终升任供应链部门总经理。

2014年2月,Deepak跳槽至三一重工,后来升任为三一重工印度及南亚区总裁。

Deepak的职业经历之所以如此丰富,不仅因为他先后在三家不同的公司工作过,更因为他在不同的岗位和部门积累了广泛的经验。从销售部门到供应链部门,再到综合管理部门。

Deepak的职业生涯如同一幅多彩的拼图,每一块都展示了他在不同领域的杰出表现。

此外,他还在多个地区和城市轮岗,进一步丰富了他的职场经验。所以观察Deepak的职业发展,就如同观看跳小时候的方格子游戏一样,延展不断的轨迹,有章可循,不间断地玩下去,无休止地历练。


Sandeep L.
 

Sandeep的职业生涯可以追溯到1994年,起始于塔塔日立建筑机械公司。然而,由于他在领英上的信息有限,我们无法详细了解他的职场成长过程。已知的是,他最终升任为助理总经理,直接向Deepak汇报工作。

2018年,Sandeep加入了三一重工。虽然我们同样无法确定他当时的具体职务,但目前他担任三一重工的高级副总裁,仍然向Deepak汇报工作。

通过分析两人的职业时间线,我们可以推测出,Sandeep在2007年至2014年的约7年间,以及自2018年至今的约6年间,与Deepak一直共事,并且大概率是直接向其汇报工作。

Sandeep与Deepak的职业关系,就像是一条并行的铁轨,尽管两人的具体起点和路径有所不同,但在关键的路段上总是紧密相连,共同前行


03.
因为跟对领导,所以平步青云?
看到这里,相信不少朋友会内心嘀咕,又是一起印度人拉帮结派的职场事件。我最近也刚刚聊过相关话题,详见:在职场,遇到贵人可以少奋斗10年,真的么?
我认为,从双方的视角来分析此问题会更更显客观公正。

首先,从领导的视角,也就是Deepak的视角来看。

作为一家外企的专业高级职业经理人,他必然需要一个高度信任的下属。艾森豪威尔曾说过的那样:“领导力是信任与能力的完美结合。” 信任通常需要时间来验证,高度信任的下属能够减少被闲话中伤,甚至背后捅刀子的风险。

此外,他需要一个沟通成本低、合作顺畅的下属,这就涉及到上级与下级之间的默契度。

最后,领导一定希望自己的下属有能力、有实力,并且能够高效解决问题,这通常需要下属用实际成果来证明自己。


接下来,从下属的视角,也就是Sandeep的视角来看。

跟随一个好的领导,意味着可以将领导变成导师,从而实现快速的学习与成长。

与一个信任基础牢固的领导共事,意味着信任成本和沟通成本会降低,可以将更多的时间与精力集中在工作过程与结果上。

显而易见的是,跟对领导还意味着更多、更快、更好的潜在升迁机会

然而,风险在于如果跟错领导,有可能会卷入不必要的政治斗争,甚至被牵连,遭受牵累。

有一句话说得蛮现实:“没有忠诚的领导,只有耐用的下属。” 揭示了职场中微妙的平衡关系,即信任与成果的互相依存。


04.

对公司真的好么?

对于领导推荐老部下这个问题,我们当然还需要从公司的角度来思考,也就是从三一重工的视角来分析。

公司是否应该鼓励上司拉拢老部下入职?

乐观地来看,老搭档往往意味着高效的团队组合,能够大幅降低内部试错成本,提高项目成功率。就像一个经验丰富的船长带着熟悉的大副,航行中遇到的挑战也会更容易克服。

然而,这种安排也有潜在的弊端。俗话说,“山高皇帝远”,如果海外公司的高层领导私交甚好,可能导致公司内部出现拉帮结派,破坏公平竞争的环境。

同时,这种亲密关系很容易滋生包庇和贪腐行为。2017年,瑞士的ABB公司爆出韩国分公司高管贪腐约一亿美元的丑闻,就是一个典型的例子。

当然,也不是没有解决方法。

记得八年前,我听EMBA课程。一位来自美国俄亥俄州的印度裔美国教授谈到企业管制时,就强力输出他的观点:即董事长和总经理的职务必须分开,避免权力过于集中而损害股东利益。

对于分公司而言,一个常见的解决办法是派遣总部的亲信担任分公司董事长,以监督和制衡海外分公司的管理层

三一重工就采取了这种方案来最大限度地规避风险。如下图所示,公司在2017年委派了在三一重工工作了13年的高管Dacheng Zhu担任印度分公司的董事长。

通过这种方式,公司既能利用信任关系带来的高效团队,又能通过总部的监督机制防范潜在的风险。这种安排就如同在航行的船上安装了多个导航系统,确保航向正确,避免触礁。


05.

写在最后

大家一定要问了,所以我的结论是什么?咱们从头到尾再来梳理一下。

先陈述三点事实:

一:三一重工印度高级副总裁Sandeep毕业于印度顶级学府印度理工,随后进入塔塔日立公司,一做就是二十三年。

二:三一重工印度总裁Deepak在进入三一重工四年后,也就是2018年,Sandeep才进入三一重工担任高级副总裁一职。

三:三一重工的印度董事长Dacheng于2017年加入印度分公司。先于Sandeep进入印度公司一年。

所以,Sandeep是否是Deepak引荐进入三一重工的,我相信大概率是的。但是否因为Sandeep是他的老下属,所以仅靠非常好的私交就进入了三一重工,我相信大概率不是。

我更愿意相信Sandeep是通过自己过往职场的经历,与成果来证明自己,才会被总裁Deepak以及董事长Dacheng同时认可,并收入麾下。

就像儿时我们喜欢和更快乐的伙伴一起玩耍一样。

工作中,我们应该与比自己更成功的人为伍。

他们的成就和智慧能激励我们不断进步,突破自身的局限。

职场经历本身就是人生经历的一部分。在职场,想听贵人让你少奋斗十年的故事最好的办法就是去看电视剧。 嗯,霸道总裁那种的。

自己强大才是通往美好的充分必要条件。

在“成为自己”这件事情上,没有人会比你自己做得更好。



投票
辨证来看,我感觉更应该把本文标题从《跟对领导13年,升任三一重工副总裁》改为《脚踏实地30载,升任三一重工副总裁》。
不过还是来个投票,看看大家的意见吧。


猎聘故事:我如何通过一个故事让一家中国公司决定聘用一个印度副总裁

添加超哥微信,了解更多海外猎聘业务以及未来人才职场教练。添加时请备注“海外猎聘”或者“职场教练”。

关于超哥,了解更多:超哥的十九年环球职场之旅

【超哥简介】

超哥,现常驻新加坡与澳洲。若干家跨国及五百强公司十九年经验的“退伍老兵”。数百万年薪辞职助力本地优秀企业海外猎聘,及未来人才职场教练

此报告数据采集于互联网及领英网站公开信息,图片部分来自于领英官网截图或互联网其它网站。非领英官方报告。仅供个人及非营利组织内部学习研究使用。如数据或LOGO涉及贵司侵权,请联系微信公众号“超哥你好”更换或撤销。转发请备注公众号“超哥你好”,严禁用于盈利及其它商务用途。


涨更多“姿势”:

420亿审计费,普华永道,安永,德勤,毕马威各分多少?

比较华为,博世副总裁履历后,关于升职我开悟了。

蔚来、小鹏、一汽的洋设计总裁,上履历掰手腕

耐克,始祖鸟,优衣库争相合作的公司,是谁?




超哥你好
超哥,常驻新加坡与澳洲。外企就职19年,多家五百强外企高管,走访超过10个国家2000多家企业。先后定居于3个国家的5个大型城市。数百万年薪辞职助力本土优秀企业海外猎聘,及外企人才职场教练。
 最新文章