阅读前提示：
公众号内容硬核抽象，建议有阅读不适感的绕行，移步到鸡汤式回避内容下。不适感包括不限于阅读障碍，理解困难，杠精，缺乏思考，应激创伤未愈，黑粉，故意挑起对立争端，宣泄不满，习惯性满嘴脏话，对现实排斥，生活在幻想中等。
吴昌硕说：学我，不能全像我。化我者生，破我者进，似我者死。
业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随。这句和有自我觉察的小伙伴，共勉。
看到一个说法，回避高冷是因为，回避在努力追求自我提升，希望自己有更高的，更现实的自我价值，所以回避会高冷。还有一种解释，高冷是彼此尊重社交边界，而回避是为了追求更现实的自我价值。
很有意思，关于这一点，我们有不一样的看法。
首先，我们看回避高冷，是为了追求更现实的，更高的自我价值。这种情况，是不是真的存在？高冷，自我价值，这两个的确都是回避的特点。
可把回避这两个特点，作为因果关联看，是不是正确的呢？我们之前举过统计学的例子，二战中凡是能够飞回来的战斗机，都是机翼，机尾受伤的。所以，按照所见即所得的经验，应该加固机翼和机尾。可事实上，这是一种幸存者偏差，因为油箱发动机被击中的战斗机，往往不能返航。所以，应该加固的，恰恰是油箱和发动机的位置。
回避的高冷，回避追求自我价值，之间没有必然的关系。强行联系，只是在局外人的视角，主观臆想下，去理解回避的行为。如果回避为了追求更现实，更高的自我价值，回避应该更加热情，更加善于和人打交道。
我们之前，举例过一本毛姆的《寻欢作乐》，里面有一个出身卑微的作家，慢慢成为了当时著名的人物。他整个人发迹的契机，就是认识了一个，专门发掘包装推广作家的经纪人。从此，这个作家才开始名声鹊起。
从现实角度看，焦虑的模式，重视链接，重视自我和现实的关系，重视现实对于自我价值的评价，这才是最高效，最合适的，追求更高自我价值的路径。
很多观点，就是在处理回避问题的时候，把应该带入回避视角的场景，切换成了局外人臆想回避的视角，把应该跳出回避视角的场景，又放弃现实规律，不自觉陷入回避思维模式局限性的视角中。
就好比，把回避的高冷和追求自我，看作是因果关联来说：
追求更高，更现实的自我价值，这就是要重视现实客观规律的场景，这个时候，把自我价值提升，局限到回避思维局限性中，认为闭门造车，认为找个不为人知的山洞，修炼绝世武功，然后某天出关，就可以称霸武林，这是回避思维模式下的幼稚病。因为这是农耕时代的自我价值提升模式，现在的环境下，幻想自我和现实脱节，还能自我提升，基本就是注定失败的。
而理解回避高冷、自我价值，这个时候，应该带入回避视角，进入回避的世界观看问题的时候，又跳出了回避视角，不自觉进入局外人主观臆断的视角，想当然把两者联系起来看。
因为在回避视角下，这个两个点，根本没有必然联系。如果有联系，只是在回避想要排斥，想要厌恶，想要抽离的状态下，回避给出的，自我解释的理由。那前天的时候，我们解释过，回避想要推开别人的时候，解释的理由，是回避苦思冥想，想要给对方降低伤害的说辞。
只有把回避的说辞，误以为是回避的真实想法，才会把高冷和自我价值，联系起来。因为一旦那我们按照现实角度看，高冷不仅不利于追逐更现实的自我价值，反而是阻碍个体追求更现实的自我价值。
而观点中，明确的回避高冷，不是为了社交边界清晰。这一点，恰恰才是回避高冷的真实原因。看到这个解释，有时候我们就很容易理解，为什么在回避视角下，一个二选一的选项，一个很简单无比的选项，可为什么伴侣总会精确地避开正确选项，一下子选中错误选项。没什么，这并不是伴侣故意找茬，故意惹回避生气，我们看，不仅是伴侣，很多关于回避的解释，也是在二选一的选项下，巧妙避开正确选项。
为什么？
原因很简单，因为这些观点在观察回避的时候，是在用自我思维去解析回避，而并不会用回避思维去解析回避。
对于没有清晰社交边界，而且善于在社交边界模糊混沌的状态下，去进行利用社交规则，进行社交博弈，去最大化获取自我社交利益的观点下，只有天下最蠢的傻瓜，才会去在互动中尝试建立清晰的社交边界。
如果这类个体，在日常生活中，遇到了社交边界清晰的回避，他们就会觉得回避高冷，并且按照自己的思维模式局限性，想当然认为，高冷也是一种精明的社交博弈。回避像自己一样，通过高冷这种社交博弈，去获取自我社交利益，去实现回避的自我价值。
这里面还有另一层感受，习惯并且知道怎么利用社交混沌状态的个体，如果遇到了回避对自己的社交清晰，他们会本能感到自己被冒犯，被藐视，被不尊重，甚至是被伤害了。
他们对回避的高冷，一定是充满误会和歧视的，就像他们认为回避对自己是充满冒犯和歧视的一样，他们要在社交互动中，去报复回避，去报复社交边界清晰，去把一切清晰的社交边界混沌化，然后再利用自己善于利用社交规则进行社交博弈。
一个在社交中，抱持博弈获取自我社交利益的个体，是没有办法理解，毫无目的毫无动机毫无心机的，纯粹的清爽的干净的透明的，社交边界清晰的互动风格。
这就像什么呢？一个善于浑水摸鱼的渔夫，对清澈见底的河流，第一反应，并不是赞叹清澈河水，而是立刻会说：水至清则无鱼。
两种不同的社交观念，背后是两种自我定位模式。
有一种人，是骨子里不认可情感关系下的对等模式的。他们只会认为，情感关系永远是不对等的，情感关系的社交，只有一个明确的目标：
快速准确筛选出来，比自己现实地位更高的情感关系对象，然后想尽办法，爆金币。
这种情感关系思维模式下，衍生出各种各样的情感理论：情感价值交换，石头剪子布情感分类，向上的攀援术，如何利用自己的年轻美貌获得最大的利益，用廉价的情绪价值攫取更多的现实价值……这些情感关系观点的存在基础，就是情感关系不对等论。
采信这些情感观点的群体，骨子里不相信自己也能有一天变成独立强大的个体。他们只相信自己通过某些策略，去从已经独立强大的个体身上，爆出更多金币。
面对上面这种人，如果是抱持清爽社交观，尝试清晰社交边界的个体，基本上是肯定受不了的。如果彼此接触，清爽社交观念的人，也肯定会吃亏上当的。所以，最好就是彼此永远生活在各自的世界中，互不打扰。
清爽社交观的个体，骨子里是相信情感关系下的对等模式，是骨子里相信自己能成长为独立强大的个体，并且愿意为这个目标去不断尝试，不断努力的。
个体用力的方向，是自我鞭策，自我蜕变，而不是把用力的方向，叠加了社交属性。高冷并不是为了追求更高的自我价值。只有擅长混沌社交的个体，才会把自我用力和社交属性结合的思维，去认识和理解其他人的社交动机。
必要说明：
1.点击阅读原文，获取音频课列表。音频课需要一定理解能力，且不含答疑，介意勿买
2.个人微信：s4526s
3.精力有限，只添加确实有咨询或买课需要的小伙伴，申请时请备注“需要咨询或买课，不闲聊”
4.微信好友只保留已经下单的客户，定期清理非客户，不闲聊，不陪伴，不需要交朋友，这是工作微信
5.阅读公众号，觉得不错，点赞在看分享就可以，我谢谢你。不要在公众号对话框发留言，不要发回复，造成骚扰直接拉黑。不必专门加我微信，就为说一句写得好，有心就好。
