阅读前提示：
公众号内容硬核抽象，建议有阅读不适感的绕行，移步到鸡汤式回避内容下。不适感包括不限于阅读障碍，理解困难，杠精，缺乏思考，应激创伤未愈，黑粉，故意挑起对立争端，宣泄不满，习惯性满嘴脏话，对现实排斥，生活在幻想中等。
业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随。这句和有自我觉察的小伙伴，共勉。
今天聊下回避视角下的新鲜感。
昨天看到一个主题，回避会不会比非回避更容易出轨？还给了一些解释的内容。回避和非回避一样，出轨的比例差不多。回避如果出轨，原因是因为在亲密关系中没有完全得到满足，自己某些压抑得不到表达，遇到更好的伴侣，彼此之间差距过大，等等。
哈哈，很有意思。
我们看到聊回避的内容，有时候就是强制贴上回避的标签。比如，上面解释回避出轨的内容，和回避有关系么？正常个体，在亲密关系中，遇到类似的原因，是不是也想结束关系？是不是也会出轨？原有关系中，自我被压抑，被忽视，差距过大……这都是关系举步维艰的原因。这和回避不回避，有什么关系呢？
为了蹭流量而蹭流量，我们最开始探讨回避的时候，怎么看不到这些大聪明呢？
如果我们探讨回避出轨的话，就必须按照回避的一整套，特有的行为逻辑来观察和解析这件事情。我们去观察回避的时候，不能够像菜市场看热闹一样，为了围观而围观。不愿意花费独立观察和思考的，干脆不要去观察回避。因为它本身就是一个比较费解的事情。
还记得我们之前聊过一个现象么？
回避提分手的时候，会有一个标志性的理由：我感觉腻了。外行看热闹，内行看门道。如果回避要出轨，也会有类似的原因。
腻了是什么？在情感关系中，看到了百分百的确定性内容。那我们会回忆下，焦虑和回避的相爱相杀，这种强烈刺激的互动模式，是不是伴随着深度的不确定性。可太高的不确定性，未知风险过大，反倒又会让回避觉得亲密前途未卜。这到底该怎么理解？
好了，因为涉及回避所谓的新鲜感，回避出轨的探讨，还是会戳破一些玻璃心和恋爱脑的。我们还是作为有门槛的探讨。
还是先做好阅读提示：
如果认同回避新鲜感和出轨，就是和非回避原因一致的，不用看；
没有遇到类似问题，没有类似困惑的，不用看；
有明确且稳定的情感观，生活观的，不用看；
对抽象内容理解有障碍的，不用看；
总有，有任何犹豫和迟疑，都不用看。
