再议第16课《中国赋税制度的演变》“受尽剥削”四字的立意
文摘
2024-10-31 16:32
山东
高中选择性必修《国家制度与社会治理》第16课《中国赋税制度的演变》前言部分介绍了元朝纳粮彩绘壁画，以图说史，图文并茂，最后一句“数千年来，农民为封建国家纳粮当差，承担义务，受尽剥削”，我认为“受尽剥削”四字有待商榷，可以考虑去掉。本课分两部分《中国古代的赋役制度》和《关税与个人所得税制度的起源与演变》来展现中国赋税制度的演变历程，增强学生文化自信和制度自信。而编者将古代赋役制度用四字“受尽剥削”概括，与正确认识历史和制度自信不符。这四字是从阶级斗争或者革命史观立意的，符合“一切历史都是阶级斗争的历史”的观点。上海财经大学刘守刚教授在《何以帝国：从财政视角再看中华史》一书中提到，“不能把税收看成单纯的掠夺”“如果没有政府出面行动，社会中就会有流氓的滋扰，有土匪的打劫，更会有北方游牧部落的入侵……缴税的目的，是为了国家能够做它应该做的事情，履行公共的职能。”
“如果统治者征税的比率过高、征税方式不当，或者把税收纯粹用在自己身上，那确实是剥削。但剥削性并不是税收的本性，公共性才是。”
作为中学生学习《中国赋税制度的 演变》，更不是引导其认为赋税制度是剥削，而是“取之于民，用之于民”的公共性。通过本课的学习，要培养学生的制度自信和公民意识，为国家的强大发挥公民的责任。
