点击上方蓝字订阅，为企业成长贡献力量
此文计2300字，仔细阅读大约用时8分钟
来源：北大国发院，文：张维迎，编辑：傅光平
本文系作者独立观点，版权属原作者，如侵权请联系
导读
企业要想持续发展，企业家就要规避短期主义，树立长期主义的理念。第四次工业革命进入了数字化时代，人工智能技术越来越发达，这种技术带来的无边界性竞争会比以前更厉害，中小企业面临更加严峻的挑战。
一、企业家应规避短期主义
市场经济难免出现一些短期主义的企业家，或者说是套利商人，比如生产一批假疫苗、劣质奶，等到消费者或政府发现后，他已经赚了很多钱，只被罚了几十万。
面对这样的问题要分析历史原因。完全杜绝企业的违法行为不可能，市场一定是一个循序渐进完善的过程，需要我们有一定的耐心。国家当然想帮助市场形成良好的秩序，但也需要时间让企业家和消费者相信，最后才能促使企业诚实守信，消费者进而相信企业品牌和政府。
要建立市场秩序，需要有足够的耐心，不要因为出现一点问题就希望政府出面解决，如果解决得不好，反而越弄越糟。信誉来自耐心！
经济学家应该看到普通人和一般管理者看不到的东西。政府官员以短期成绩为考核指标，有些企业家也只看到眼前的利益，难免存在急功近利的心态，这时就需要经济学家帮助他们把眼光放得更长远一些，这才是经济学家对社会应有的贡献。孟子讲：有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。无恒产而有恒心者，惟士为能。学者无恒产也有恒心，因为学者的个人声誉就是其恒产。
任何一项政策都有两方面性，一是立竿见影的短期效果，二是暂时看不见甚至永远看不见的长期影响。法国19世纪中期的经济学家巴斯夏说：坏的经济学家只看见看得见的东西，好的经济学家不仅要看见看得见的东西，还要能推断出看不见的东西。经济学不能只是研究某项政策当下的效果，还要推断这项政策长远产生的影响。
当下各国的宏观政策都有应对短期的倾向，但未来的问题恰恰应该由学者去管。只是，当下的学者很短视，并且为做短期决策的官员提供一套理论，让官员的行为更加理直气壮。这对国家长远的发展绝不是好事。
对于企业家而言，看得不够长远的原因很多，有人天生就是急功近利的性格，我们能改变的是从体制和政策环境上帮助他们关注长远目标。我相信，伟大的企业家一定是长期主义者。但如果一个国家的体制、政策总在调整，即使愿意做长远考虑的企业家也会变得短视起来。从某种意义上说，个人行为往往是由外部环境导致。企业家现在想为企业做一个长远规划，但如果明天突然下来一个新政策，他的计划就可能泡汤了，那他也没必要考虑长远了，毕竟考虑长远就意味着要牺牲眼前利益。如果看不到长远利益，又为何要牺牲眼前利益呢？因为他首先也要生存下去。适者生存！
一个好的政策、体制环境，是要让人关注长远利益，能看到牺牲眼前利益所获得的长远好处，否则将导致人们的行为越来越短期化，甚至最后坑蒙拐骗。
如何创造一个稳定的、正循环的环境，就显得特别重要。不管企业家或普通人，这个正循环里不光有从父母那里得到的生物基因，还包括通过接受教育形成的文化基因。榜样的力量是无穷的，当我们看见别人成功了，靠坑蒙拐骗成功的就会产生负面影响；靠踏实肯干成功的则会产生正面影响。我们要意识到，人类的行为不像蜜蜂、蚂蚁那样完全由生物基因决定，当社会风气是邪不压正时，坏人也就不敢明目张胆地做坏事；反之，好人也可能变成坏人。
二、数字化与中小企业发展
进入数字化时代，大企业、大平台的辐射力会更强，可能导致很多中小企业发展的空间被挤压，于是一些人干脆选择放弃创业。
社会需要各种各样的角色，当不了马化腾或者不愿意当马化腾，都是一种选择。另外，马化腾再牛，他也无法把所有厉害的事都做了，反而会给别人创造不少机会，所以并不是大树底下不长草。没有一棵树能长到天上，也没有一棵树能遮盖整个大地。
企业家永远在给别人创造机会，如果马化腾只考虑自己，他是做不大的。企业家越多，每个人才可能活得越滋润，大家必须认识到这一点。
相信企业家精神，就是相信随时都会冒出一些想不到的创新。
数字技术也是在创造新的机会，就像铁路出来后并没有消灭其它的运输渠道，而且创造了许多新的工作机会。我们现在觉得数字经济是新事物，但当初铁路出现后对人类认知的冲击比这个大得多，我们不能只看到眼前的新事物。人类应该对创造力抱有坚定的信念，不是成功的企业就要消灭掉其它企业，那是低估了人类的创造力。马化腾和马云两人就互不服气，这本身就是企业家精神的体现，是好事。他俩竞争的结果是为消费者提供了更好的服务。
关于年轻人的内卷或躺平，不用特别担心这件事情，这是人类发展的必经过程。英国一家天然气公司的老板就是一个高中生，因为那时候上过大学的人很少。中国现在几乎百分之百的年轻人都上大学了，而上大学本身也不仅仅是为了找某项工作，还是帮助人完成人格形成的过程。只有当人们选择的机会更多了，才不会内卷。原来中国最优秀考生最好的选择只能是北大、清华等几所中国的顶级大学，但现在可以申请斯坦福、牛津和剑桥了，也可以去香港读本科，那么我也不会想着非要去清北了。所以内卷还是因为开放得不够，机会不多，当行行都可以出状元时，内卷自然也就减弱，甚至消失了。
内卷这个问题可能还与多年的计划生育政策有关。当大家都只有一个孩子，养孩子的成本就高了，父母对孩子的期望值也自然高了。如果家里有三个孩子，这个去搞学问，那个去当工人，大家也会觉得挺好。所以，问题的背后有好多复杂的原因，前期政策的不良后果也是在慢慢显现。
所谓躺平的心态也与此有关。很多独生子女选择躺平，是他知道即便自己不奋斗了也会有父母为他兜底。而在我们那个年代，家里好几个孩子，想啃老的话可能会被大人一脚踢出去，因为家里还有老二、老三要养呢。计划生育导致的后果用经济学来讲就是垄断，这也是人类致命自负的后果。
当仁，不让于师。
坚持是一种信仰，专注是一种态度。
阅后点赞是您的鼓励，转发是播撒福音！
关注卓有识度，即时分享有价值的商业思考与感悟，致力于为企业家提供商学思想、管理方法和最佳实践，为企业成长贡献力量！
一次真诚对话，破解企业转型升级的困惑
二维码的背后，是千人咨询师的智慧分享
咨询热线：153 0219 3605
