点击上方蓝字订阅，为企业成长贡献力量
此文计2800字，仔细阅读大约用时10分钟
来源：北大国发院，文：张维迎，编辑：傅光平
本文系作者独立观点，版权属原作者，如侵权请联系
导读
市场经济的产生，尤其是市场经济的理论化离不开经济学的贡献，应正确理解经济学的演进过程。政府在市场经济中应扮演什么角色，才能促进经济的良性发展呢？
一、经济学的价值以及与市场经济的关系
经济学是动态的，在不断演进，过去一百年，经济学并没有向好的方向演进。目前为止，对人类贡献最大的经济学家仍然是亚当·斯密，他为人类破除了一个旧观念。在亚当·斯密之前，一个人想赚钱会被认为不道德，但亚当·斯密证明，一个人想赚钱并不是一件坏事，只要有竞争机制存在，自己富有就得先让他人富有，这是市场逻辑。由此，人们突破了传统观念，不用再去评价那些想赚钱的人是否不道德，市场机制可以确保他们赚钱的前提是要为他人服务、为他人创造价值，这就是亚当·斯密讲的看不见的手。
在亚当·斯密之后，特别是自阿尔弗雷德·马歇尔之后，经济学作为整体对现实的发展并未起太大的积极作用，并且在很多方面还发挥了负作用。因为主流经济学家总是认为要将经济学变成像数学、物理那样，用一套理论来改造现实世界，由此导致科学主义和经济学家的致命自负，这给经济发展带来了很大伤害。计划经济就是个例子。当年一大批经济学家支持计划经济，用所谓正统的新古典经济学论证计划经济的可行性。萨缪尔森的教科书每一版都在预测苏联经济将很快超过美国，甚至预测到1984年这一具体时间。熊彼特也认为，从理论上看计划经济是可行的。而当经济学家有这样一套理论后，他们就会用理论去强化人们的认知，结果产生出一套不良体制。凯恩斯主义之后，社会对经济学家的需求更多了，大量银行、公司都需要经济学家，经济学家开始经常对经济做预测，参与经济政策的制定。坦率地讲，经济学家占有的资源与他们的整体贡献不一定成正比，除了亚当·斯密、米塞斯、哈耶克等少数人，经济学家应该为此感到惭愧。
其实世界上很多坏事都是聪明人，甚至是好人干的，初心是好的，只是好心最后办成了坏事。英国作家乔治·奥威尔说：一些愚蠢至极的观念只有某些知识分子会相信它，普通人不会相信它，因为普通人不可能愚蠢到那种程度。他的意思是，知识分子比普通人掌握的知识多，但知识多往往容易犯大错误。为什么有知识的人反倒可能给社会带来伤害？根源是某种错误观念长期流行。2002年获得诺贝尔经济学奖的心理学家丹尼尔·卡内曼提出理论导致认知盲区：当你相信一种理论，但发现它又不能解释现实情况时，你通常不会去怀疑理论本身是错的，而认为是因为自己所掌握的数据、知识还不够，只是暂时无法证明理论的正确。因此，很多错误理论流行了很长时间甚至上千年，比如亚里士多德提出的地心说流行了两年，像亚里士多德这样聪明的人世上没有几个，但他仍然陷入了理论误区，或者说他无法意识到自己理论的局限性。
我们必须认识到两点：一是再聪明的人所掌握的知识仍然非常有限；二是任何人都可能进入知识盲区。因此，不能把人类的命运交给任何个人，无论他有多么聪明。我们需要市场的存在，市场上八仙过海，各显神通，每个人按自己的方法做事、参与竞争，对的东西获得成功，错的东西面临淘汰。大家事前基本上都不知道什么是对的或是错的，否则人类的进步发展就太简单了。
但很多有知识的人并不能意识到这一点，反而容易狂妄自大，觉得自己掌握了唯一的真理，不按照他想法做事的人就是傻瓜，还愿意教育他人。
经济学家依据书本上的一般性原理画出一个曲线、导出一个公式，但这要用于指导政策又是两码事。政策依据的某个参数常常会失之毫厘，谬以千里。当经济学家进入知识盲区，通常又会打肿脸充胖子，拼命掩盖错误，因为人都不会轻易承认自己的错误。但市场经济很公正，不可能让你一直掩盖错误，投资错了就会亏损甚至破产，只有及早纠正才会减少损失。市场经济的厉害之处在于它会不断纠正人类的错误，但计划经济就可能是一条道走到黑，如果决策者投资错了，但他不想让别人知道他的错误，他会继续追加投资希望掩盖错误，同时下级也不敢随便纠正上级的错误，否则官位就不保了，于是有些错误就一直得不到纠正，最终整个社会付出更大的代价。
那些看出错误的经济学家，反而往往不是主流经济学家。真理往往掌握在少数人手中。上世纪三四十年代，多数英国知识分子都崇拜计划经济，因此哈耶克在当时是被耻笑的对象，但历史最后证明了他的伟大。当所有人都看不到问题时，他看到了。有些人虽然看到了问题，但愿意人云亦云，否则自己的饭碗没了。像哈耶克这样坚持自己意见的人，具有非常可贵的品质。
经济学家一定要保持独立思考，否则就可能给人类带来灾难，但独立思考就意味着要和周围环境发生更多碰撞，有时甚至要遭到所谓主流的嘲笑，甚至抵制、打击。
五、市场经济必须以法治为前提
市场经济再好，但也无法解决所有事情，还需要政府的存在，比如企业和企业、企业和消费者之间的陌生人交易，就需要政府来建立规则。市场经济最需要政府的地方是什么？该如何理解政府在经济发展中的角色？
市场经济的一个重要前提就是法治。为什么说法治很重要，因为法治的核心是让每个人对未来都能形成相对稳定的预期。这个预期是指，我干了好事可以得到回报，干了坏事会被惩罚。如果企业家有这样的预期，他知道只有诚实守信才能把生意做大做强，坑蒙拐骗不可持续。由此，企业家会意识到声誉是他最重要的资产，也是获得陌生人信任的决定因素。国家法律，特别是保护私人产权的法律，是企业家维护自身声誉的保障，没有财产所有制也就没人在乎自己的声誉了，所以法律保护私人产权对建立企业信誉非常关键。
政府特别重要的工作就是建立和维护好的法治，包括统一度量衡等软的基础设施，这对市场发挥声誉机制非常重要。政府帮助信息透明，流通速度更快，也有助于提升企业家维护声誉的积极性。这样一来，政府反倒不用去具体管理企业，因为当企业出错时，自然会受到市场规则的惩罚。譬如某个企业想靠欺骗赚钱，它搞定工商局的几个管理者要容易些，搞定成千上万受骗的消费者要很难。企业要搞定每个消费者，唯一的途径就是给消费者带来实打实的好处。
从国家层面讲，最重要的就是建立法制保护企业产权，公民财产权，包括知识产权；从企业角度讲，是要完善管理制度。
麦当劳在全球有几十万家店、数百万名员工。它的厨房用具统一采购、食品制作标准化流程，对员工统一培训，加盟店要交保证金，总部时常派人去各门店试吃并写暗访报告，以此维护麦当劳品牌在全球的声誉。如果所有企业都像麦当劳这样自觉承担责任，那政府不就轻松多了吗？这时，政府只需处理一些特殊问题，如有人山寨麦当劳产品，侵害了麦当劳权益，政府再出面处罚。保护商标权并不是单纯为了保护企业，更多的是为了保护消费者。如果超市里销售的商品都没有商标，恐怕大家也都不敢买了，因为不知道出了问题该找谁，但有商标就能找到责任人。所以，保护产权这种无形资产，最终是为了保护普通消费者。如此，企业老板也明白企业应承担的责任，并且为企业内部所有人的行为负责。
君子欲纳于言，而敏于行。
坚持是一种信仰，专注是一种态度。
阅后点赞是您的鼓励，转发是播撒福音！
关注卓有识度，即时分享有价值的商业思考与感悟，致力于为企业家提供商学思想、管理方法和最佳实践，为企业成长贡献力量！
一次真诚对话，破解企业转型升级的困惑
二维码的背后，是千人咨询师的智慧分享
咨询热线：153 0219 3605
