华为是怎么考核研发体系的?(原则及详细示例)

文摘   职场   2024-07-18 23:11   广东  


来源】:节选自专著-集成产品开发IPD:让企业有质量地活着、实现客户价值和商业成功

导读

和很多企业交流,大家都对如何考核研发头疼,甚至觉得考核研发是个世界级难题。

确实,研发不像销售,可以直接通过财务结果比如销售额、利润等来考核,研发是个周期性乃至长周期的工作,短期内确实很难看出明显的结果,好像是比较难以评价。

但从华为的长期实践看,研发的考核一样是有章可循,也一样可以很好评价。华为有10多万研发人员,20多年来一直不断推陈出新,为华为产品竞争力构建和商业成功做出了巨大贡献。这显然得益于华为研发团队的稳定和士气。而这个稳定和高涨士气的背后则是科学的考核与激励。关键原因是很多企业没有把握住考核评价的本质。

那华为是如何对研发进行评价和考核的呢?

Enjoy it 

=========以下正文 =========  

1研发考核的核心原则

之所以出现研发考核难题的关键是,很多企业太以财务结果作为考核指标了。财务结果当然很重要,但要记住:财务结果并不是自动就有的,而是实现客户价值后的结果,而实现客户价值往往是个漫长的过程,需要多方面的努力,包括了研发的产品竞争力。所以成功是多方要素的集合,考核也应该是多维度的。

正确的考核,要参考如下指标。

(1)多打粮食:就是常见的短期财务指标,毕竟商业组织是要有利润才能存活的,所以这个考核维度和大部分企业类似,但也不是只有绝对值,要考虑变化、尤其是增量的进步和提升。

(2)支撑多打粮食的土壤肥力:这是华为公司长期对各组织及主官的硬性考核指标,也是被很多公司忽略的。就如种庄稼,不能只盯着当期的产量,要想有长期收获,就必须让土地有持续产粮的基础:要施肥、除草、灭虫、阳光、水分等,没有土壤肥力,要想长久多打粮食不现实。对于企业来说是能力建设、技术长期投入和突破、管理变革、干部培养、客户关系培养和突破等。这些是支撑公司长期胜利的根基。

(3)打粮食和构建土壤肥力的阶段性目标和过程指标:罗马不是一天就建成的,你吃6个包子饱了,绝非只是第6个包子的功劳,如果没有前面5个包子你是不会饱的。

在达成多打粮食或者目标的过程中,有很多中间阶段的成果及过程努力,这些阶段性目标任务和努力是最后成功的保障,也是重要的考核指标。即便没有达成最终的结果,但曾经中间的努力也是后人成功的肩膀和阶梯、一样是不能被遗忘的贡献。

所以正确的考核应该是长期与短期、结果与过程的结合,方能更好体现团队、个人对组织的贡献。

我们借助大家熟知的平衡记分卡的样式,描述相关考核的维度。如下表所示(示例)

表1:典型的考核维度(示例)

很多企业考核的主要问题是太偏重财务的短期指标,只看结果、不看达成结果的努力,导致分配时出问题。只有最后摘果子的人才有大收益,前期栽树付出的巨大努力(甚至是血汗)则收益甚微,不考虑土壤肥力的巨大贡献、造成人心不服、甚至团队不稳定,导致后续没有人愿意做公司长期发展的工作。

研发的工作特点是很难在短期内见到财务效益,所以对研发的考核可以重点放到土壤肥力建设、阶段目标及过程指标上。但是,这些指标的最终目标也是为了实现产品在市场的商业成功(对准财务结果)。

以作战类比,当你设定了作战目标,就要把这些目标分解成为一个个的阶段性要求,然后逐个去实现这些阶段性目标,逐步逼近最终结果。所以某阶段内的考核指标并不是确定的,是要根据你的目标和过程而设定。很多企业图省事,以为有什么万能的考核指标,这是严重的教条主义、刻舟求剑。打仗哪里有什么定式呢?仗怎么打、考核指标就怎么设置。

2考核评价示例

我们假设有一个项目。某个企业有个大客户提出了产品项目需求(该客户被公司定位为未来能够为公司贡献利润的大客户)。目前已经与客户签订了意向实验局合同,需要公司的研发团队按要求提供方案和测试系统,根据测试结果决定后续是否签订正式的商用合同。

如何评价研发团队的工作?

首先,别急着设置如何考核,而是先看下这场战役该如何打、如何才能一步一步达成结果目标。

根据这个项目的实际情况,我们可以把整个项目战役工作划分为如下图的几个阶段(如下图1示)

图1:把整个战役分解为一个一个的阶段性目标

确定了战役如何打后,再看如何设计对研发的要求和评价要素。

因为客户是有影响力的大客户,要求是比较苛刻的,想一举拿下并不是容易的事。所以评价团队的贡献,不能只看是否最后签了合同。而是要结果+过程一起来衡量与评价,不能让浴血奋战的英雄们流汗、流血、最后还流泪。

基于以上的原则,我们可以沿着作战过程的每个阶段,对研发团队的工作进行阶段性的评价,每前进一步都应该被鼓励、激励!

项目交付是公司所有相关部门协同的攻坚战,本例中我们主要站在研发团队的工作视角。因为篇幅,关于本例子具体的考核指标分解的表格及说明、以及华为如何构建研发体系和能力,请参见专著:

已经上架京东、天猫平台

3小结

从上述示例可以看出,对研发考核的要点:

(1)仍然以产品在市场的表现为最终评价(财务成功、竞争力、客户满意)

(2)土壤肥力:培养了研发骨干队伍、产品可以向其他客户推广、构建了新的现金牛产品来源

(3)阶段性目标和过程指标兼顾,认可每个阶段的贡献

因此,并没有固定的考核指标,仗怎么打就怎么考!关键是团队的主官要有指挥作战的能力,能够把总目标分解为一个个的小目标、并分配到合适的团队和个人、并能激发团队为目标而发自内心的努力。

很多企业的考核评价机制距离真正激活组织、激发士气还有很长的路要走!

彩蛋来了:为了帮助企业构建真正有差异化优势的产品,我们隆重推出《产品训战营》。不是培训、而是完全结合企业实际业务场景的产品设计实战之旅!

链接现金牛 产品训战营

======== 华丽的分割线 ========

夜阑静,问有谁共鸣 ?

我们是谁?

 

  山不在高,水不在深;但我们就是能够解决企业在产品研发管理及经营中的疑难杂症,通过帮助企业提升经营分析能力、产品研发效率,来促进经营业绩的提升!

  我们来自原华为的业务专家,经历过华为高速的发展阶段,长期战斗在营销、研发与交付的第一线,对华为成功背后的逻辑有着深刻的洞察和理解。
    我们基于华为成功的经验,结合辅导企业的实践,构建了站在企业产品经营视角的IPD业绩提升(从提升管理效率到经营业绩达成)咨询方法论,可以有效帮助企业真正提升产品竞争力和促进经营目标的达成!

偶然到必然
客户赢、团队赢、伙伴赢! 提升业绩的IPD咨询方法论!
 最新文章