IPD、很多企业都做错了!

文摘   科技互联网   2024-06-06 18:03   广东  

【来源】:原创。


导读

很多人都知道华为自1998年拜IBM为师、引入IPD后,经过长期的学习、实践和改进,不仅构建了强大的产品研发能力,更是取得了举世瞩目的经营成果:收入增长100倍(1998~2020),也让IPD这套西方管理科学体系在中国家喻户晓。

很多企业也效仿了华为构建了IPD,但现实很扎心:相当一部分企业没有取得产品研发能力提升和业绩的增长。

导致了不少企业乃至坊间都对IPD众说纷纭、甚至开始怀疑IPD是否真的有用。

事实真相到底是什么?本文给你细致深入解读。

Enjoy it 

=========以下正文 =========  

1先理解IPD到底是个啥


IPD到底是啥呀?

任正非在华为公司IPD项目总结大会上曾经总结了IPD的本质:IPD的本质是商业从机会到变现!

注意、注意,这句话隐含了如下的3个核心关键词:

  1. 商业机会->客户需求

  2. 形成可复用、可升级迭代的产品化体系而不是一个一个的客户定制交付

  3. 把产品变现为收入和利润、而不只是做出来完事

上述关键词提示了如下的核心观点:

  • 企业必须构建能够解决客户痛点的产品体系、而不是一个一个不同客户的定制交付、要能用规划出的产品优势去牵引客户

  • 产品不只是做出来就行、而是要考虑如何变现和挣钱,这就要求研发部门要转身为工程商人、对产品的商业成功负责,而不只是只关心技术的技术人员。

从华为实施IPD的成功实践看,根因是真正理解和践行了IPD关于产品的三大管理实践、并构建了对应的能力体系,才取得了巨大成功。

图1:IPD的内涵是关于产品的三大管理实践,实现从机会到商业变现


只有深刻理解图1关于IPD的内涵(产品投资管理、产品研发管理、产品经营管理):IPD目标是通过构建产品的竞争力、把投资的钱多多地赚回来,企业才有可能做对和产生效果。

很多企业之所以没把IPD做出效果,就是没有理解图1中IPD的真正内涵,把局部当全局,把手段当目标;盲人摸象、自然不会有期望的效果。

2很多企业做不好IPD的原因分析

首先排除企业不是想急于求成、总想一夜就成功、而不愿意花费时间长期实践的那种。如果有这种想法的企业,那怎么做都不会有效果。

在愿意扎扎实实地投入的前提下,大部分企业没有做好主要是如下2个关键原因:

1、没有理解图1中IPD是关于产品经营的商业逻辑,是产品投资和赚钱的逻辑,这是目标,其他都是手段。

大多数IPD做得不成功的企业,只把重点放在了研发管理这个手段上了,只是把IPD当成研发过程管理的开发流程,却忽视了产品经营和商业成功的最终目标。把手段当成了目标,自然功亏一篑。因为理解不对,所以怎么也想不明白、为啥效果不好呢?

很多企业的研发只是个费用中心、甚至是成本中心,他们只是根据销售或者领导要求被动把产品做出来,从不会考虑这个产品为啥要做、如何有竞争力以及如何能够挣钱,从而导致产品市场表现不佳时、往往与销售互相指责:都说是对方的问题,老板也不知道原因出在哪里。这是绝大多数企业的通病。

IPD当然包括流程,毕竟流程是对产品开发这个业务流的正确描述和反映,但流程包含的则是产品商业成功的逻辑。不理解这个IPD目标、只盯着流程这个形式和手段,那就如盲人摸象、是很难到达目的地。

2、没有建立起产品化应有的能力

IPD的核心是要以产品为中心,那么构建产品体系就必须具备对应的能力,这个能力体系需要长期建设。

图2:产品生命周期过程中需要的核心能力

为了达成IPD的产品投资商业成功的目标,必须要构建图2中对应的能力。不然就是练拳不练功、到老一场空。

很多企业IPD没做成功的另外一个重要原因就是对应的能力没有建立起来,尤其是产品规划、专业技术和商业领袖需要的能力。自然也就不能构建有竞争力的产品、实现商业成功。

3企业该如何实施IPD才可能成功?

IPD不是华为的原创,只是华为用的特别好。很多把IPD真正落实到位的企业也都成为了行业的头部,因为他们真正理解了IPD的精髓、而不是停留在表面的形式。

企业该如何实施IPD才可能有像华为一样的效果呢?

IPD包含三大管理实践,不同的企业根据其发展阶段、规模和业务特点以及目前的短板,可以有不同的切入方式。

华为当年是先从研发管理开始启动的,先建立了研发人员从游击队到专业工程师的做事方式(流程、方法、工具等和对应能力),并建立了相应的组织和能力体系,然后又逐步延伸到投资管理和经营管理的范围。

但是,无论从哪里切入,下面几点都是企业把IPD做好的关键动作:

1、企业一把手务必亲自带头和投入,因为IPD改变的不仅是研发部门,而是如何投资产品、做好产品和赚钱的活动,这需要整个公司协同作战才行。没有老板的推动、是不可能落地的。

2、在正确的理解和方法指导下、坚持、坚持。不要三天打鱼两天晒网、总想一夜成功,那不可能。3年可能小成,见图3进阶之路。

图3:企业构建IPD之3年小成之路

3、要找有实际产品实战经验的顾问

企业第一次做IPD,务必找有产品全生命周期实战经验和有经营思维的顾问辅导,切不可只是做流程的顾问。等IPD的3大管理实践的理念、方法都建立起来之后,再考虑从流程角度固化。不然可能就只剩下流程的形式了。

最后祝企业都能像华为一样,实施IPD能够建立产品竞争力并为公司赚钱!


华为是如何通过实践IPD构建了产品竞争力、实现商业成功的?参见专著:

已经上架京东、天猫等各大平台

彩蛋来了:为了帮助企业构建真正有差异化优势的产品,我们隆重推出《产品训战营》。不是培训、而是完全结合企业实际业务场景的产品设计实战之旅!

链接现金牛 产品训战营

======== 华丽的分割线 ========

夜阑静,问有谁共鸣 ?

我们是谁?

 

  山不在高,水不在深;但我们就是能够解决企业在产品研发管理及经营中的疑难杂症,通过帮助企业提升经营分析能力、产品研发效率,来促进经营业绩的提升!

  我们来自原华为的业务专家,经历过华为高速的发展阶段,长期战斗在营销、研发与交付的第一线,对华为成功背后的逻辑有着深刻的洞察和理解。
    我们基于华为成功的经验,结合辅导企业的实践,构建了站在企业产品经营视角的IPD业绩提升(从提升管理效率到经营业绩达成)咨询方法论,可以有效帮助企业真正提升产品竞争力和促进经营目标的达成!

偶然到必然
客户赢、团队赢、伙伴赢! 提升业绩的IPD咨询方法论!
 最新文章