【来源】:专著《集成产品开发IPD:让企业有质量地活着、实现客户价值和商业成功》。
【导读】
华为当年做产品和项目是一种什么状态?
IPD变革给华为带来了哪些深远的影响?
3. 华为引入IPD变革对企业的启示是什么
Enjoy it :
=========以下正文 =========
1、著名的IBM美式诊断:华为当时的产品研发情况
别看如今华为的产品竞争力已经位于世界前列,取得了巨大的商业成功,但20多年前华为的产品研发并不是这样的。
在任正非考察完IBM并决定拜IBM为师后,1998年8月,IBM的50多名专家顾问进驻华为,拉开了华为持续20多年管理变革的大幕。
1998年9月20日,任正非率领众多高管早早来到会场,会议室里座无虚席。IBM的专家顾问站在台上,系统而细致地阐述了对华为产品研发及相关管理问题的美式诊断。
(1)缺乏准确、前瞻的客户需求洞察,反复做无用功,浪费资源,造成高成本。
(2)没有跨部门的结构化流程,各部门都有自己的流程,但部门流程之间是靠人工衔接的,运作过程被割裂。
(3)组织上存在本位主义,部门墙高耸,各自为政,造成内耗。
(4)专业技能不足,作业不规范。
(5)依赖个人英雄,而且这些英雄难以复制。
(6)项目计划无效且实施混乱,无变更控制,版本泛滥。
……
IBM专家顾问的诊断结果使任正非和高管团队感到十分震惊,在此之前,任正非和其他华为高层都知道产品研发体系存在问题,但又不能准确地说出问题的症结所在。而IBM的专家顾问列举的问题十分尖锐,直接触及任正非的痛处。汇报会结束后,任正非非常庆幸地说:“这次请IBM当老师请对了。华为就是要请这种敢骂我们、敢跟我们叫板的顾问来做项目。”
事实上,华为20多年前存在的问题仍然是现在很多企业存在的问题,甚至有的企业存在的问题比当时华为存在的问题还严重。可以说,华为的发展其实没有什么特别之处,华为和很多企业一样,都经历过同样的发展阶段且管理上存在类似的问题。不同的是,华为花费了大量的人力、物力进行持续变革,而很多企业不进行变革或者变革不彻底、半途而废!
2、IPD变革对任正非的影响
任正非曾多次说过:“华为变革的一个结果就是,我自己变得游手好闲!”
这是非常了不起的成就。很多企业的领导人表示自己太累了,什么事都要操心,但经营结果却不尽如人意。这说明一个道理:当企业发展到一定程度,就不能再以领导人为中心了,大家要共同成长,并且由规则说了算。
华为通过IPD及其他领域的变革,构建了统一的交流语言、统一的行动规则和验收标准,以及不依赖个人英雄的流程型组织,提升了企业的运转效率,从而形成了较强的市场竞争力。这样任正非就可以把时间和精力放在公司更为重要的战略、人才和资源的引入及利润分配上,把业务细节交由管理团队负责,让他们按照流程和规则办事,从而培养了人才队伍且提升了企业的整体战斗能力。
相比很多企业最厉害的人就是老板、那很快就会陷入增长瓶颈,因为老板就是天花板。而华为则已经是每节车厢都有动力的动车系统,其他企业还是绿皮火车、全靠车头带,那如何能快得了?
3、IPD变革对华为经营业绩和产品竞争力的提升
华为原轮值董事长郭平先生曾回忆:1999年之前,在做研发的时候,华为既没有准确的产品工程概念,也没有科学的流程与制度,一个项目能否取得成功,主要靠项目经理和运气。某员工负责的第一个项目是HJD48,他运气不错,为公司挣了钱;但随后的局用机就没有那么幸运了,亏了。再后来的C&C08和EAST8000,重复了前面两个项目的故事:C&C08非常成功,同期的EAST8000却失败并被归咎于名字取得不好,成了“易死的8000”。这就是1999年之前华为产品研发的真实情况,产品获得成功具有一定的偶然性。可以说,那个年代华为的产品研发主要依靠“个人英雄”。
华为IPD的成功,不仅构建了强大的产品竞争力和研发能力,经营业绩更是取得了令很多企业羡慕不已的商业成功。
图1: 1996-2020华为的经营收入
图1中有 几个点特别值得关注:
1、1998年,华为开始引入IPD变革,时年华为销售收入89亿元人民币
2、2008年,华为销售收入1252亿元人民币,海外占比达到75%,说明华为已经成为全球有竞争力的企业/
3、2010年,华为首次进入世界500强
4、2018年,华为销售收入达到7212亿元人民币,超过老师IBM,谱写了一曲生动的好老师、好学生佳话
5、2020年,华为销售收入达8914亿元人民币,历经IPD20多年的实践和优化,相比1998年增长了100倍
经营业绩的持续增长则得益于产品竞争力的提升。图2展示了华为IPD变革对产品竞争力的各个方面的大幅提升。
图2:华为产品竞争力的提升
从图2可以看出,衡量产品竞争力的3个关键指标:项目平均周期、产品故障率、客户满意度在引入IPD后都有了很大的改善。
4、IPD变革成功对华为更为深远的影响
如果一家企业发展到几十亿元的规模,说它取得这样的成绩主要靠偶然因素,那么是可能的;但如果一家企业能够持续发展到9000亿元的规模,就不能单纯从偶然因素和运气的角度来看待它取得的成绩了。
华为从早期的“四大皆空”(无资金、无技术、无人才、无管理)发展为如今的通信行业的领导者,最初发展确实可能靠偶然因素,但后续的发展绝对不是仅靠偶然因素和运气了,其背后有必然规律。
这里所说的必然规律就是华为持续进行的管理变革。华为从1998年开始实施IPD变革,这让华为在同质化严重的竞争中迅速和竞争对手拉开了距离,构建了强大的产品竞争力,为成为世界级的行业领导者打下了坚实的基础,也从此拉开了华为20多年持续管理变革的大幕。
在引入和实施IPD后,华为的产品研发体系发生了翻天覆地的变化(涉及理念、组织、流程、方法、能力等),这些变化既是IPD的精髓,也是华为能够取得商业成功的关键。
变化一:构建了从依靠个人英雄偶然获得成功到依靠组织能力、持续稳定必然获得成功的高质量管理体系。
变化二:采取了科学的从技术导向到市场需求导向的投资行为,提升了产品研发的成功率。
变化三:从产品研发只是研发组织的事,转变为全公司跨部门并行“打群架”的协同开发模式,共同对经营结果负责。
变化四:研发组织成为利润中心、研发人员成为工程商人,从以前只对产品实现负责到对产品在市场上的经营结果负责,并因此培养了一大批能打大仗和胜仗的经营干部队伍,从而实现了IPD的目标:实现客户价值和取得商业成功。
上述变化让华为的研发组织完全不同于以前的部门,也不同于其他企业的研发组织,研发组织变得能够对最终经营结果负责并能打胜仗,这也是IPD变革能够在华为取得成功的关键。
IPD变革的成功给华为带来的价值,是华为极其重要的核心竞争力!
最后祝企业都能像华为一样,实施IPD能够建立产品竞争力并为公司赚钱!
华为是如何通过实践IPD构建了产品竞争力、实现商业成功的?参见专著:
已经上架京东、天猫等各大平台
彩蛋来了:为了帮助企业构建真正有差异化优势的产品,我们隆重推出《产品训战营》。不是培训、而是完全结合企业实际业务场景的产品设计实战之旅!
======== 华丽的分割线 ========
我们是谁?
山不在高,水不在深;但我们就是能够解决企业在产品研发管理及经营中的疑难杂症,通过帮助企业提升经营分析能力、产品研发效率,来促进经营业绩的提升!