《元史》：（至元）七年（1270），（杨文安）从严佥省攻重庆，大战于龙坎，败宋兵，攻铧铁寨，擒其将袁宜、何世贤等。捷闻，诏赐白金、宝钞、币帛有差。
南宋末年，蒙将杨文安领兵攻重庆，大败宋军于城外龙坎，攻取铧铁寨，获蒙古大汗忽必烈赏赐。史书记载非常简略，但我们不妨细细揣味。
“大战于龙坎”，“龙坎”即今沙坪坝平顶山。“大战”给我们的想象是，宋军固守山地防线，蒙军奋力攻山，最终宋军大败。
铧铁寨是哪里？史书没有说明，但它理应在重庆城与龙坎之间。有人说是佛图关，因为佛图关是距离重庆最近又最重要的关隘，但问题恰恰出在这里。
乾隆《巴县志》载：“渝城三面抱江，陆路惟佛图关一线耳，壁立万仞，磴曲千层，两江虹束如带，实为咽喉扼要之区，佛图能守，全城可保无恙。”
佛图关摩崖石刻
在过去几百年里，佛图关凭借险峻地势，拱卫重庆城。一般认为欲取重庆城、先取佛图关，如果佛图关丢了，重庆城也就危险了。明代奢崇明叛乱，叛将樊龙盘据佛图关，秦良玉率兵围攻，夺取佛图关后，重庆城也很快拿下了。
然而，至元七年杨文安攻重庆一役，并没有占领重庆，史书只写到取铧铁寨，后续就没有了。如果夺取了佛图关，取重庆最大的障碍已经消失，为什么蒙军没有乘势攻占重庆呢？这不合理。
佛图关是哪一年失陷的？史书也没有明写。据《元史·旦只儿传》所载，1277年，重庆守将张万率兵出城，欲前往合川支援受困的钓鱼城，行至龙坎被元军旦只儿拦截，张万不敌，只能退避。虽然具体时间不明，但此时的佛图关应还在宋军手里，否则旦只儿不可能在龙坎截击宋军。
又据《宋史·张珏传》，至元十四年（1277）十一月，“（元）大兵会重庆，驻佛图关，以一军驻南城，一军驻朱村坪，一军驻江上”。《元史·伊克德济传》：“（至元）十四年（1277）从围泸州，攻神臂门，先登拔之。从行枢密副使布哈攻重庆，屯佛图关。”到这一年近年底之时，元军已占领了佛图关，第二年，重庆随之失陷。
由此来看，佛图关大概就是重庆失陷前一年的1277年被攻占的，所以至元七年（1270）一役，元军所攻占的铧铁寨不可能是佛图关。
佛图关还原效果图 叠影入镜 制图
再者，佛图关名出现的时间远比铧铁寨早。
一般认为，佛图关名最早出现于1277年，也就是前述元军屯驻佛图关之时，但其实早在元朝建立之前就已经有佛图关了。
据《元史 李进传》所载，元宪宗八年(1258)，蒙古大军西征，九年（1259）二月，围攻合州钓鱼山寨，“八月，又战浮图关，前后凡五战，（李进）皆以功受上赏。”
浮图关，或称浮屠关，其实都是指佛图关。按上述记录，1259年蒙古大汗蒙哥攻合州且殒命钓鱼城时，佛图关名就已经存在了，只是史家记录为“浮图关”。
佛图关之名比铧铁寨出现时间更早，名气更大，如果佛图关就是铧铁寨，为什么史家不记为佛图关（或浮图关），而要记为铧铁寨呢？这也不合常理。要知道，铧铁寨这个名字史上就只出现了这一次，其后再无人提及。
所以这再次提醒我们，佛图关不是铧铁寨，它们根本就是两个不同的地点。为什么铧铁寨之名只出现了一次，其后再无人提及？合理猜测是，这个寨子被攻占后可能没有再重建了。
为什么没有重建？大概因为它的作用已消失，没有再建的必要了。为什么说作用已消失？建立这个寨子的作用是什么？
北宋铁梨铧 国家博物馆藏
我们不妨从“铧铁寨”这个名字入手开展调查。所谓“铧铁”，通常是指耕地时安装在犁上用来破土的铁片，即梨头，或称犁铧。它的外形呈三角形，中线隆起，三角前端为犁尖，本质上是一种农耕工具。这个信息一时看来对我们没什么帮助，我们无法从中获知寨名的由来。
“寨”则是一种军事基地。宋元战争中，宋军在四川建立了山城防御体系，修建了大量山城寨堡，在抵御蒙古军队侵扰中发挥了重要作用。
城，是规模较大的防御性建筑，不仅有军事防御功能，还兼具行政管理、商业贸易、居民居住等多重功能，比如钓鱼城。寨和堡的规模比城小，堡比寨略大，它们都仅有防御功能。寨又分两种，一种是民间自发组织所建，一种是政府修筑并派兵驻守。
按《元史》所记，宋蒙军队大战于龙坎，宋军败退后，蒙军乘势又攻占了铧铁寨，擒住了袁宜、何世贤等宋军将领，所以铧铁寨应是军寨，必有宋军驻守。
然而，有哪些地方适合修建军寨呢？想象中寨子应建于山顶，可凭借居高临下之势打击敌人，山顶要有足够大的面积，才便于屯兵和建筑工事，如果地形平坦那就更有利了（当然也可动用兵力使其变得更加平坦）。
鸟瞰平顶山公园广场
从小龙坎到佛图关，虽然时间已过去七百年，但地形这个东西不会有太大变化。比较来看，只有平顶山最适合也最有可能修建军寨。
既然宋蒙军队约定在此大战，宋军必然建立自己的防御基地或大本营。佛图关离此太远，一旦需要增兵必定赶不赢，所以靠近前线又有地理优势的地点才最适合建军寨，除了平顶山没有更适合的地点了。
然而这里有一个矛盾，我在《沙磁地名：小龙坎》中曾写道，龙坎作为地名原来所指的，其实是今天平顶山“半山崖线”入口那一段长条的土埂。如果龙坎就是平顶山，也就是龙坎即铧铁寨所在，那么史料中的两个地名就重合了，但很显然，《元史》中的龙坎和铧铁寨是两个不同地点。
合理解释是，龙坎之名最初来源于那一段土埂，但后来这个地名扩大化了，指的是整个平顶山脉，于是才有了小龙坎和大龙坎之别。宋蒙大战的具体地点，或许应在小龙坎。
小龙坎广场
让我们再次重温《元史》中的记录：（杨文安）从严佥省攻重庆，大战于龙坎，败宋兵，攻铧铁寨，擒其将袁宜、何世贤等。
假设这段史料的文本记录是严谨的、逻辑是准确的，那么这次战役实际可分为两个阶段。第一个阶段，宋蒙军队大战于龙坎，宋军败阵。第二个阶段，宋军退至铧铁寨，蒙军发起进攻，再次击败宋军，抓住了宋军将领。
按照这样的理解，龙坎战场应位于铧铁寨之前，如果铧铁寨是平顶山，那么龙坎战场就应是小龙坎。小龙坎地形一半是山地，一半是平地，平地部分与沙坪坝连成一片，形成一大块平坦地带。如果两支军队要寻找一个开阔地带对战，小龙坎、沙坪坝一带的确是最佳地点。
实际上当地早有传说，沙坪坝曾经就是古战场。根据《重庆大学校史》记录，上世纪二十年代，重庆大学创建者若干人乘船逆嘉陵江而上寻找永久校址，来到沙坪坝看到一片“平川沃野、阡陌交错”。听当地人说，这里曾是南宋名将吴玠、吴璘大破金兵的古战场。传说有误，金兵并未入侵重庆，实际情况可能是南宋末年宋蒙军队在此大战，就比如至元七年的龙坎大战。
宋蒙军队可能约定在小龙坎、沙坪坝一带对战，宋军在平顶山建军寨作大本营，取名铧铁寨。大战开始后，宋军终不敌擅长马战的蒙古铁骑，于是退入铧铁寨坚守。虽然这里地势较高，但相比佛图关并没有险峻地势，所以山寨很快被攻破，蒙军大胜。
宋朝军队可能忌惮与蒙古铁骑正面硬杠，所以不再选择平原作战，而且平顶山无险可守，以致没有重建军寨，只固守佛图关和重庆城。因此，“铧铁寨”仅此一次与“龙坎”共同记入历史，其后再无记载（根据一些历史文章透露，清代这里还建过玉兰寨或鼓楼寨）。
这段史料分析到此就基本结束了，但“铧铁寨”这个名字始终让人放不下，为什么要取这个奇怪的名字？是因为这里曾经是打造铧铁的地方？还是铧铁在当时对军队有特别的意义？其他地方还有叫“铧铁”的吗？没想到，还真有！
根据《国家地名信息库》信息，云阳县普安乡曾有地名铧铁咀。为什么叫铧铁咀？因两条小溪会合处，中间土坡自上而下逐渐倾斜，形成一个酷似铧铁的山咀，由此得名。在地名信息库中，还有四川、云南多地有相似地名，如铧铁嘴、铧铁沟等等，其登记信息大多显示地名均来自地形似铧铁。
平顶山脉地形图 高德地图
让我们打开平顶山地图，你会惊讶地发现，以平顶山公园为中心，一头向西至小龙坎，一头向东至虎头岩，恰似一个三角形，而平顶山公园地势较高形成凸起，临江一面基本为斜坡，整个地形与铧铁外形相似。
宋末时期，这里肯定有军事地图，当时的建寨者察看地图时，一定也和我们有相同的感受：这地形颇似一个铧铁啊！这可能就是铧铁寨得名的由来。除了地形缘故外，宋朝军队选择这个名字，可能还寄望这里坚固如铁，能抵挡住蒙古大军的强力进攻。
不得不说，以上所论仅是一种推想，史书中的记载极其简略，留给我们可分析的信息极少，只能运用推理和联想的方式去尝试还原历史。不管怎样，希望后来的历史研究者能看到我的这个推想。
你可能会喜欢的：
沙磁地名：小龙坎
中国人是“龙的传人”，“沙坪坝”有重要贡献
