中国刑事诉讼法学缺一个教义学大师曾祥福刑法学家

文摘 2024-10-05 23:05 天津

点击蓝字 / 关注我们

其一，德国的刑法大师也是刑诉法大师，如罗克辛和李斯特。罗克辛是刑法领域最具影响力的理论家之一，他的客观归责理论在德国乃至国际上都产生了深远的影响，为刑法学中对于因果关系的认定提供了新的思路和方法。同时罗克辛在刑事诉讼法领域也有深入的研究和见解，他对刑事诉讼中的一些基本问题，如证据的收集与审查、被告人的权利保障等方面进行了深入的思考和研究。李斯特是刑事社会学派创始人，对德国刑法学的发展产生了深远的影响，推动了刑法学从传统的报应刑理论向目的刑理论的转变。并且李斯特对刑事诉讼法的发展也起到了推动作用。我国刑诉法学界的著名学者有陈卫东等，这些学者对刑事诉讼的程序、证据、司法改革等问题有着深刻的见解和独到的研究，为推动我国刑事诉讼法学的学术发展和司法实践的进步发挥了重要作用。我国刑法学界的著名学者张明楷、周光权、陈兴良等在法学教育、理论研究、推动立法等领域有深入的研究和卓越的贡献，其学术观点和理论对我国刑法学的发展产生了重要影响。但是这些学者都只是在纯粹的刑法大师或者刑诉法大师，并不是像罗克辛和李斯特一样既是刑诉法大师也是刑法大师。

其二，刑法学强调教义学而我国刑诉法学只会立法。动不动就修改刑诉法，理论界也是如此。从1996年至2018年的二十多年间，刑诉法经历了三次大修改，由此可见我国刑诉法的修改频繁程度。然而无论是刑法学还是刑诉法学都应当强调教义学，均应当注重从现有的法律文本出发，运用解释方法来解决司法实践中的具体问题，而不是意图通过频繁修改法律来达到解决司法实践中具体问题的目的。原因在于刑法涉及到对公民最基本权利的剥夺，频繁变动刑法规范可能会导致公民无法合理预期自己行为的法律后果，所以刑法学强调通过对现有法律的精细解释来适应社会变化。与之相应的刑事诉讼法作为基本法律，也需要保持一定的稳定性，频繁修改刑诉法可能会增加法官的学习成本，并且在新旧程序规则交替时期，可能会出现对法律适用的不一致情况，影响司法的公正性和权威性。对于辩护律师来说，他们在为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助时，需要依据稳定的程序规则来开展工作。如果刑诉法频繁修改，可能会不利于辩护律师维护犯罪嫌疑人的合法权益。

其三，刑诉学界缺一个博古通今和学贯中西的大学者。德国的著名刑诉法学者罗克辛、薄逸克、库德里希、奥拉克乔格鲁等均是博古通今和学贯中西的大学者。我国的刑法学界的张明楷教授也是一位学贯中西和博古通今的大学者。我国的刑诉法学界的著名学者有等。尽管这些学者在我国刑事诉讼法学领域有着深厚的学术造诣和影响力，对我国刑事诉讼制度的完善提出了许多有价值的观点和建议，为我国刑事诉讼法学的发展和完善作出了重要贡献，推动了具有中国特色的刑事诉讼法学理论和制度的构建。但是这些学者并没有达到学贯中西和博古通今的程度，我国刑诉法学界缺少一个如张明楷教授一般的学贯中西和博古通今的大学者。

其四，刑诉法学界缺一个张明楷。当前教义学已成为我国刑法学界研究的热点，我国刑法学界的教义学发展正处于蓬勃发展阶段，学者们对刑法教义学的概念、内涵、方法等进行了广泛的讨论和研究，形成了不同的观点和流派，我国刑法学界产生了许多教义学大师。例如，冯军教授认为刑法教义学是一门研究法律规定的解释、体系化和发展，以及刑法领域中各种科学理论观点的学科；张明楷教授认为刑法教义学就是刑法解释学；陈兴良教授认为刑法教义学是指刑法知识的教义学化，包括对刑法的信仰、解释刑法的方法和以刑法为逻辑起点的知识体系。与之相反的是我国刑诉法学界缺一个教义大师，究其原因在于我国刑诉法学界并不注重从现有法律文本出发，运用解释方法来解决司法实践中的具体问题，而是热衷于通过修改现有刑诉法解决司法实践中的具体问题。这就使得教义学在刑诉法学界无法得到发展，自然也就无法产生教义学大师。而我国刑诉法学界恰恰需要一个如张明楷教授这般的教义学大师。

其五，我国尚无学者真正贯通刑事一体化和塑造整体刑法学。犯罪学的研究稀少。贯通刑事一体化和塑造整体刑法学并不简单。首先需要在观念上打破学科壁垒。这需要学者认识到刑事领域各个环节和学科之间的相互关联性。深入研究刑事一体化和整体刑法学的基本理论。这包括对犯罪本质、刑罚目的等核心问题的跨学科探讨。其次需要进行学科融合和知识整合。这需要学者跨学科进行研究，例如针对一个问题，既需要学者从从实体法角度分析错案中罪名认定错误的原因，也需要学者从证据规则和程序违法方面寻找问题，还需要学者从犯罪心理和犯罪环境角度探讨犯罪人翻供等现象。以上这些要求决定了刑事一体化和塑造整体刑法学的艰巨性，虽然我国尚无学者真正贯通刑事一体化和塑造整体刑法学，但是我国有不少学者正在朝这个方向不懈努力。虽然我国犯罪学研究方面的著名学者有白建军、石经海、袁林等，这些学者在犯罪学方面取得了不菲的成就，但是总体来说我国犯罪学方面的研究是比较稀少的。

END

2024年10月2日 |第78期

本期作者 | 曾祥福

本期编辑 | 杜怡慧

本期校对 | 史弘文

天生犯罪人张三

人性本恶，但道德让我们成为一个好人。

最新文章

检察官如何提升侦查能力——从法律到证据再到侦查（一）

一文看懂民事欺诈与刑事诈骗的区分

柏浪涛法考案例商榷——银行存款篇

推荐一个靠谱的公众号：刑民行交叉教学

捡到手机后索要钱款，是否构成敲诈勒索罪？

要亲办不要督办——行刑反向衔接催生跨区域执法重塑变革

全网最透彻分析包括的一罪——30个案例教学

牛城侠点评：犯罪论演进史——兼作会议综述

讲座回顾 | 犯罪论演进史

无钱饮食、ETC逃杆构成何罪？财产性利益or债权？

杀死债权人=抢劫债权？柏浪涛法考案例商榷系列之一

加油站被黑客“缺斤少两”，员工倒卖汽油该当何罪？

涉债权财产犯罪的处理规则

陈兴良：1994年深圳火灾案辩护词

两高关于职务犯罪主体问题的十九个答复和解释

检察官≈法制民警？——检察官办公室的真谛

刑法中无节制的包容评价是绝对错误的！

家长告老师，能被定罪敲诈勒索吗？

故意毁坏财物：无罪-抗诉-免刑-申诉-驳回-再审-无罪

为何刑法人如此迷恋“财产性利益”？

《人民司法·案例》：单位逃税案中处罚阻却事由的司法适用

判决书写错1年刑期，出狱后又被收监？官方通报：属实，多人被追责

《人民司法·案例》：发回重审程序中新的犯罪事实的认定

资金回流、税款损失不等于构成虚开增值税专用发票罪

《人民司法》：“影子公司”实际控制人的认定及合同真实性的判断

“车浩教授工作站”落户上海二中院

江苏检察机关第二批员额检察官入额考试完整版试题及答案

【人民法院案例库】“虚开增值税专用发票案”裁判要旨

最高法入库案例：交通肇事逃逸的“双重评价”

为被害人撑腰向“网黄者”亮剑——关于传播他人私密视频案的分析意见

检察官对话赖佳文：论立场对于敲诈勒索认定的重要意义-1

从个案看寻衅滋事与故意伤害的区别

中国刑事诉讼法学缺一个教义学大师曾祥福刑法学家

台湾地区法官助理任用管道多元化增设税务审查官并增设检察官助理

时延安：探索符合中国实际的刑法理论体系——新中国成立七十五年来刑法学理论研究发展之路

由典型案例看选择性罪名的确定

河北孩童骑行被碾压，是谁之过？

刑事审判参考第1556号丨为他人提供寻求卖淫嫖娼合意场所的行为定性

检察官对话张天一、星空、法羽：再谈为什么“做法事”诈骗引发舆论轩然大波（上）

你没看错，“做法事”可以构成诈骗罪！

也谈做法事是不是构成诈骗罪

拿人钱财，不与人消灾？——“类宗教行为”于欺诈罪上之问题

检察官对话罗翔：做法事骗人钱财，既不道德，也可能涉嫌犯罪！（上、下）

检察官对话罗翔：做法事骗人钱财，到底算不算是诈骗（下）

检察官对话罗翔：做法事骗人钱财，到底算不算是诈骗（上）

盗窃借条可以成为债权人？你想多了！

《人民司法·案例》：违反注意义务的判断标准

你没看错，“做法事”可以构成诈骗罪！

合同形式拘束力与“掐卡”黑吃黑

入库案例裁判要旨 | 私分国有资产罪与贪污罪的区别刑法问题研究

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

中国刑事诉讼法学缺一个教义学大师曾祥福 刑法学家

中国刑事诉讼法学缺一个教义学大师曾祥福刑法学家