-
Journal of Law and Society
-
Volume 51, Issue 2
《法律与社会期刊》
第51卷第2期
Articles
#1
环境公开听证会与交叉性：印度古吉拉特邦妇女的声音
Environmental Public Hearings and Intersectionality: Women's Voices from Gujarat, IndiaGitanjali
Nain Gill, Falguni Joshi
本文探讨了交叉性框架在印度法定机构环境公开听证（EPH）程序中的应用，该程序旨在促进环境正义。交叉性为捕捉性别边缘化和排斥的过程提供了一个框架。它批判性地展示了印度古吉拉特邦的农村妇女在环境听证监管过程中所需的性别参与是如何失败的，从而加剧了歧视和不平等。文章以混合方法（定量和定性）数据为基础，建立了一个以证据为基础的“新档案”，反映了妇女作为有价值的利益相关者在EPH过程中不存在或有限的参与。借鉴生活经验的证据为妇女的声音创造了空间，而由于主导权力和制度结构，妇女的声音被排除在社会体系之外。我们认为，尊重古吉拉特农村妇女在制度化公共领域中的利益和身份多样性，将促进她们的参与，并承认她们作为重要利益相关者的知识和作用。
#2
性暴力民事索赔背景下的创伤知情律师服务
Trauma-Informed Lawyering in the Context of Civil Claims for Sexual Violence
Nikki Godden-Rasul, Clare Wiper
在过去的十年中，英国因性暴力而提出的民事赔偿要求有所增加。鉴于人们呼吁在性暴力的法律应对中采用创伤知情方法，我们在此背景下提出了创伤知情法律服务的七项关键原则，并通过对代表性暴力幸存者的英国民事律师的访谈，探讨了创伤知情的工作的开展程度。我们发现，样本中的律师通常对性暴力及其可能造成的创伤有很好的了解，但对于如何在实践中适应其影响却不太确定。此外，他们还倾向于优先考虑个人的康复，并将一种社会不公正形式医学化。最后，我们强调有必要开展法律培训和教育，使人们了解如何采取一种顾及性暴力和心理创伤的社会和政治层面的方法。
#3
恐怖主义的家庭化和家庭的安全化：幼稚化和妖魔化的性别叙事
The Familialization of Terrorism and the Securitization of the Family: Gendered Narratives of Infantilization and Demonization
Fatima Ahdash
本文探讨了近期支撑和塑造反恐法律、政策和实践的性别叙事的扩散。具体到英国，妇女和性别在国际和国家安全论述和实践中的地位发生了转变，从历史上的缺席转变为当代的存在和影响。文章指出并批评了自反恐战争爆发以来，参与伊斯兰恐怖主义或与之有关联的穆斯林妇女所代表的一些性别化和种族化主题。在将穆斯林妇女幼稚化和妖魔化之间摇摆不定的性别叙事强调并体现了全球反恐格局中两个特别重要的转变：（伊斯兰）恐怖主义的家庭化和（穆斯林）家庭的安全化。这些变化凸显了私人领域在理解和打击恐怖主义方面的重要性，并将安全国家的注意力转向私人亲密关系与公共威胁之间的关系。在英国家事法庭最近出现的涉及儿童激进化的案件中，从家事司法机构的言辞中可以最清楚地看到它们的力量，它们构建了三个话语形象：激进化的女孩、激进化的妇女/妻子和激进化的母亲。
#4
“在这个案件中没有什么可以坚持”：智利家庭暴力程序中的法律技术问题和心理报告的使用
‘There is Just Nothing to Hold on to in This Case’: Legal Technicalities and The Use of Psychological Reports in Chilean Domestic Violence Procedures
Ignacio Riquelme Espinosa
本人类学研究探讨了智利家事法庭如何裁决家庭暴力案件，通过研究心理报告对案件结果的不当影响，强调了家事法庭从其预期的灵活性向僵化的官僚程序的矛盾转变，而心理报告是昂贵且难以获得的文件。这项研究探讨了这些报告作为“法律技术细节”的作用，既是特定社会关系和紧张局势的产物，也是其催化剂，并揭示了在构思拙劣的家庭暴力改革中，为树立司法权威所做的认真但却不成功的努力。文章对智利近期广泛开展的司法改革中使用的权威构建技术进行了自下而上的实证分析，为了解这些背景下制度变革的复杂性提供了新的视角。
#5
专制的液体僭越：P&O Ferries的案例
Authoritarian Liquid Transgressions: The Case of P&O Ferries
Ioannis Katsaroumpas
2022年3月17日，P&O Ferries在未经通知或协商的情况下立即解雇了786名海员，这显然是公开承认的违法行为，但两个月后，其母公司的首席执行官声称“无人受伤”。本文借鉴鲍曼（Zygmunt Bauman）和苏皮奥（Alain Supiot）的研究成果，基于三个主要论点对这起丑闻进行了批判性的阐述。首先，文章提出了“专制的液体僭越”（ALT）这一新概念，将其定义为对民主法制规范的僭越，这种僭越试图不留任何痕迹或多余的部分（能抵御立即液化的部分），从而达到彻底消除的目的。其次，文章通过剖析商业战略的三个主要步骤（液化、擦除和模拟），同时追溯其过度的私有化和政治化叙事，论证了P&O事件是试图ALT的典型案例。第三，文章认为，该事件将被视为英国专制新自由主义的一个边缘事件，因为它作为一个窗口，让人们短暂地瞥见了专制新自由主义的残酷本质，同时也瞥见了劳动法及其补救框架的另一种坚实构建。
Book Reviws
#1
Emily Jones：《女性主义理论与国际法：后人类视角》，Routledge，2023。
Feminist Theory and International Law: Posthuman Perspectives
Jannice Käll评论
#2
Christopher Whelan：《谎言的保镖：律师权力与职业责任》，Hart，2022。
The Bodyguards of Lies: Lawyers’ Power and Professional Responsibility
Avrom Sherr评论
#3
Amanda Byer：《置放财产：土地财产权的法律地理学》，Palgrave Macmillan，2023。
Placing Property: A Legal Geography of Property Rights in Land
Alexandre Kedar评论
编辑：呆
排版：呆
