前沿 | 法律与社会杂志(英国)最近的讨论聚焦:法律行业、网络立法与强硬执法

学术   2024-11-18 10:48   北京  



编者按

学做法社科,一方面需要阅读经典,理解法律与社会的内在联系,做好理论储备;另一方面,需要与时俱进,把握时代命题、跟进前沿研究。当下,学人(学生)对法社科前沿研究的跟进和研读意识还不够强。为此,2021年寒假,我们开始举办法社科英文期刊推介和研读活动,挑选了Annual Review of Law and Social Science在内的11本SSCI英文期刊,并组织了前沿研读读书会和译介活动。2022年、2023年寒假,我们举行过全国范围的前沿研读活动,并且举办了“法律和社会科学”著述翻译第一次交流会。


从2023年12月起,公号的“法社科前沿”系列开始跟进推送法社科领域几本重要英文期刊的最新进展,以便读者了解法社科前沿研究进展。敬请关注!本次推送的是Journal of Law and Society 2024年第3期的目录及摘要。


-

Journal of Law and Society


Volume 51, Issue 3



《法律与社会期刊》

第51卷第3期





Articles


#1


讲中文的律师:中国对法律行业的跨境影响

The Sinophone lawyer: China's cross-border impact on the legal profession

Ching-Fang Hsu


本文研究了中国对法律行业的跨境影响,并提出了“说中文的律师”(Sinophone lawyer)这一概念,以捕捉司法管辖区之间的转变。文章以香港为例,指出了中国资本带来的“中文化”进程,即律师和律师事务所在执业语言上发生了重大变化。中文是多语言、多声部的语言,这一事实进一步赋予了语言能力的不同方面和法律行业的不同层次以不同的价值。对于律师事务所的合伙人来说,普通话能力和普通话文化素养是不可或缺的。对律师来说,读写简体中文的能力是必不可少的。律师助理的级别较低,吸引了来自普通话司法管辖区的母语人士来担任律师助理,但工资较低,职业保障也较少。文章参考了对香港律师、大律师和外国律师的定性访谈,以及《香港律师》(1996—2016)和香港律师会年度报告(1994—2016)中的定量数据。

#2


模拟的陪审团、真实的审判:如何解决陪审团科学的(某些)问题

Mock juries, real trials: how to solve (some) problems with jury science

Lewis Ross


陪审团科学充满困难。由于法律和制度上的障碍,研究人员几乎不可能对刑事陪审团的现场商议进行研究。因此,他们利用各种间接方法来评估陪审团的表现。然而,这些方法中的每一种都会受到方法论上的批评,而且令人吃惊的是,近年来一些最受瞩目的陪审团研究计划得出了截然相反的结论。陪审团表现的不确定性是法律改革的一个障碍;正在进行的关于性犯罪原告的“司法差距”的辩论,使这些问题变得更加尖锐。本文提出了一种推进辩论的方法。


#3


变性恐惧的合法化:从法庭到立法机构,性别批判激进主义如何伤害我们所有人

Legalizing transphobia: from courtroom to legislature, how gender-critical activism is hurting us all

Mark Austin Walters


现行平等法和刑事司法政策保障了跨性别者免受歧视和伤害。本文仔细研究了性别批判女权(GCF)学者和活动家为了削弱这些法律和政策所采取的战略性法律和政治行动。本文对两个著名的法律判决进行了批判性评述,以突出众筹诉讼现象,并举例说明法律如何被(误)用于塑造公众对变性身份的看法,以及由此如何影响变性人充分、平等地参与社会。随后的分析探讨了前任政府和现任政府对GCF运动的支持,如何导致新提出并在近期颁布了限制跨性别权利和法律保护的立法和政策。文章最后反思了这些协调的法律干预措施,是如何对变性人的情感、身体和社会福祉产生不利影响的;同时,又是如何助长了一种更广泛的政治叙事,旨在瓦解针对所有边缘化群体的歧视和伤害保护。


#4


网真自我与网络安全立法        

Profilicity and online safety legislation             

Bernard Keenan


本文将“网真自我”(Profilicity)概念应用于网络伤害立法的出现。以社会系统理论为基础,“网真自我”指的是一种在社交媒体环境中普遍存在的自我展示模式,尽管在越来越多的情况下,个人身份是通过旨在被公众观察的个人档案进行中介的。网真自我与“真诚”(sincere)和“真实”(‘authentic)的自我展示模式截然不同,尽管它们与网真自我并存。这一概念有效地重构了对平台通信中“有害”内容进行监管的利害关系,《2023年网络安全法案》就是一个例子,该法案因侵犯隐私和强制审查合法言论而受到广泛批评,而这些价值观正是在真实性和自主性的基础上发展而来的。特征首先通过法律所预设的身份技术,其次通过法律现在所规范的设计决策,与法律进行互动。


#5


地方政府对私人租房的干预:从遵守规定到强硬执法

Local authority intervention in private renting: from compliance to hardline enforcement

Dave Cowan, Alex Marsh, Jennifer Harris


本文根据两个经验项目的数据,论证了地方政府在私人租房部门执行标准的情况,并指出有迹象表明,正式的执行方法得到了更多的使用,而且这些方法越来越“强硬”。这一发现与现有的监管执法学术研究背道而驰,后者强调的是确保合规而非形式执法。确保合规也是这一活动领域监管指南的组成部分。此外,在地方政府削减资金,以及地方政府为满足家庭需求对私人出租房需求增加的背景下,需要对强硬手段的转变做出解释。Keith Hawkins和Peter Manning的法律决策理论强调对环境、领域和框架的考虑,作者借鉴了这一理论,解释了领域的变化尤其是如何促进了这一转变。


#6


慈善机构与环境法

Philanthropy and environmental law                 

Maria Lee, Carolyn Abbot


在这篇文章中,我们将着手解决慈善机构与环境法的学术研究相对缺乏的问题。很明显,大慈善机构在我们的学科中行使着重要的权力,其方式多种多样,不仅仅是为项目和活动提供资金(以及更重要的,扣留资金)。权力值得审视。在多学科文献的基础上,我们确定了慈善组织构建问题和解决方案以及建立网络的合理方式。这不是对富有慈善家的“揭露”,我们也不认为有必要进行揭露。基金会是多种多样的组织,从事着一系列有趣而重要的工作。然而,我们确实希望更好地了解这个对环境法的发展至关重要的群体。



Book Reviws



#1

Costas Douzinas:《例外状态:人权、生物政治、乌托邦》

States of Exception: Human Rights, Biopolitics, Utopia, Edward Elgar, 2023。

#2

Whitney K. Taylor:《社会宪法:嵌入社会权利》

The Social Constitution: Embedding Social Rights, Cambridge University Press, 2023

#3

Sionaidh Douglas-Scott:《英国脱欧、联合与分裂::英国宪政解体的演变》

Brexit, Union, and Disunion: The Evolution of British Constitutional Unsettlement, Cambridge University Press, 2023

#4

Christian Joerges:《冲突与转型:欧洲法律与政策论文集》

Conflict and Transformation: Essays on European Law and Policy, Hart, 2022





编辑:呆

排版:呆



法律和社会科学
本公号由中国人民大学法社科研究中心(Law and Social Science Center)负责,主要依托《法律和社会科学》(CSSCI、AMI核心集刊),发布法社会科学(法社科)相关资讯。
 最新文章