社会理论对我而言，蕴藏着难以抗拒的澎湃魅力。影响我的瞬间有很多：可能是第一届社科法学研习营结识的众师友，和他们的缘分贯穿了我还不太长的学术生涯；抑或是社科法学、法社会学这一类非官方学术会议后的相聚，哪怕酒杯碰响在午夜，萦绕在耳际的也是“系统”“环境”间的耦合讨论、赴边境田野调查中的诸多趣事。这个无形学院对我的滋养太深了。
《从隐喻到场域：“数字守门人”的反思与重构》
载《中国法律评论》2024年第2期
中国人民大学复印报刊资料《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》2024年第9期全文转载
原文较长，此处仅附摘要、关键词以及目次
摘要：“数字守门人”正成为平台治理领域的热门话语。与传统守门人的“单向寻路”不同，数字守门人蕴含着复杂的关系导向。在将守门人隐喻迁移到平台治理领域时，需要重新处理复杂生态与多边市场下所指与能指的问题。场域理论中的关系性治理倾向、共时态与历时态相交融的自主性视角能进一步厘清数字守门人的内涵、范畴与可操作性。反思理性下的程序主义补正可以消解复杂主体间的对立，将反复交涉制度化；关系视角下的平台公正理念，有助于矫正不充分的“合意”；阶梯式、高精确度的监管创新能缓解平台治理中力量与竞争不平衡的问题。
关键词：互联网平台；数字守门人；主体责任；关系治理；结构主义；
目 次
导语：有效隐喻还是模糊修辞？
一、平台治理的基本认知范畴
（一）平台把关的范畴
（二）平台守门的方式
（三）平台治理的变迁过程
二、数字守门人的建构目的与实现困境
（一）有限范畴守门人
（二）加强版守门人
（三）数字守门人的认定困境
三、数字守门人规制的导向性选择
（一）行为主义还是结构主义
（二）事前监管还是事后责任
（三）单向控制还是关系性的治理走向
四、场域化转向：迈向实用主义的数字守门人理论
（一）反思理性下的程序主义补正
（二）关系视角下的平台公正理念
（三）发展实用理念下的阶梯式监管
结语：迈向平台治理的新世界
推荐阅读
