企业上市的目的不外三个，一是融资促进企业发展，二是大股东方便套现，三是主动接受公众监督，让企业治理更加透明和规范。
这三个目的都是可以光明正大的，大大方方的，没什么见不得人。但是当一个国家股市长期搞不好的时候，就觉得融资、圈钱、套现好像是见不得人的事情，于是搞出许多条条框框限制这个限制那个。
殊不知这完全是抓错了药方。
股市之所以搞不好，最根本一点是垃圾公司太多了，上市公司本身盈利能力差。好公司不怕融资，不怕大股东套现，有巨大发展前景的公司，资本市场都是伸长脖子排队送钱，也希望大股东能多卖点股份出来。
反之垃圾公司，股权白送都不一定有人要，垃圾公司长期没有分红没有回购，股权和废纸有什么区别？
所以要搞好股市，很简单，垃圾公司坚决退市，宽进大出。上市门槛可以低一点，因为好公司需要时间证明。但是一旦被发现是垃圾，必须坚决退市。这样的话，长期留在市场上的公司大部分肯定是好公司。
有人说，放宽上市门槛，那新上市的垃圾公司怎么办？怎么办？凉拌。新股本身就意味着风险，愿意买新股的，愿意买没有经过时间检验的公司，那就只能愿赌服输。巴菲特对于上市时间不足10年的公司都不敢买，你一个小散户敢买，那就不要抱怨政府了。
美国道琼斯指数，就30多只股票，没有一只是上市时间低于10年的。巴菲特的两次经典投资可口可乐和苹果，都是在其股票入选道指的次年开始大举买入的。道指选股的严苛，是道指长红的基础。如果什么垃圾股都进到指数里，那么道指也不会好起来。
美国股市长牛是指道指、标普长牛，不是投资所有的美国股票都长牛。如果部严格选股，投资美股也可能输掉裤衩。
政府真要搞好股市，不要搞平均主义，不要搞种种限制，要提倡自由竞争优胜劣汰，政府要确保的是规则制度的公平，信息的透明。
路遥知马力 日久见人心，让时间去发掘好公司，让时间去淘汰垃圾。
不要害怕大股东减持，中国的上市公司如果大部分股票都持有在大众手中，而不是少数大股东手中，那么股市上涨对消费的刺激作用效果要大得多。大量的股权在政府、在少数富有的大股东手上，股市再怎么涨也不会刺激大股东消费的。
再者，如果上市公司背后都有一个具有控制权的大股东，那上市公司也无法成为共同富裕的载体。只有彻底成为公众公司，上市公司的发展成果才能真正惠及全民，才能为共同富裕贡献力量。
