两次世界大战其实都是欧战，都是因为欧洲人为争夺全球利益而发生的战争。欧洲文艺复兴科技革命以来，欧洲人就把全球其他地方视为它的menu，欧洲国家从那时开始就一直明争暗斗。
欧洲人大乱斗的结果是美国和中国的相继崛起，欧洲反倒被边缘化了，在全球事务中不具有领导权了。这种情形在中国历史上也出现过。
《史记》“秦本纪”：
孝公元年，河山以东强国六，与齐威、楚宣、魏惠、燕悼、韩哀、赵成侯并。淮、泗之间小国十余。楚、魏与秦接界。魏筑长城，自郑滨洛以北，有上郡。楚自汉中，南有巴、黔中。周室微，诸侯力政，争相并。秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。孝公于是布惠，振孤寡，招战士，明功赏。
当年的华夏诸国齐鲁韩赵魏楚等好比是当年的欧洲，由春秋到战国，彼此之间争斗不休。秦偏居一隅，华夏诸国看不上，瞧不起。但是秦居安思危，看到华夏列国互相兼并，担心自己也成为列国的menu，于是被迫变法图强。
如果列国当时和平相处，相安无事，不是斗来斗去，那么秦国可能也没有危机感，也就一直安居一隅下去了。但是列国惊醒了秦国这头“睡狮”，然后华夏诸国被反噬，成了秦国的menu。最终反倒是秦一统天下。
两次世界大战之后，最终是偏居北美的美国一统天下。二战后以美国的经济和军事实力，它如果要效仿秦始皇，是可以变列国为“郡县”的，实现全球大一统。
但是美国本身不是大一统国家，内部各州本身是相对自由的联合，是美利坚合众国。所以它把它的模式稍微改了改，以更松散的联合国模式来领导全球。
如果当时大英帝国更聪明点，尊重北美殖民地人民利益，给以平等待遇，可能美国也不会独立，还是大英帝国的一部分。就像当年如果华夏诸国尊重秦国，不是“夷翟遇之”，那秦国也可能不会有那么强的危机感，后面的虎狼之国也不存在。
拿破仑有一句名言（不知真假）：不要去惹那头东方睡狮，让它一直睡下去吧！拿破仑是有历史智慧的，欧洲人偏不听，偏要把中国纳入西方文明世界。吵醒了这头东方睡狮，现在西方世界面对这头庞然大物，有点不知所措了。
老子主张“邻里相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”，为什么要少来往？不同文化强行交流的结果可能就意味着战争和动荡不安，可能意味着惹火烧身。
孔子的主张也不错，“远人不服则修文德以来之”。文明的交流最好被动点，不要太主动。不要去主动打扰人家。
中国内部当然有西方指责的种种问题了，但是这些问题其实久已有之，以前可能更甚。如果西方不唤醒中国，那么它不过是中国内部的问题，与西方无关。现在西方把中国强行拖入它的体系，中国的问题就困扰全世界了。
譬如西方指责中国劳工权益得不到保障，劳动力优势由此太过强大，这是中国制造碾压全球的一个主要因素。欧洲人每天干四五个小时，动不动罢工，而中国人996，西方认为这是不公平竞争。问题是，几千年来中国人就是这么勤劳的，就是对金钱的追逐如此执着的。只不过几千年来，中国人是关起门来卷，西方人来了之后，中国人就要逼着欧洲人一起卷了。
谁要你欧洲人去招惹中国人呢？
