就一个国家整体而言，老百姓的钱并没有绝对安全的藏身之所。实际上，钱越藏越不安全，越藏越不值钱。老百姓越不舍得花钱，越想把钱藏起来，那么企业就越难挣到钱，就业也越来越难，失业也会越来越多，工资也越来越难涨，经济就会越差，资产的价格也会越来越低。最终全民的财富也是越来越少。
钱是拿来流通的，而不是拿来囤积的。房住不炒，钱流不囤。黄金之所以被废掉货币功能，就是因为其流动性太低了，谁都想把黄金留在手里不花出去。市面上流通的黄金越来越少，黄金作为货币的功能实际上早已丧尸。政府取消黄金的货币地位，其实不过是对事实的追认而已。
既然市场上大量流通的是“废铜烂铁”，不如用印刷精美的纸币取代好了。
现在的黄金绝大部分满足的纯粹是人类的囤积偏好，绝大部分黄金是被囤积在各国央行的金库里以及老百姓的保险箱里。黄金彻底从流通中消失了，其实在纸币之前，市场上的交易也很少见到黄金。
但是，即使货币变成了纸币，还是被大量囤积。当下中国的M2（可近似为银行存款总额）305万亿，是2023年GDP的2.42倍。美国的M2是30.5万亿美元，是2023年美国GDP的1.12倍。考虑到美元的全球性购买力以及美国银行体系的开放性，美国人囤积货币的积极性远低于中国人。
其实，中国人不但喜欢囤钱，全世界的主要物资，中国人囤积都是名列前茅的：粮食、石油、各种矿产资源等等。
囤货没有问题，这个还有利于促进经济增长，多囤点茅台，有利于增加茅台的营收，给国家贡献更多的利税。
但是囤钱就要命。所以政府想方设法希望老百姓把钱花得快一点，把货币流通速度提升上来。有人可能会有疑问：现在钱都可以随便印，既然老百姓爱囤钱，给他们印就是了。市场上钱多了，自然流通的也会多起来，怎么可能因为囤积导致货币供给不足呢？
没错，如果直接印钱发到老百姓手中，老百姓多少还是会花一些的，是有利于消费的。美国就是这样干的。但是中国没有直接给老百姓发钱的传统，认为这有养懒汉的嫌疑。中国传统上喜欢“以工代赈”，不干活不能拿钱。苏东坡当年在杭州奏请疏浚西湖，理由之一就是当时饥民遍地，正好可以招募过来干活，给他们一口吃的。
再者，有人认为中国银行体系里面躺着了大量的存款，老百姓不消费不是因为没钱，而是缺乏信心。信心起来了就有消费的欲望，货币的流通速度就会加快。
此次刺激资本市场的招就是着眼于此。股市资产蹭蹭往上涨有类似发钱的效果，老百姓因此可能会增加消费。但是我昨天文章也说了，中国股市资产的大头也在政府和少数人手中，股市上涨刺激消费的效果要比美国差很多。但聊胜于无，股市上涨总是能刺激消费的。
把股市搞起来不是为了把百万亿的存款赶进股市，于股市而言，每一分钱进去，对应着每一分钱出来，股市是吸纳不了存款的（发行新股除外）。股市搞起来的目的是为了活跃消费，从而刺激货币流通速度，激活存款。
银行存款再多，躺在银行体系里面是形成不了任何现实购买力。它只是潜在购买力，要变成现实购买力，必须让它流动起来。股市是刺激流动的一个手段。
如果股市靠谱，资本市场靠谱，那么老百姓就会减少货币的囤积，多囤积点股票（囤积股票是多多益善），货币流通速度加快，经济也就因此回升。
