每当经济不行就大兴土木（搞基建），这其实是凯恩斯主义经济学的主张。经济萧条时失业率增加，大量的人没有工作，这时候大搞基建可以创造不少就业岗位，而且这时候劳动力也便宜，可谓一举两得。
实际上凯恩斯主义的这套做法中国古人早懂，并且有个专有名词叫以工代赈，当年苏东坡疏浚杭州西湖时一个理由就是如此，灾民得到救济，同时也解决了西湖淤塞问题。
但是，当一个国家基础设施已经很完善，继续以工代赈就不合时宜了。以工代赈就的结果要么是留下一堆无人使用的工程（还得花钱维护），要么就是一条马路挖了填填了挖，纯粹在做无用“工”。既然无“工”，以工代赈就名不副实。
这时候就可以“以消代赈”了。外卖就是典型。经济困难时，鼓励有消费能力的人多使用外卖服务，那么就可以提供许多低端就业，和以工代赈效果类似。
当前外卖提供的就业超过1000万，是劳动最为密集型的行业了。同样的资本和开支，投资在外卖上带动的就业效果是远超工程基础设施的。
就业优先是当下的政府经济政策，补贴外卖消费恐怕比补贴任何消费都更能促进就业。每点一份外卖就是直接雇佣一个劳动力，中间没有任何弯弯绕绕。补贴买房买车买电器，只是提升产能利用率，或者去库存，不一定增加就业。
很多人说美团吸血，抢小商小贩的生意，压榨餐饮企业，其实美团开创的即时零售是创造了更多的就业。因为它创造了新的需求，而且这个需求是足够大众化的。如果没有外卖为代表的即时零售，在经济困难的当下，就业问题会更加严重。
美团可以说是维稳第一大功臣，这样的企业不但不应该被打压，反而应该重奖。
消费者的欲望是要激发的，创新在经济上的作用就是激发新的欲望。有新的欲望就有花钱的欲望，也从而有挣钱的动力，经济由此活跃起来。苹果吃腻了，生产再多苹果都不会让消费者多掏钱，但是如果有新的水果出来，消费者会有尝试的欲望。
所以不要小看外卖，它绝对是过去十几年中国经济当中最重要的创新之一。没有这个创新，中国的消费要更加萎靡不振。消费不足很多时候不是没钱消费，而是没有欲望。几十年前，一块手表要花普通人一年的工资，但供不应求。那时候老百姓不缺钱吗？比现在缺钱多了，但是手表是许多人的渴望，强烈拥有手表的欲望让人节衣缩食也要买。现在一般人对手表的欲望大大下降，虽然比以前收入高得多，许多人连一块表都不会买了。
凡是能激发全民消费热情的创新才是真正的创新，这样的创新才是经济急需的创新。只是炫耀所谓的高科技，而不能激发消费欲望，这样的创新都是伪创新。
