正文之前，插播一条消息：微信又又又改版了。为避免你看不到我的文章，请点击本文标题下方的「Joe Wang地产评论」，进入公众号主页，在主页点击右上角的「…」，把「Joe Wang地产评论」设为星标。
上周发生了两件很重要的事情：
第一件事：华裔邹至蕙(Olivia Chow)成功补选为多伦多市长， 是加拿大最大城市的首位少数族裔市长。
邹至蕙当选为多伦多市长，因为邹在民意调查中一直领先，所以不算太爆炸性的新闻。反而因为其NDP左派的政治理念引发了华人社区的争论，甚至撕裂。
反对邹的华人，主要是担心邹力保租客利益的同时损害小房东的利益，大幅增加地税、土地转让税、福利指出，财政方面入不敷出不断恶化。同时，市中心将进一步成为吸毒者、无家可归者的乐园，各类犯罪事件增加，治安环境进一步恶化，市中心楼价下跌。
支持邹的华人，则认为邹是华人社区的骄傲，种族利益高于个人利益，华人选华人才能让华裔在北美出人头地。也有相当的人认同邹的NDP政治理念，认为提高对穷人的福利，支持弱势群体如租客，多伦多才能和谐发展。
支持与反对的人在社交媒体微信群小红书上展开了激烈的对阵。
第二件事：在下半周，美国最高法院三连发：
判决大学招生以肤色为据是违宪，
拜登政府免除大学生贷款违宪，
机构及企业有权以宗教为由拒绝向LGBTQ群体提供服务。
美国最高法院周四裁定：大学在录取新生时，考虑肤色或种族因素违反美国宪法。这将使哈佛和北卡罗莱纳大学等高校不再能在招生时为增加黑人、西班牙裔和原住民学生比例而采取“平权行动”。
很多华人比较关心的是第一个判决，因为这牵涉到很多华人孩子上名校的人生大事。这个判决无疑是受到了众多的华裔、亚裔，还有白人家长和学生们的盛大欢迎！
***
有人心里想，纣王胡扯啊，这两件事情有啥关系呢？标题党！
其实有关系的，不是因果(cause-effect) 关系，但是有相关性(correlation)。
纣王敏感地觉察到：北美的社会风气要变了！
为什么呢？
在过去的几十年间，在美国，以清教徒为主体的国家保守主义自二战以后受到极大的冲击，在持久的平权运动、大量的外来移民、富裕满足的物质生活，使得整个社会急剧地向左倾，激进自由主义占据了各个领域，从好莱坞的电影，到教育系统特别是大学，到新闻媒体及各大跨国企业，在整个社会话语权中占据了优势。加拿大社会风气跟美国保持了一致的变化。
激进自由派、极左派的做法与思潮，有四个特征：越多元越好，越民主越好，越平等越好，越自由越好。
增加穷人的福利待遇，支持弱势群体的权益，如妇女，LGBTQ，黑人，拉丁裔等，让社会和谐发展，这本是好事。在经过几十年平权运动后，这些群体的政治地位和福利待遇，也都有了极大的提高。
但是，平权运动及激进自由主义发展到如今，很多人感觉矫枉过正了。
某些少数族裔/群体早已不再是弱势群体，甚至可以说是强势群体了，拥有过份的权益，形成反向歧视。
例如在大学招生中，黑人等少数族裔不管成绩，直接按特定比例进入学校，对其他人其实就是歧视。
“政治正确”绑架社会舆论，公众不能触碰不能公开讨论某些话题，寒蝉效应非常明显。
批评一个异装癖生理男进入女厕所，稍有不慎，你可能就被喷死，被解雇，被辞职！
左派激进的福利政策， 更是激起了人性中好吃懒做的惰性与贪欲，形成了奇怪的“奖懒罚勤”现象。
还有那奇葩的“零元购”，毒品非罪化，毒品注射屋，简直妙不可言，让某些人欲仙欲死。
典型如那民主党执政的旧金山，曾经富裕的自由与爱之城，已经从天堂坠向地狱，陷入“死亡循环”。无数的街头流浪汉和蔓延的毒品，让城市变得危险又肮脏。各种大店服务业纷纷关门，科技人才也在陆续离开。
在北美，极左政策令富有的城市变穷，然后越穷越左，越左越穷，陷入“死亡循环”。特别是在大城市中心，开始空心化，黑化，贫穷化，变得肮脏和危险。
纣王想说的是，邹的上台肯定会强化多伦多在左倾的道路上狂奔，多伦多恐怕也步旧金山的后尘！
很多人关心多伦多市中心的CONDO会不会跌？
纣王预测，市中心condo肯定会放缓，与905地区的价差会逐步减少。
这是我5月份在纣王地产投资群的意见：仅供参考。
***
在激进自由主义思潮占主流几十年后，各种负面后果逐步展现，美国的国力开始衰弱，国内阶层固化，贫富悬殊，社会日益割裂，工业体系衰败，政府疯狂借债度日，对外穷兵黩武。
所谓物极必反，美国人特别是保守主义者在反思，在反击。
例如，这次状告哈佛和北卡的官司的发起者，是一个名为“学生争取公平录取” （Students for Fair Admissions，SFFA）的组织，这个组织的创建领导者布鲁姆（Edward Blum）就是著名的保守派。
而这次美国最高法院九位大法官中，判定哈佛违宪的6人皆为保守派，其中三人是川普在职的时候提名塞进去的。而川普也是由美国的那些保守派奋起投票推上去的总统。
美国最高法院保守派法官占多数，远比川普当总统的影响大得多和持久得多。因为，大法官是终身制！
可以说，激进自由主义至此受到了一定程度的遏制，也是美国社会反思和回归传统的一种努力。
而且美国最高法院的这些判定，是可以推广到其他行业领域的。估计，加拿大甚至欧洲也会跟着有所改变。
可以说， 邹当多伦多市长是激进自由主义的胜利，而在南方邻国，却开始了回归保守主义的新风向。
这两件事情，看起来毫不相干，但其实是一个硬币的两面。所以， 两者之间还是有关系的哈，纣王也不是乱吹的啊。
***
美国保守主义和自由主义的动态博弈，避免了社会走向极端，促进各阶层的平衡发展，保证国家的持续前进。而最高法院大法官的终身制，则体现了法律的超然地位，也是美国开国先人们的高明之处：大法官只须遵循自己的价值观！
关于美国自由主义和保守主义的此起彼伏， 有人做了一番生动的描述：
“如果把美国比作一辆汽车的话，激进自由主义是油门，而保守主义是刹车。如今的美国有车毁人亡的危险，美国若想复兴，必须猛踩刹车。”
北美社会究竟会走向何方，让我们拭目以待吧。
***
祝加拿大的朋友们国庆快乐！Happy Canada Day!
联系方式：
手机：1-647-667-0248
微信：joewangtoday
邮件：joewangrealtor@gmail.com
登陆网站www.teamjoewang.com 阅读Joe Wang 的全部文章。
