检测胃肿瘤的有效成像方式的比较:一项随机三臂II期试验
Comparison of effective imaging modalities for detecting gastric neoplasms: A randomized three-arm phase II trial
American Journal of Gastroenterology(IF=9.8)
DOI: 10.1097/JS9.0000000000001124
研究发现
2. 3G-NBI的早期胃癌检出率、胃肿瘤漏诊率和阳性预测值与WLI相当,但略微增加了对内镜观察时间。
研究方法
2. 干预措施:3G-NBI、TXI和WLI。
3. 结局:1)主要结局:初次观察时的胃肿瘤检出率,定义为排除既往已发现的病变后,新检出胃癌和腺瘤的患者比例,不考虑食管内的新检出病变。2)次要结局:初次观察时的胃早癌检出率、胃肿瘤漏诊率、阳性预测值、观察时间等。
研究结果
1. 本研究最终纳入896名患者,随机分配进入3G-NBI组(N=299)、TXI组(N=300)和WLI组(N=297),各组患者在年龄、性别、适应证、幽门螺杆菌感染状态等方面无统计学差异。
2. 3G-NBI组的胃肿瘤检出率高于TXI组和WLI组(7.3% vs. 5.0% vs. 5.6%)。3G-NBI组、TXI组和WLI组的胃早癌检出率分别为5.7%、4.0%和5.6%。诊断胃肿瘤的阳性预测值分别为36.5%、21.3%和36.8%,胃肿瘤的漏诊率分别为1.0%、0.7%和1.0%,中位观察时间则分别为267 [88-795] s、257.5 [106-613] s和242.5 [71-574] s。
总结
在胃癌高危人群中,3G-NBI在初次观察时的胃肿瘤检出率高于TXI和WLI,其胃早癌检出率、胃肿瘤漏诊率和阳性预测值与WLI相当。虽然3G-NBI延长了观察时间,但不排除是不熟悉新技术带来的影响。未发现TXI对胃肿瘤检测的临床益处,相比之下,3G-NBI是一种更有前景的胃肿瘤检测方法。
参考文献:
1. Kadota T, Abe S, Uedo N et al. Comparison of effective imaging modalities for detecting gastric neoplasms: A randomized three-arm phase II trial. Am J Gastroenterol. 2024
(本文仅供个人学习)
点击 阅读原文 查看文章链接