00
小学在马兰附近的军区长大，家里可读的杂书，来来回回是父亲上海读大学后买的鲁迅杂文单行本们，躺在床铺下面有个柳条箱里。直到现在，脑子里偶尔莫名其妙冒出迅哥儿的一些文字，熟悉又亲切。譬如我很喜欢的一个杂文集叫《热风》— 上海现在还有一个鞋店品牌叫hotwind，我常主观认为店名来自鲁迅粉丝 — 里面颇有几篇类似140字微博段子的“随想”，起的名字也莫名其妙，如“热风六十二，恨恨而死” - 这是我脑子里镌刻下来的句子，不用翻原文，更不必百度。过于迅速的验证和获得，让一切都贬值。
如果按照朝代看流行的文体变迁，先秦散文汉赋唐诗宋词元曲明清小说，到了民国有杂文风行，后来被赞为投枪匕首。我读高中的时候，语文课本里鲁迅先生的杂文不少，是写议论文的样板。那时候社会上流行过报告文学，散文，朦胧诗，杂文，甚至还有杂文报。大约到上世纪九十年代，这些文学形式逐渐消失了。这些年要感谢互联网，从草根中长出玄幻文学、爽文、鬼吹灯、明朝那些事、科幻、公众号，虽然逐渐都围着流量打转，到底文风有了点儿多样性。
前一阵子，先是去广州外贸大学讲座，经历了41度大湿度下的闷热，接下来回北京感受同样温度下连续的干热，无论是在办公室，还是家里，空调全天候运转 - 一旦走出门，脑子“嗡”的一下 - 仿佛立刻理解了鲁迅写“热风，恨恨而死”这个题目的心情，上世纪二三十年代，在上海的亭子间里，没有空调挥汗如雨是怎样一种体验。
下面仿照“热风”的写法，拉杂随想，写这段时间对一些人事物和科技行业的看法。
01
和年轻人谈她们看世界的角度，被提醒说我们这些70后，是世界上少有的，一生中大部分时间都处在一个国家高速发展的一代人。因为一直处于这种狂飙突进的状态，是没有时间和动力做深入思考和任何反思的，所以很有可能，我们的思想其实还停在几十年前的状态，跟不上物质文明的发展。“跑得太快，灵魂落在后面”可能还是轻的，“跑得太快，灵魂发育不全”更准一些。现在狂飙突进40年的经济突然被阻滞、刹车，所有没有跟上的思想、文化建设，忽然间就爆发出来。出来混，总要还。我的意思，赶上时代红利和国运的一代人，对年轻后辈的思考和质疑要有敬畏，看看我们落下了什么，尽力给这个世界补回来。
02
在乐观突进的时代，技术派喜欢强调技术的“第一推动”能力，就像手里拿着锤子，看哪里都是钉子。回顾技术创新的历史，能够持续push起产业发展的技术突破并不多，因其必须具备强大的生态构建能力，带动这个行业打造自我实现的预言 - 比如英特尔坚守摩尔定律，使得整个生态都相信，处理器一定是按照摩尔定律发展，不会跳票，整个业态就会为下一代设计；比如乔布斯定义了iPhone手机，在这样的市场，还没有完全形成之前，以产品对未来的展望来推动一个技术体系的兴起。而除此之外，更多的技术创新，是以需求方“pull（拉动）”的形式，因应市场提出的对新产品和技术的要求。“推”与“拉”的关系，就是因和缘的关系。很多科技公司的衰落，大多来自技术派过于相信自己“push”市场的能力，不了解真正的需求在哪里。
在6G俱乐部（筹）组织的“6G+大模型+卫星互联网&《IMT面向2030及未来发展的框架和总体目标建议书》”主题沙龙上，我对移动通讯从5G向6G演进，大家对6G应用需求和市场规模担心的问题，提醒大家从“推”和“拉”两方面思考 - 最近大模型的热风里，也要想想站在消费端，Pull的力量在哪里？
03
回顾CT技术，特别是IT技术，在过去几十年的发展可以看到一个规律，任何一种新的使用场景的规模突破，端赖这个行业突破了某技术卡点带来的。举例说，386，486到586的演进，CPU强大的算力被照单全收，归因于互联网横空出世所需更多的算力消费；云计算得以普及，是由于硬件辅助虚拟化技术（vT)的突破，使得云计算虚拟化开销跌破一定的阈值，才得以大规模普及。大数据甚至AI的兴起，前提是移动互联网以及个人智能手机普及，每个人都成为数据的生产者，这些数据对于商业和互联网电商变现了巨大的价值。今天区块链和原宇宙，包括物联网这些技术，所以还没有形成像云计算，大数据这样的爆发，是由于还存在着某些卡点没有被定位，并突破。
04
对创新而言，李约瑟在《四海之内》里，总结古代中国为“水利工程型层级回扣官僚社会”，擅长“自上而下”“顶层设计”，而这种打法对创新总是成功寥寥，而因循守旧则是常态。万维钢在给克里斯.米勒《芯片战争》写的序提到，即便是“造原子弹”这件事，也不是从0到1的创新，更像是工程实现。而OpenAI的ChatGPT, Apple的Vision Pro，甚至是GPU在AI领域的崛起，AI for Science在生命科学领域的突破，这些都是自下而上的厚积薄发，如草里冬瓜，等你注意到的时候，已经是燎原之势。儒家文化里根深蒂固喜欢建立各种“应该”的规矩、礼教和伦理，直到阳明心学才纠正过来 “进入近代哲学”（王德峰老师语）。回头看我们的教育，从小学到博士，到处在培养“应该”的潜意识，在我们的教育体系里，在父权社会的底层代码上 - “只有证明你足够强，才值得爱”，马斯克就此对中国文化的创新能力提出怀疑，并不是没有道理。否则无法解释为什么现代科技的原创性发现和发明，更多不在我们这里。回顾 01 的讨论，我们是不是能想到什么？
