我们原创的动力，来自于您的
关注
点赞
转发
在非法吸收公众存款罪案件中，非吸被害人能否民事起诉业务人员，受害人能否直接要求业务人员赔偿其本金利息的损失，法院受理这类非吸民事起诉案件会怎么判。本期上海颜建峰律师讲解非吸受害人民事起诉业务人员的法律知识。
文末有更多非法集资文章和案件，供参考。也可关注“颜建峰律师”视频号，观看非法集资视频。
非法集资案件客户某起诉业务员民间借贷纠纷案概述
原告请求：判令被告偿还借款6万及逾期利息14148元，共计74148元。
事实和理由：被告于2019年共计借款6万元。借款均签订借款合同，约定借款期限12个月，利率年化13.8%。还款方式按月付息，到期还本。借款到期后，被告一直没有把本息给原告。
双方于2020年7月签署了无效的《房产抵押借款协议》。协议约定，本金未退回，经双方协定，利息自2020年7月7日起不再支付，用房产证抵押。
但双方签署了《房产抵押借款协议》之后，被告一直不肯进行抵押登记，故该《房产抵押借款协议》并未生效。
从借款至今，被告一直没有还6万本金。按照双方约定，从被告借款至今，被告尚欠原告本息合计74148元未还。
被告辩称：本案涉案金额是原告的投资款而非借款。被告是共信赢金融公司的一名业务员。
其工作岗位涉及共信赢公司的网贷业务和文燊威公司的民间借贷业务，文燊威公司是共信赢公司的母公司。
这一事实原告十分清楚，虽然该笔投资款是由被告经手办理，但是涉案款项由文燊威公司指定转入账户进行投资，并由文燊威公司分配投资利息给业务员，再由业务员支付给投资人。
被告仅是具体办理业务的业务员，并非实际借款人，原告起诉对象错误，被告不是本案的适格主体，请法院依法驳回原告的诉请。
类似的案件已经在不同法院开庭审理，本市中院最终均以案件涉及非法集资犯罪，裁定驳回起诉，移送某机关或检察机关处理。
被告提供的证据可以证实这一点，故被告认为本案涉案金额涉及刑事案件，应当由共信赢公司或文燊威公司承担偿还责任。
一审法院认为：根据原被告的庭审陈述及其提交的证据，及本院已受理的相关案件审理情况，发现本案涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回原告方某的起诉。
非法集资案件客户方某起诉业务员康某民间借贷纠纷案分析解读
本案符合借贷纠纷的形式外观，故法院在不知情的情况下予以了受理立案
本案中，被告和原告签订了借款协议，原告的资金也是直接达到被告的账户上的，完全符合借贷纠纷的形式外观。
因此原告通过民事起诉的方式，法院在不知情的情况下，一般是会受理并立案的。
如果业务员用自己的房产给客户办理了抵押登记，客户可能后续可以要求起诉并执行该房产
本案中业务员并没有实际用自己的房产给客户办理抵押登记，因为该房产并没有实际为这笔投资款作担保。
但是如果该笔抵押登记如果完成的话，那么可能存在业务员同意用自己的资产为客户的投资行为做担保的意思表示。
提供房产抵押作为担保措施和双方的借款纠纷属于不同的法律关系。
因此，如果后续客户以业务员提供房产抵押提供担保作为起诉的理由，以这一层逻辑来起诉的话，或许还有一定的希望。
刑事案件重本质，轻外观
刑事案件和民商事案件的审理有着本质的区别。民商事案件看表面的证据，而刑事案件往往需要穿透表面，看本质。并不会因为表面签了合同，打了流水，就定性为借款。
民间借贷涉嫌非法集资，法院会驳回起诉
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
颜律师往期文章对非法集资案件通过民事起诉是否行得通也做过详细的论证：
非法集资案件投资人可以民事起诉拿回本金吗，非吸受害人能否单独向法院提起民事诉讼，民事优于刑事吗
上述规定，明确了就民间借贷而言，法院需要审查是否涉及非法集资，一旦涉及非法集资，法院就不会在继续审理，而是直接裁定驳回起诉。
如果不涉及非法集资的情况下，客户可以重新发起民事起诉，这时候法院应当要受理的。
律师介绍
Attorney Introduction
颜建峰，资深刑事辩护律师。擅长经济、金融、IT等领域的刑事辩护。曾任职于知名跨国银行。曾任职于知名IT公司，拥有软件设计师证书。
电话：138 1812 8734（同微）
