昨晚有两场大秀我都没看，一场是根本就没打算看，一场是年纪大了熬不了夜没看成。
是的，前者说的是被炒的沸沸扬扬的湖南卫视的《歌手2024》。从第一期开始炒作“五旬老太守国门”，熟悉芒果台套路的就已经预测出了大结局。从一开始装模做样引进外国歌手来增加国际化，结果却被人家用实力碾压了国内歌手，本来一场娱乐性十足的音综节目被挑起了最低级的民族情绪，说是以歌取胜，却无时不刻都在挑逗流量。最无聊的，最终连外国歌手都知道了套路，乖乖的让出了前三，毕竟人家本来就是来捞金的，钱给的到位，想咋演配合就是了。这种事，谁还当真就真输了。
后者说的是巴黎奥运会开幕式，说起来一方面是不想熬夜，另一方面也确实对这种大型集体秀也早已审美疲劳，心里想的是，玩这种集体操谁还能再超越中国？由国师主导的2008奥运会和2022冬奥会的开幕式，应该已经是天花板级的存在，现在都提倡节俭办奥运，能省则省，东京奥运会已经那样了，轮到经济更不好的其他国家，开幕式岂不是可以直接略过。没想到的是，法国的确是一个充满浪漫和创意的国家，真的是不按套路出牌，直接把城市当舞台，拿名胜当背景，完全放下禁忌（据说有不少大尺度的内容让央视的直播都哑口无言），天马行空，把自由发挥到了极致。关于这场秀朋友圈的评论照例又是两极分化，有惊为天人的，也有直呼粗制滥造的（据说这场露天大秀直接赶上了大雨，有中国游客就在投诉如此大赛怎么不做天气干预，怎么就没人给观众送雨衣，实在太散漫了！）。目前为止我看到的却是短视频所表现的片断，我相信都是经过自己的偏好剪接的，并不能反映真实，我相信以上说的都对，这就是一场在东方人眼中充满瑕疵的草台班子之作，同时这也是西方人眼中的习以为常的理应如此的办会理念。
既然是秀，就是表演给人看的，表演给谁看，能获得怎样的回馈，目的决定了行为，行为要对得起受众。你是一场商业表演，花钱来看的观众就是你的表演对象，你就应该满足他们的视听享受，别搞那么多的场外动作，乱上价值，否则玩火者必自焚，你把观众当傻子，最后也就能剩下一帮傻子跟着你自嗨，有意思么？你是一场代表国家意志的全球盛会，观众来看的是东道主的大国风范，就承担着传递价值观、振奋人心的功效，花每一分钱都该谨慎，做每一个动作都该考虑后果，你不能让自己的人民满意，就无法同时也让全球的观众满意。
出于职业习惯，我现在看什么都会思考背后的城市更新逻辑，说实话这次巴黎开放全城办奥运的玩法深得我心，于是就有了清晨发的这段朋友圈：【陈方勇微视点】巴黎奥运会彰显了时下的城市更新精神：如何既创意又省钱的把存量资产焕然一新的再利用，如何在文化传承中与时俱进，又如何让更多的人参与其中共享利益，更均衡的推动城市发展，更多的激活存量而非制造不可持续的增量（看看全国各地那些大型赛事后仅仅用过一次就荒废的楼堂馆所们吧），更广泛的多元融合和更开放的鼓励创新，让城市更新可持续。巴黎做到了，这就是未来的主旋律！
我想，既然巴黎人已经开了先河，埃菲尔铁塔、凡尔赛宫这样国宝级的单位都可以拿出来与民同乐，今后我们再去面对那些历史文化遗产的活化处理时是否也可以打开束缚，不是一味的严防死守，这也不能动，那也不能动，只会僵化的泥古，而让文化活活憋成了文物，只能瞻仰而无法成为当下的时尚？对于当下的中国人来说，无疑我们已经有了资本和技术去做出不逊于任何国家的表现，但是否可以松弛一些，少些套路，多些真诚，真正做些造福百姓而不是哗众取宠的事情来？那样的北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、西安等，就真的不逊于巴黎、伦敦、纽约、东京、柏林、首尔、新加坡们，那样我们才有自信说自己是国际化大都市，敞开大门欢迎四海八方！
接下来，预祝我们的国家收获更多的金牌，也收获更多的自信，叫世人看看我们的硬实力，我们的国门不用那五旬老太来守，欢迎常来常往，大家好才是真的好！
