“一黛不如一黛”的红楼梦为啥还要继续拍下去?

楼市   2024-08-25 06:43   北京  

关于胡玫导演的电影新作《红楼梦之金玉良缘》,我们家孩子用“出离愤怒”来表达她的吐槽。对于这个因为看了87版红楼梦而真正开始爱上红楼梦、并视那版宝钗的扮演者张莉为她心目中第一古典美人的半大孩子来说,她完全不能接受如今这版的魔改,更无法接受这版从演员到导演浅薄的解读,那种粗鄙比选角相貌上的失败还难以让人接受。



其实我是对北京台那版幕后传闻甚于剧作本身的半途导演从胡玫换成李少红的10版红楼梦耿耿于怀,中途换帅从来都是兵家大忌,那版演员阵容其实挺强大(连现在的顶流杨幂在里面不过演的是配角晴雯),从沸沸扬扬的选角大秀到当时顶配的制作团队,还有雄厚的资本加持(现在回想,那时一切都还是高歌猛进,真的是不差钱),李少红本人也是有《大明宫词》的珠玉在前,怎么就拍成了那个“鬼样”?


我一直以为是换导之后太想标新立异结果用力过猛,现在看,李少红终于可以解脱了,原来换谁都免不了被这时代的浮躁裹挟,吃惯了快餐的人已完全不能理解一道珍馐美味背后的慢功夫。当穿越剧横行,饭圈文化都已经污染到了奥运赛场,当选角更多的是基于流量,制作更多的考量是话题性和金主的植入,你已经不可能指望中国的影视制作还会有什么精品出现(有时候反而是一些被忽略的小制作可能会带来惊喜)。

那天和别人谈“憋大招”那事,也有不看好的声音,说的也是时代不同了,如今很难指望还会有98年那时的运气,可以通过一纸政策力挽狂澜开启新纪元。我不知怎么也会联想起红楼梦,我就在想,要论荣宁二府其实也不缺明白的管理人才,“机关算尽”的王熙凤放在当下也是一个杰出的女企业家代表了,年轻一代的探春也是知道开源节流、包产到户这么先进的改革措施的,为啥最后还是会落得一个“树倒猢狲散,白茫茫真干净”的下场?从根上他们家也是世袭罔替深受皇恩,从传承上也是四大家族盘根错节根基深厚,这么一个庞然大物,是多少人“靠山吃山”生计的大靠山,怎么就说倒就倒了?

我想这也是“富不过三代”的宿命所在,创业维艰所以万事谨慎知道要拼命要下苦功夫,而继承者想的总是投机取巧不劳而获,心思总在走捷径,总喜欢用虚假繁荣来粉饰太平,结果家底早就被各种蛀虫掏空(就连王熙凤管理者也都习惯贪腐弄权中饱私囊),你说这大厦怎么能不倾,按新生代探春的说法就是“可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的。必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地。”就像现在很多的企业,都别说三代了,二代能顺利接棒驶出险滩的都少。

红楼梦之所以是名著,就是因为它反映的是太深刻的社会现实,即使穿越百年,依然感同身受。我去看“又见红楼梦”时,非常佩服王潮歌的理解,她说“每个人心中都有自己的红楼梦,红楼梦的故事也一直在不同时代以不同的方式上演”,所以我们一直是红楼梦中人,总是要做一场春秋大梦才会大彻大悟,原来从来都没有什么金玉良缘,我们都不过是天地一过客,从哪里来的还要回到哪里去。

也许以后还会有不断翻拍的红楼梦,还会有不断的关于红楼梦新的解读,只要还有人愿意看,就还会有人赶着拍下去,只要人性还是这样,就还会有红楼,还会有红楼梦中人。也许烂到极致就算是触底了?再往后的“一黛”或许会好些?不敢多想,纯当是个念想吧。

陈方勇视点
本号为中国城市更新论坛秘书长、HuanXin创始合伙人、筑梦师主理人陈方勇的独立观点首发平台,所有文章均为原创,均来自一线观察,重点关注城市更新、资产管理、产业经济、商业运营、内容迭代、社群营销、组织变革、企业发展策略等创新背后的底层逻辑
 最新文章