时刻警惕那些打着“为你好”旗号的人/业委会
文摘
2024-11-26 19:30
江苏
在我心中，胖东来就是神一样的存在，胖东来公司的经营理念、文化以及对员工的大度，让我深深折服。这一点即使是在我写下下面这段对胖东来某些方面质疑后，依然不会改变。
根据相关报道，说胖东来最近在社交媒体上对自家员工婚丧论嫁作出如下表述：胖东来人结婚不允许要彩礼或付礼金！婚礼不能铺张浪费、酒席摆桌不能超过5桌！如果做不到，公司将从制度上取消一切福利！未来的胖东来员工不可以靠父母买房买车！其实，我是很理解胖东来对员工婚丧论嫁作上述规定的良苦用心，因为胖东来曾说过，要带领他的企业与员工共同走向美好生活。但是，个体对美好生活的定义有很多种，可能有些人认为婚嫁是人生最重要的时刻，理应进行“奢华的铺张浪费”，有人认为礼金多少代表对方最真实的诚意，所以也就非常看重礼金人情往来。在追求个性的年代，人们的思想本应百花齐放，只要不影响他人，一切都是允许存在的，相反，对美好生活的憧憬和描绘假如只有一种格式，一种图片，那可能不叫美好，只是打着美好的旗号约束了人们对美好生活的向往。写到这里，我想说的是，在小区治理过程中，也有很多人打着“为业主好、为小区好”的旗号在“无形”制约人们应有的权利。有人认为小区成立业委会保障了业主的权利和利益，这本无可厚非，我举双手赞成。但在小区成立权力机构的过程中，在后期选聘新物业公司过程中，在表决各项小区管理议题过程中，有人不断“绑架裹挟”业主意志，进而达到自己认为的“美好生活”。当我每次看见小区群里那些高喊“激情澎湃”的口号，振臂一呼的人，我内心不断翻滚：他们真的是为小区，为业主好吗？因为人们对美好生活的向往有很多种，不是非要跟你一样的想法和做法才叫做“为小区好为业主好”，有人不想参与各种投票，有人不愿意被“裹挟”在口号式的民意中，有人觉得小区改良比革命更理性，有人厌烦那些天天电话的小区志愿者，有人天生不喜欢穿红马甲的社区工作者......而大部分人，则压根不想参与所谓小区民主决策和政治斗争中，他们只想安安静静的过好属于自己的每一天。但有人就是认为开展各种业委会表决议题以及拉着业主与物业斗智斗勇，不断“介入和打扰”业主正常生活，是为了实现所谓小区美好生活。而一旦有业主表现得不积极或者不合群，或者提出反对意见，立马对其进行冷暴力，孤立他，或莫须有的罪名栽赃陷害他，或发动舆论和群众对其进行谆谆教育，让业主不得不跟随他们的意志走。在实地走访过程中，99.99%的业主跟我表示，“他们不想参与“文革式运动”，不热衷于小区政治生活，不喜欢搞来搞去！但因为怕被孤立，被围攻，所以要么跟随，要么闭嘴。”我认为，中国小区目前发生的故事，已经不是正常的为了所谓小区美好生活了，而是有人用所谓“为了业主好，为了小区美好”，正进行个人价值观的输出和道德绑架，其本质是独裁的表现。历史已经充分证明，打着“为你好，为了实现某一种美好生活”的各种社会运动和思想运动均已失败告终，实践证明，只有百花齐放，允许个体对美好生活的各种追求和各种存在，才能真正实现人们对美好生活的向往！胖东来对员工婚丧嫁娶的规定，本质上其实也是胖东来价值观的强制输出，抛去对胖东来先入为主的情感，我们不得不说，胖东来这次管得有点宽了，正如那些小区里打着为你好而“孜孜不倦”的权力机构一样。是的，幸福的定义应该有多种，不能只有一种，否则，这不能叫幸福！我们每个人都是一个社会人，都要生活于社会之中。但在具体的生活场景中，我们实际上都不是将个人的全部投入其中的，投入的应该只是作为个人一部分的角色，谁要是非要我们投入全部，我们宁可逃离这种“窒息的美好”，哪怕失去所有！有人会讲，我们“本心”确实都是好的啊！我们为我们的员工着想，我们为我们的业主真正在争取权利。你不能用侵犯“他权利”的方式对他好。如果在各种场景中，拥有权力的人都可以以为他好为理由干涉其生活的其他方面，那他的权利实质上就被剥夺光了。最简单的例子，人们在家庭生活中几乎是整个人而不是片面角色的投入，小孩在家里被你全方位控制，家长的权力无疑比老板和小区的权力机构更多面，但尽管如此，家长的权力仍然是有限有边界的，孩子也是有隐私的，也是有一些选择的自由的。而且，随着孩子年龄的增大，家长的权力会越来越有限。所以，想用为你好，为你生活的更美好，从而要控制一个人的全部，一个社会的全部，一个小区的全部，或者统一某种思想，统一某种行径，值得我们所有人警惕，因为这本质是在剥夺一个个个体追求美好生活的权利！年关了，凌冬将至，为了满足大家找工作需求，这里特意从央企拿到一部分岗位（下图），真实有效！如感觉合适，请与我私微快速联系（进群取暖）！
