我们原创的动力，来自于您的
关注
点赞
转发
在非法吸收公众存款罪案件中，非吸行政总监等行政部门负责人员如何判刑，行政管理人员需要承担什么责任，行政管理人员是否要对公司全部吸收金额和未兑付金额承担责任，是否能够判处缓刑。本期上海颜建峰律师就来讲解这方面的法律知识。
文末有更多非法集资文章和案件，供参考。也可关注“颜建峰律师”视频号，观看非法集资视频。
基金公司行政总监涉嫌非吸案件的概述
2013年至2019年期间，黄某伙同他人利用A投资基金公司、B投资基金公司和C金融服务公司，以承诺一定比例预期收益为名。
通过发传单或者客户之间口口相传等方式向社会公开宣传，通过“XX夕”、“XX宝”、“XX1号”等项目向集资参与人募集资金。
经查，上述项目吸收资金7亿元，有1亿元未偿还。在此期间，杨某作为A投资基金公司行政总监，参与公司吸收资金活动并谋利。
杨某于2020年11月被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。在此期间，其亲属自愿代为退赔全部违法所得。
杨某于2021年3月被取保候审。检察院于2021年6月提起公诉。
法院审理认为，杨某作为A公司行政总监，参与非法吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
杨某到案后如实供述犯罪事实。在共同犯罪中起次要作用，系从犯。退赔全部违法所得，有悔罪表现，自愿认罪认罚。
综合上述情节，依法对其减轻处罚，并适用缓刑。判处杨某有期徒刑二年，缓刑二年，罚金二万元。
基金公司行政总监涉嫌非吸案件的分析解读
行政部门等中后台员工，并非一定不涉案
在非吸案件中，行政部门属于中后台部门，对整个非吸案件只起到辅助作用、次要作用。
而且在财务、风控、产品、人事、行政等众多中后台部门中，行政部门的作用更低。因此，很多非吸案件中，行政部门的员工可能并不会涉案。
如果涉案，一般也只是行政部门的负责人可能会涉案。就如同本案一样，A公司行政部门只有负责人杨某涉案。
行政部门负责人需要对全公司的非吸金额和未兑付金额承担责任
杨某担任行政部门负责人，负责涉案公司的行政管理。因此，公司全部的吸收金额和未兑付金额都会计算到杨某的头上。
虽然杨某需要对全部的吸收金额和未兑付金额负责，但是杨某的工作对公司的业务开展也只是起到了辅助作用、帮助作用。
因此，这方面行政部门和业务部门的性质不同，作用地位是要加以区分的。
司法实践中，行政部门人员在侦查阶段获得取保候审的成功率较大
本案杨某任职行政总监，虽然在A公司职级较高，但毕竟属于行政部门这个辅助部门，行政部门在整个案件中所起到的作用是次要的。
因此，在侦查阶段，公安机关对杨某给予取保候审的可能性较大。
认罪认罚是杨某适用缓刑的前提基础
本案中，杨某认罪认罚，表现出一种良好的认罪悔罪态度。
一般当事人在认罪的情况下，法院会酌情从宽处罚。相反，当事人在没有充足理由的情况下拒不认罪，法院就会重判。
从犯是杨某能够减轻处罚，判处缓刑的重要因素
本案中，杨某仅是行政部门的负责人。因此，杨某虽然职级较高，但其所属部门的作用地位较小，最终认定为从犯，因此，法院最终对杨某减轻处罚，判处缓刑。
坦白是本案杨某判处缓刑的重要因素
本案中，杨某虽然不构成自首，是被抓获归案的。但杨某如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白。因此，法院最终对杨某从宽处理。
全额退赔是杨某能够减轻处罚，判处缓刑的重要因素
本案中，杨某在侦查阶段已经全额退出了违法所得，展现出了一个良好的认罪悔罪的态度。依法可以减轻处罚。
律师介绍
Attorney Introduction
颜建峰，资深刑事辩护律师。擅长经济、金融、IT等领域的刑事辩护。曾任职于知名跨国银行。曾任职于知名IT公司，拥有软件设计师证书。
电话：138 1812 8734（同微）
