HIV病毒有可能是人造病毒吗!?

文摘   2025-01-07 07:31   河北  

有朋友问了这样一个脑洞问题:HIV病毒起源?有可能是人造病毒的吗!?

这是一个很有趣的问题,实际上,从艾滋病被人类发现以来,关于HIV病毒起源的问题一直都是人们关注的热点。

近年来,有关新冠病毒起源的各种“阴谋论”不断刺激着人们的求知欲,于是大家很多人好奇:HIV病毒有没有可能是一种人造病毒?艾滋病有没有可能是某种邪恶实验泄露的结果?

事实真的如此吗?真相究竟是什么样子?今天就来聊一聊。

HIV从哪儿来?

现代研究普遍认为,HIV病毒起源于自然界,源头位于非洲,通过灵长类动物病毒与人类的跨物种传播而来。

科学家们发现,HIV病毒与一种叫SIV(猴免疫缺陷病毒)的病毒高度相似。SIV广泛存在于非洲的猩猩、猴子中,当捕猎过程中这些动物的血液接触到人类伤口或通过食用了被SIV感染动物的肉类时,发生了病毒跨物种传播,最终由动物传递给了人类。

2003年6月13日,美国科研人员在《科学》杂志上发表了一篇题为《黑猩猩 SIV 病毒的混合起源》的论文,科学家们推测:HIV-1的前身最可能来自于非洲中部的黑猩猩(SIVcpz),HIV-2最可能起源于非洲西部的白顶白眉猴(SIVsm)。

HIV病毒有没有可能是一种人造病毒?

尽管某些“阴谋论”中确实绘声绘色的提到了HIV病毒来源于某次西方国家的邪恶研究,但实际上这种说法非常不可能。

第一例艾滋病患者是在1981年6月,美国疾病预防控制中心(CDC)在《发病率与死亡率周刊》杂志上登载了5例罕见病例报告,这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。

但实际上,艾滋病并非突然之间爆发的,在人类定义艾滋病之前,被确诊的最早的病株,可以追溯到1959年,从金沙萨(现刚果民主共和国境内)一位成年男性血浆样品分离出来了HIV。第二例被记录的HIV感染者可追溯到1960年,是一位刚果民主共和国的成年女性。

其他两例早期有记录的确诊病例:一例是1969年,从一个圣路易斯安娜州的死亡儿童的组织分离出的HIV,另一例是1976年,从一个挪威死亡船员的组织中分离出的HIV。

科学家们通过基因追踪技术分析,推算HIV病毒的最早传播时间大约是在1908年左右。

要知道在那个年代,人们甚至都还没有能力发现病毒的存在。知道20世纪30年代发明了电子显微镜后,才使在光学显微镜下根本找不到的微小病毒现出了真身。

当时的人类也绝没有能力进行基因改造,当时人们对病毒和基因的理解还处于非常基础的阶段,连病毒结构都未完全掌握,更遑论“人为制造病毒”。

要知道直到1953年,詹姆斯·杜威·沃森和弗朗西斯·克里克提出了DNA双螺旋结构的理论,才为后续的基因研究和生物技术发展奠定了基础。

即便到了今天,人工设计出这样一个复杂的病毒,并保证其遗传稳定性,以及特殊的致病性也几乎不可能实现。

因此,关于艾滋病是人为制造这样的说法,毫无根据。

目前没有任何科学证据表明HIV是人工制造的。它的基因序列和演化轨迹显示了典型的自然进化模式:通过突变和选择,病毒逐渐适应了人类宿主。这是一个漫长而复杂的过程,人为干预几乎不可能实现。

HIV的传播方式(性、血液、母婴)和其缓慢的发病,较长的潜伏期,这些特性都非常符合自然病毒的演化规律。

艾滋病自被人类发现以来,各种各样都阴谋论都一直存在!

HIV病毒的破坏性很强,全球每年仍然可能造成了上百万人的死亡。HIV的致命性和无药可治的历史,让人们对它充满恐惧,人们对各种未知的东西总喜欢设计一些故事,各种阴谋论应运而生。

早期HIV疫情在某些群体中较高发(如同性恋人群),这些人群曾被公开污名化,关于艾滋病的阴谋论最开始就是从对男同性恋的偏见开始的。

HIV病毒并非人造病毒,而是自然进化的产物,是自然界跨物种传播的结果。HIV病毒是一种典型的自然演化结果,通过灵长类动物病毒的跨种传播,逐渐适应人类宿主。

艾滋病的“故事”提醒我们,艾滋病的起源、传播、爆发和人类的行为息息相关。

每天我会抽出一些时间回答大家的问题,有问题可以直接咨询或者给我留言。

班草不恐艾
艾滋病(HIV)科普,艾滋病预防教育,艾滋病咨询,风险行为分析,脱恐帮助,恐艾心理疏导,艾滋病检测服务
 最新文章