时不时就会有朋友找我跟孩子聊一聊。一般来说，如果是让我陪孩子随意聊聊天解解闷，那我会很乐意地接受。如果一开口就是试图让我来说服孩子达成某个认识，或完成某件事，或修正某些习惯.......那抱歉，我都会毫不留情地拒绝。我并不擅长说服他人，这并不是指语言上的方法和技巧，也不是指沟通上的方式与艺术，这些东西真要是想学，练就一身灌鸡汤的本领，倒也没那么难，可最最主要的原因在于，我本身就是一个非常典型的在无数次说服面前都能雷打不动的人，我深知这种说服无效的来龙去脉，又岂会再去做无用功？
是的，对于一个思想渐渐发展向独立，尤其是完全独立后的个体而言，说服是没有任何意义。
也许你想说，古时候那些精彩的政治游说家，不就总能说服不同的君主采纳他们的谋略？好一副纵横驰骋，谋定天下的样子！可细细回想一下：那些轻易就经不住三寸不烂之舌的诱惑，忽东忽西，时左时右的君主是不是大多以失败而告终？那些有思想有远见有谋略有定力的君主，之所以会采纳良臣谋士的意见，也只不过是他们内心早已经有了决策的影子，最后在一群他所选定的所认可的有才华的人群的讨论中得以明确和细化。那哪是被游说？分明是自己安排/接受了足够优秀的人来支持自己呀！
否则，海瑞也好、张居正也好、于谦也好、袁崇焕也好，怎么就百般游说不过魏忠贤、严嵩，救不起大明王朝？八大家之王安石也好，欧阳修也好，苏轼也好，哪个不是才华横溢，寓事理于言，寓哲理于文字，打动世人人心，却偏偏无法打动宋神宗的心，让宋神宗雄起？诸葛孔明神算于天下，可舌战群儒，最终却无法说服刘备放弃伐吴？是他的舌头和大脑突然出问题了？他那被三顾茅庐的故事，难道需要的真是刘备一而再再而三地重复那几句不痛不痒的话？孔子的言论被奉为圣论之前，弟子逾三千，影响力也算是极大了，他周游列国，又有几人被成功说服了呢？
指望靠说服来搞定一个认知相悖的人，一件决策相悖的事，无疑是天底下最大的愚蠢。若真有这样的神技，天下就不会有战争的出现了。当然，如果遇上的对象正是个愚蠢之人，轻易就能被左右，那就该另当别论了。
所以，亲爱的朋友们，你们还希望用说服来搞定孩子吗？还希望自己的孩子能轻易被人说服吗？有时候想想，孩子们那副坚持自我、不知死活对错的样子，其实也挺可爱的吧！
