唯为 ｜ “王临时悦之”
文化
2024-03-27 15:24
广东
“吴王以扬州牧吕范为大司马，印绶未下而卒。初，孙策使范典财计，时吴王年少，私从有求，范必关白，不敢专许，当时以此见望。吴王守阳羡长，有所私用，策或料覆，功曹周谷辄为傅著簿书，使无谴问，王临时悦之。及后统事，以范忠诚，厚见信任，以谷能欺更簿书，不用也。”“吴王孙权任命扬州牧吕范为大司马，任职文件还未正式颁布吕范就去世了。以前，孙策当家时，派吕范主管财政，当时孙权还年轻，私底下无论有什么资金上的要求，吕范必定事事向孙策请示报告，不敢擅自答应，因此，孙权对他挺不满的。孙权在担任阳羡县长时，私人有什么款项开支，孙策偶尔会检查过问，县政府秘书长周谷每次都为孙权的开支想方设法列入公帐，使孙权不受谴责，孙权那时候挺喜欢他。及至后来孙权接班了，认为吕范办事忠诚，特别信任；对周谷呢，认为他善于做假账骗人，就不用他了。”在冠冕堂皇的大道理之中，隐藏着太多不便明言而又冷冰冰的政治心法。他说，对于孙权“套取公款”行为，吕范和周谷采取了截然相反的做法。“吕范忠厚老实”，“周谷耍奸弄滑”，孙权当家后不以私情用人，值得后世学习借鉴。这样的理解，肯定没错，但只属于“正确的废话”，对读史明智帮助不太大。司马光全文只写了短短124个字，我要告诉你，注意其中3句话，共13个字。也许，所有的秘密，都躲藏在这13个字里，新的知识正等着我们一点一滴去挖掘。这几个字乍一看没有什么，其实很不寻常，沉甸甸的信息量。孙权确实一直在重用吕范，但是重用的最高时点，却是在他年老将死之时。三国时，州郡独立性是相当强的，这是重要的社会背景。直到孙权晚年，东吴仍然实行较为松散的、分权的部曲制和采地制——每个地方官和将领相应领有数量不等的“配兵”，开支由其采地财政承担；地方官和将领死后，“配兵”和一部分采地由中央收回重新分配，另一部分则由其一个或几个儿子继承。孙策年代，也就是孙权和吕范、周谷三人互动时，这种体制只会更加原始。孙权年轻时，作为将领，作为阳羡长，他的财政自主权是当时的社会现实，也是体制所允许的。有所不同的是，他是孙策的亲弟，因而他的所作所为不能不被孙策所关注。如果他不是孙权，他在自己的领地内用财政资金办点个人的事，是没有问题的。而且，领导人的公事和私事，自古以来，也不是那么泾渭分明的。周谷的做法，才是合情合理的，符合现实的；吕范事事向上汇报，在当时才是反常的。你想，在当时松散体制下，军费、办公费基本都是地方官自筹的，他如何开支，你能苛责多少？吕范的高密行为，显然不是真的对工作负责，更多的是想讨好孙策。他是汝南细阳人，就是今天的安徽太和，南下逃难，追随了孙策。是的，他只是一个“移民”，只是一个“客卿”，猛龙过江，风大雨大，在江东毫无根基，如何自保，如何立足？只能是事事小心，如履薄冰，事无巨细都要向孙策汇报，以表忠心。可以想见，和孙权有关的任何屁事，吕范肯定是快马加鞭送到孙策办公桌上。既然周谷做账行为符合当时制度，无可厚非，孙权当家后，为什么罢黜他？你注意没有？周谷姓什么？“周”，周氏在东吴意味着什么？周氏是江东的世家大族，豪强高门，也是孙吴政权的重要支撑之一。周家的郡望不是其他地方，正是阳羡，周氏子弟周谷，是真正的地头蛇。孙权接掌集团最高权力，“重用吕范”，“抛弃周谷”，所谓两人的“会计操守”，只是场面上的理由。和孙策一样，接班后的孙权需要重用“外来客卿”，以抗衡江东土著；同样，也需要适度压制土著势力，以强化孙氏集权。伴随着孙权的终生，他一直试图改变东吴的分权制、采地制和兵权世袭制，但效果并不明显。在东吴，在孙权面前，“吕范”和“周谷”，是两个符号，代表着两股不同的政治势力。
前者，他需要重用，但又始终无法放开手脚重用；后者，他可以“不用”具体的某个人，却无法绕开整个周氏。
