昨晚在腾讯会议跟家长们聊暑假安排和中考问题，聊到晚上10点多感觉也没太尽兴。今天就写文章再说一说。
无论是小升初还是初升高，都会面临志愿填报或者学校选择的问题。
很多孩子面临的选择往往不只一个，即使在北京这种“分分清”的录取制度下，同样的中考成绩，也可能会面对两到三个不同的选择。
最常见的一种情况就是，某个孩子的中考成绩既达到了A类高中的最低录取线，同时也达到了B类高中的实验班录取线，这种情况究竟该怎么选？
网上常有“鸡头”和“凤尾”之争，但确切来讲，鸡头和凤尾都不是最佳选择。
选择做鸡头，意味着学校里的绝大部分孩子都比自己成绩差，自己可以轻松考到年级前几甚至第一。
无敌最是寂寞。当一个人身边缺少了更厉害的竞争对手，也很容易丧失斗志。
选择做凤尾，意味着身边的绝大多数人都比自己优秀。如果孩子再怎么努力成绩依然是吊车尾，也很容易丧失信心而选择摆烂。
综上所述，其实让孩子在一个班集体中处于“中游位置”会更合适一些，如果中等偏上，就更加理想。
孩子成绩处于中游，往上有很多值得追赶的榜样，往下的下降空间也很大，让孩子不敢掉以轻心。
中等偏上一些，意味着孩子比身边的大部分人都优秀，也能呵护到孩子的自尊心。
因此相比“鸡头”和“凤尾”，中等或中等偏上的位置，是更合适的选择。
当然能让孩子去一所好一些的学校，还是尽量去好一些的学校。毕竟好学校的师资力量和教学环境，一般也会更好。
我们要判断的是，孩子会不会在这个“好一些”的学校里永远吊车尾。
判断标准有两个。首先要看孩子的潜力。
比如，小江同学今年中考成绩刚够一类高中的最低录取线，这个成绩的得来，是小江通过初中三年竭尽全力的努力并且附带着一定的中考超常发挥的运气，那么我们可以大致判断小江的潜力已经释放完了，他进到A类高中再逆袭上升的可能性也比较小了，常年做尾巴的可能性会更大。
另外一个孩子小磊，他的中考成绩也刚过A类高中的最低录取线，但小磊初中三年学得比较轻松，中考发挥得也不算太好，那么小磊这孩子进到高中以后，还会有比较大的潜力，即便入学成绩排在“凤尾”，经过一段时间的努力，很可能就追赶到“凤腰”。
从潜力上来看，小磊比小江，更适合踩线进入A类高中。
其次，还要看孩子的心理素质。
如果小江心理素质好，抗挫能力强，那他仍然可以进入A类高中，毕竟好高中的教学资源会更好。
相反，如果小江性情比较敏感，心理毕竟脆弱，在初中阶段就已经出现过一些心理问题了，那么就不太建议让他进入A类高中去承受巨大的竞争压力了。
除了成绩，在选择学校时，咱们最好再同时考虑一下位置、交通、硬件设施、教学风格等更多方面的因素。
在昨晚的讲座里咱们也说过了，在初升高这件事上，成绩才是王道。孩子成绩好，选择空间就大，如果成绩不够理想，一些不理想的条件也只能勉强接受。
昨晚有些家长也在讲座里咨询了一些有关“成绩”方面的问题，大部分问题也是因人而异，一篇文章说不清。
过段时间我打算再安排一次线上答疑解惑，家长们可以带孩子一起参加，让孩子直接跟我连麦提问题。具体时间请等我朋友圈发通知。
--------End---------
我是华川（川妈），一位心理咨询师和家庭教育工作者。咨询问题请加个人微信，Chuanma04.（已添加川妈微信的家长请不要重复添加）
