【文献快递】伽玛刀放射外科治疗三叉神经鞘瘤三十年临床经验

文摘   健康   2024-11-17 05:00   上海  
Scientific Reporters》杂志20228月23日在线发表韩国University of Ulsan College of Medicine的Dong-Won Shin , Chunseng Ju  , Hyun Seok Lee ,等撰写的《伽玛刀放射外科治疗三叉神经鞘瘤三十年临床经验Thirty-year clinical experience in gamma knife radiosurgery for trigeminal schwannomasdoi: 10.1038/s41598-022-18689-5.

三叉神经鞘瘤(TSs)是一种少见的颅内肿瘤,占<0.5%的颅内肿瘤。Eisenberg等人手术切除了40例海绵窦肿瘤,其中13例为TSs2。TSs常发生在Meckel腔或桥前池但常侵海绵窦及颅外间隙。与前庭神经鞘瘤(VSs)相比,由于其罕见性,TSs很少成为临床研究的对象。虽然先进的技术已经降低了颅底手术的手术并发症率,但位于海绵窦或Meckel腔的肿瘤仍然是一个手术挑战。尽管鼻内镜和经眶入路越来越流行,但包括经验不足和缺乏长期随访研究在内的问题仍然存在。随着伽玛刀放射外科治疗(GKRS)在VSs中成功控制肿瘤,将其应用于TSs似乎是一个自然的发展。因此,我们进行了这项大型的单中心 研究,并进行了长期随访,以评估 GKRS治疗TSs后的影像学和临床结果。
我们的目的是评估伽玛刀放射外科治疗(GKRS)三叉神经鞘瘤(TSs)的影像学和临床结果。
共有87例在1990年至2020年期间接受GKRS治疗的TSs患者入选。平均肿瘤体积为4.3 cm3中位处方肿瘤边缘剂量为13 Gy。中位随访64.3个月(范围为12.0-311.5个月)。

放射外科治疗使用Leksell伽玛刀(B、C和Perfexion瑞典斯德哥尔摩Elekta)。1991 - 2003年使用Leksell 伽玛B型,2003 - 2011年使用C型,2011 - 2020年使用Perfexion。首先在患者局部头皮麻醉的情况下安装Leksell立体定向架。然后,在轴位上获得一个2毫米薄层重建的钆对比磁共振T1加权图像。图像通过医院以太网输出到计算机工作站,用于剂量规划。使用Leksell GammaPlan软件(版本10.2.1,Elekta)准确计算每个解剖点接收的辐射量,并生成辐射剂量的距离剂量曲线subsequently generate a distance dose curve for the radiation dosage)


平均肿瘤体积为
4.3 cm
3 (0.08-19.9 cm3)。给肿瘤边缘的处方剂量中位数为13 Gy (10-18 Gy)。81例(93%)处方等剂量线50% 。最大辐射剂量为20 - 42Gy(中位26Gy)。3例(3%)患者接受分GKRS。选择性肿瘤体积较大的病例行分GKRS。3例患者中,2例接受3次分割(21 Gy/3次分割, 50%等剂量线),另1例接受5次分割(26.5 Gy/3次分割, 50%等剂量线)。70例(87%)患者接受了GKRS作为初始治疗,而11例(13%)患者在GKRS治疗前接受了手术切除。患者在门诊接受GKRS手术,在手术后24至48小时入院出院。

局部肿瘤控制率为90%,症状缓解率为93%。面部疼痛的有效率为88%,面部感觉改变的有效率为97%,颅神经障碍的有效率为86%。19例(22%)患者出现短暂性肿胀,在最后一次随访时肿胀消退。囊性肿瘤与短暂肿胀相关(p = 0.04)。在单变量分析中,肿瘤体积<2.7 cm3与局部肿瘤控制有关。在单变量和多变量分析中,短暂性肿胀与症状控制失败相关(p = 0.04,优势比14.538)。

手术切除TSs可导致术后神经功能障碍发生率13% ~ 86%。Al-Mefty等报道其患者手术切除后三叉症状改善率为44%,面部疼痛改善率为73%,三叉运动症状改善率为80%。手术引起颅神经功能障碍11例(44%)。由于手术的高发病率和手术的困难,TSs给神经外科医生提出了挑战。最近,随着颅底内镜手术等先进技术的发展,神经外科医生们开始进入颞下窝或Meckel腔。内镜入路的主要优点是微创,避免大开颅手术,减少美容问题,并沿平行轴切除肿瘤。在一项纳入25例患者的回顾性多中心研究中,19例(76%)患者实现了全切除或近全切除,3例(12%)患者出现并发症。
立体定向放射外科治疗
GKRS是一种立体定向放射手术,它成功地局部控制了VSs,鼓励将GKRS应用于TSs的治疗。多项研究显示TSs局部控制率为77.3%-88%,与其他良性肿瘤如脑膜瘤或VSs的控制率相当。Kano等人报道了立体定向放射外科治疗87.9%的肿瘤控制率。他们还发现靶体积、男性和哑铃型肿瘤与较差的无进展生存相关。在本研究中,性别或肿瘤类型与症状控制和局部控制无关。GKRS治疗后影像学出现进展的9例患者中,只有4例患者需要进一步治疗,临床肿瘤控制率高达95%。但我们在肿瘤无进展期Kaplan Meier曲线中发现,肿瘤长期控制率(15年以上)小于75%。我们强调,GKRS治疗后,尽管肿瘤体积减少,但如果可能,长期随访是强制性的。医生应该教育病人不要失访。短暂性肿胀19例(22%);然而,随访期可能是区分短暂肿胀和肿瘤进展的一个主要因素;即在某一随访时间点或末次随访时发现肿瘤体积增大,则定义为肿瘤进展。但如果肿瘤在一定时间点后出现缩,则定义为一过性肿胀。由于GKRS治疗后肿瘤进展和短暂肿胀可能会伴随相同的体积扩张,因此数据收集的时间是区分这两种结果的一个重要因素。我们认为GKRS治疗后最初的2 - 5年是症状和图像结果的关键时期。在此期间,医生应该教育患者,他们可能会出现症状进展和影像学加重。
短暂肿胀
肿瘤一过性膨胀或短暂肿胀是临床医生关注的重点。在GKRS治疗后的随访期间,医生有时会遇到意想不到或突然的肿瘤体积扩大。很难确定这是否是真正的进步。如果症状加重,情况会进一步恶化。虽然提出了几种可能的机制,但仍不清楚确切的机制。Nagano等的研究表明,GKRS治疗后的6.4个月出现了峰值扩张。在这些肿瘤中,有一半在1年内恢复到原来的大小。作者还发现,高剂量治疗与肿瘤扩张显著相关,尽管没有统计学意义。临床加重与肿瘤扩张相关。在我们的研究中,有19例(22%)患者出现短暂性肿胀。发生短暂肿胀的中位时间为4.9个月,GKRS治疗20.1个月肿瘤恢复到初始大小。相关性分析显示囊性肿瘤与短暂肿胀相关(p = 0.04)。在多变量分析中,短暂性肿胀与症状控制不良有关(p = 0.04,优势比14.538)。我们需要告诉患者,GKRS治疗5 - 20个月通常会出现短暂肿胀,导致症状恶化。在此期间,我们为神经性疼痛开了地塞米松、卡马西平或其他药物。
GKRS治疗后的症状控制
Kano等发现,既往未行手术切除的患者神经症状和体征改善明显更好(p = 0.04)3。Ryu等报道了32例TSs患者的临床结果。结果:26例患者中有12例三叉神经感觉障碍,11例患者中有9例三叉神经疼痛,7例患者中有2例有眼部症状。与我们的研究一样,眼部症状,如复视或颅神经麻痹(涉及动眼滑车外展神经),是研究中GKRS应用的主要关注点。在本研究中,4例患者观察到复视。1例因肿瘤坏死症状加重,于眼科行手术矫治。2例患者GKRS治疗后症状稳定。1例患者在GKRS治疗1年症状消失。颅神经麻痹的临床反应因患者而异,或因神经受损而异。GKRS治疗后颅神经麻痹的临床预后难以预测。
Snyder等人取得了42.1%的症状改善和42.1%的患者症状稳定。7例患者中有4例(57.1%)面部疼痛得到改善,14例患者中有5例(35.7%)面部麻木得到改善。在本研究中,面部疼痛和面部麻木分别有37.5%和31.3%的患者得到改善。Snyder等人也报道了3例(15.8%)患者在中位4个月(范围140个月)出现症状进展。在本研究中,55例患者中有18例(32.7%)症状得到改善,而33例(60%)症状稳定。随访期间,没有一例患者需要增加用药剂量。在一个病人中,由于药物的副作用,药物从卡马西平改为加巴喷丁。其中面部感改变(有效率96%)治疗效果最好,其次是面部疼痛(有效率88%)。
遗憾的是,偶然发现有TSs的8例患者中有3例(37.5%)在GKRS治疗后出现新症状。在接受GKRS治疗前,临床医生应仔细告知患者可能的临床结果,如面部感觉改变、短暂性颅神经麻痹或复视。如果GKRS后症状在任何时候恶化,可能需要强制影像学随访。内出血或肿瘤进展可发生在GKRS治疗10年,甚至当上一年的影像学检查显示症状稳定时。我们发现临床恶化通常与肿瘤进展、坏死或出血相关,这些可在GKRS治疗后随时发生。
GKRS是一种有效的治疗TSs的方法,既能控制局部,又能控制症状。
GKRS是一种有效的、无创的TSs治疗方法。在我们的研究中,一过性肿胀与症状控制失相关,而肿瘤体积2.7 cm3与局部控制失相关。囊性肿瘤患者在GKRS后容易出现短暂肿胀。因此,应考虑GKRS治疗囊性TSs的风险收益比。如果GKRS 5年内肿瘤体积增大,则难以判断短暂性肿胀与肿瘤进展之间的关系,建议在此期间频繁随访及对症控制。在适当选择的患者中,GKRS是一种很好的控制症状和局部控制的治疗方式。


ICON伽玛刀
专业化介绍关于立体定向头部放射外科治疗的国内外专业信息和相关知识,有志于帮助专业同行和病患更好了解相关医学知识信息。以利于规范化精准治疗颅脑疾病。
 最新文章