惨，百亿导演过气了？
体娱
2024-10-07 21:50
北京
![]()
拥有葛优和宁浩的《爆款好人》，在国庆档新片里，竟然票房垫底，挺让人意外的。要知道，宁浩导演不是不会拍爆款，他的“疯狂”系列和《心花路放》，都拿到过当年的国产电影票房冠军。作为国庆档唯二的喜剧片之一，这片本来很有黑马的潜质。但如今，它不仅不如另一部喜剧片，成龙主演，幼稚得 10 岁以上观众都看不下去的《熊猫计划》。更不必说被全网群嘲，仅有4.4分的《749 局》都能有 4 亿票房。《爆款好人》的最终票房预测只有可怜巴巴 2600 万，豆瓣也不过 6.3 分。到底，是哪里出了问题呢？或许，我们应该重新审视下宁浩。其实从春节档的《红毯先生》遭遇滑铁卢，就可以看出：宁浩思路的衰竭和创作的拧巴，都已经成为了无法忽视的问题。《爆款好人》是积极拥抱时代的作品，它讨论的是当下每个人都非常熟悉的话题——网红。
主角是葛优饰演的张北京，这是宁浩在《我和我的祖国》和《我和我的家乡》中创造的角色。在这两部合拍的主旋律电影中，宁浩的短片都是最受欢迎的。因为它用举重若轻的方式，表达了普通人对祖国、家乡的朴素情感。首都小市民张北京带着一点混不吝，利己但不精致，热心但不一本正经，很贴近普通人的生活。在《爆款好人》中，张北京因为坐着商场小火车，追着“阿米克星人”维权的视频意外走红，网友送他外号“维权哥”。但在电影里张北京的走红太想当然了，就造成了电影的“失真”。《爆款好人》想要拥抱时代，贴近每个观众所面临的现实，但问题是它构建的是简化了的现实，与观众切身感受的复杂现实存在较大的差距。这就导致，观众从一开始就很难进入导演的世界，也就无法跟随着主角的经历，产生情感的共振。比如电影里，导演还在当做奇观展示的，MCN 公司里在一间间隔断房里的主播们，还有用几千台手机刷数据的画面，其实早就不是什么新鲜事，甚至已经落伍了。再比如电影里刻画的网友形象，也和观众的认知有很大差距。张北京可以一条短视频就爆火，又能一条短视频就号召来一群网友抓蛤蟆，一条维权视频，让跑路的健身房老板赔礼道歉…但当张北京开始带货，几个网友就带头骂他，所有网友又都一边倒地群起而攻之，称他“戏精哥”。之后他在直播中又故意糟践自己，攻击李雪琴饰演的母亲，用正话反说的方式，刺激网友去买她的肥皂，网友又真的全都上当，一下就把几十万的肥皂买光了…那时认为报纸和电视这些媒介，就像魔弹一样，所有看过的人们，都会像被击中，完全被媒介传递的态度和意见影响，毫无抵抗和思考之力。《爆款好人》中，网友就像是被魔弹击中，所有人都缺乏独立的想法，全都是导演指哪打哪的“傀儡”。这种“魔弹论”，早就已经过气。我们也都知道，虽然网络舆论具有从众性，但把网友当做一群毫无主见的“群盲”来刻画，也离现实非常遥远。导致观众无法代入本片的设定，而幽默桥段又没那么好笑，所以整部电影看起来，就有点尴尬。《爆款好人》另一个大问题是，它其实有所表达，但它的表达又都像打向空气的铁拳，毫无回声。从电影名字来说，“爆款好人”就是一个矛盾的词，一个热衷于生产爆款的人，很难是纯粹渴望维权的好人。但把这两个词放在一块，显然是想拍爆款对好人的影响。当张北京这个热心好人，一夜之间成为网红了，流量对他来说，会有什么样的影响呢？这本来是个对人性刻画的好机会，那么多火了，又凉了的网红故事，也能提供很多有深度的素材。但电影完全没往这方面使劲，张北京就纯粹是好人，面对泼天流量，想要的也不过是争点名气在儿子婚礼上发言而已。张北京加入MCN公司之后，会不会面对“资本的剥削”，被迫做一些违背良心，或者原则的事呢？流量被资本绑架，在现实中也是屡见不鲜。但作为资本代表的 MCN 老板，也是讲义气。他虽然爱吹牛，可即使破产也不剥削员工，自己穷到吃泡面，也不麻烦别人。张北京塌房了，他还动用人脉，帮张北京重新翻红，他只求为了张北京好？这么好的老板，现实中真的存在吗？在哪里找，能不能介绍给大家认识一下？电影想要批判流量经济，网红现象，但唯一的网红主角和网红背后的流量操盘手，又都是好人。在电影简化版的现实中，是网友闲着无聊，把普通的中年秃头男，捧成了网红，又太容易被带节奏，接着把好人贬到一文不值。电影具象化地，让 MCN 老板帮忙找出了带头骂张北京的网友，结果发现，他们都是一些小学生而已。对于网络舆论低幼化的形象呈现还是挺讽刺的，但低幼化不等于低龄化。确实，在网上和你吵架的很可能是小学生，但不等于网上发出不理性言论的，都是小学生。对于那些年龄上成年，但心智上还是巨婴的成年人，其实电影又是轻轻放下了，还是找了软柿子来捏。对于不理性的网络舆论背后的人，本来还有很多可挖掘的，比如到底是什么样的人，会在网络上恶语相向呢？他们的动机是什么，他们生活中又是如何为人处事的呢？它既想贴近年轻人，用年轻人熟悉的网络现象来达到搞笑效果，拍出来的现实，又和年轻人熟悉的相差十万八千里。另一方面，它对流量经济又是持否定和批判态度的，但它的批判又软绵无力，实际上谁也没打到。这也让我们为导演宁浩可惜，因为大家都知道，他是能拍出《香火》这样艺术性非常强，对现实的隐喻和批判性也非常强的电影；也能拍出《疯狂的石头》《疯狂的赛车》这样商业性非常强，非常卖座的电影。他也可以拍出《无人区》这样刻画人性黑暗，但也很有观赏性的电影。只是这样的作品需要经过漫长的审查和删减之后，才能和观众见面。他在采访中说过不想再拍商业片，因为今天的市场不缺他一部商业片。好像宁浩还没找到自己的答案，找到那个既能表达他的想法，又能被市场接受，还能顺利通过审查的电影。现在的宁浩有点拧巴，像是既承受着资本的压力，不得不顾及市场，又想有所表达。从《红毯先生》中，我们还能看到一些尖锐的讽刺，到了《爆款好人》，则已经完全看不到锋芒。当然，宁浩不需要我们同情，只是我们还是希望，一个好导演不要就此陨落。
讲到这，我想起《十三邀》中宁浩打了一个比方，说人就像公园的铁笼子中，那个晃树枝的猴子。任何事情，都没什么意义，只不过有些人会为自己的存在赋予意义，好度过虚妄的人生。人无法说服他人接受自己的世界观，即使像宁浩说的，人人都不过是铁笼里的猴子，活着和做任何事都没什么意义。可我也愿意选择，像加缪在《西西弗神话》中所写的那样：做那个不顾巨石一次次的滚下，仍然一次次把巨石推上山的西西弗斯。往期文章：票房冠军，赢了吗？
![]()
微信&微博：局外人看电影
顺手点赞|在看，谢～
