信用“企稳”之后

文摘   财经   2024-09-01 16:43   上海  






2024







作者:谭逸鸣/刘雪(联系人)


摘  要

截至2024年8月30日,本轮信用调整如何演绎?后市怎么看?

信用“企稳”之后

察对应曲线,本轮调整大致经历三个阶段:

第一阶段(8月5日至12日):随着大行卖券、强监管信号持续释放,叠加资金面边际收紧,利率快速反弹上行11-18bp。信用跟随调整但幅度整体不及利率债,对应信用利差大多收窄0-5bp,而弱资质长久期个券,流动性较弱情况下调整更为滞后。

第二阶段(8月13日至20日):监管压力及政策发力预期升温影响,债市情绪趋于谨慎,但7月经济金融数据一定程度不及预期,基本面仍利多债市,多空博弈之下,利率整体维持震荡下行。而信用债前期仍持续上一阶段的调整,随后跟随利率震荡下行,期间收益率及信用债整体调整幅度均不算大。

第三阶段(8月21日至28日):21日交易商协会厘清当前债市存在的三个认识误区,推动市场回归理性,债市情绪有所企稳,利率债收益率整体下行随后继续维持区间震荡。

但信用利差已压缩至历史低位,叠加前期债市成交量持续处在历史较低位,信用债成交尤为清淡,资金持续偏紧的背景下信用确实有些性价比偏低,叠加防守情绪酝酿下,机构开始预防式赎回信用债,且具备一定传导性,进而导致期间信用债收益率大幅调整10-20bp,走势与利率显著背离。

而该阶段后期,伴随着央行呵护之下资金面转松、做市商逐步回归市场,信用债成交量有明显提高,流动性担忧减弱,加之理财赎回规模可控,扰动有限,信用债调整逐步进入阶段性稳态,尤其是中短久期。

站在当前节点来看,此轮回调更多是流动性溢价抬升的反应,背后映射的是在极低信用利差环境下,机构行为和情绪变盘带来的冲击。但随着央行对资金以及流动性的呵护,市场逐步进入阶段性稳态,尤其是中高等级信用类资产,其中中短久期更为靠前稳住,中低等级反应还相对滞后。

但考虑到理财自身负债端以及净值还算相对稳定,后续再度呈现大幅趋势性下跌的概率并不高。

此外,也要考虑到,9月仍面临着政府债发行高峰、跨季以及理财季节性应对赎回的压力,期间仍难以持续稳态,或有波动及调整仍然存在,尤其是中低等级品种,包括久期偏长的资产,建议左侧多观察结合央行对于资金和流动性投放、存单提价的状态再进行右侧参与;而中高等级品种则可根据负债端情形逐步参与。


报告核心图表(点击可查看大图,完整图表详见正文)

正文部分详细回顾了当周信用(08月26-9月1日)一二级市场表现:
风险提示:城投口径偏差;部分数据缺失所导致的偏差;宏观经济、地方政府债务压力、区域及平台评价的主观性。


报告目录



当周关注:截至2024年8月30日,本轮信用调整如何演绎?后市怎么看?
1
信用“企稳”之后

观察对应曲线,本轮调整大致经历三个阶段:

(1)第一阶段(8月5日至12日):随着大行卖券、强监管信号持续释放,叠加资金面边际收紧,利率快速反弹上行11-18bp。信用跟随调整但幅度整体不及利率债,对应信用利差大多收窄0-5bp,而弱资质长久期个券,流动性较弱情况下调整更为滞后。

(2)第二阶段(8月13日至20日):监管压力及政策发力预期升温影响,债市情绪趋于谨慎,但7月经济金融数据一定程度不及预期,基本面仍利多债市,多空博弈之下,利率整体维持震荡下行。而信用债前期仍持续上一阶段的调整,随后跟随利率震荡下行,期间收益率及信用债整体调整幅度均不算大。

(3)第三阶段(8月21日至28日):21日交易商协会厘清当前债市存在的三个认识误区,推动市场回归理性,债市情绪有所企稳,利率债收益率整体下行随后继续维持区间震荡。

但信用利差已压缩至历史低位,叠加前期债市成交量持续处在历史较低位,信用债成交尤为清淡,资金持续偏紧的背景下信用确实有些性价比偏低,叠加防守情绪酝酿下,机构开始预防式赎回信用债,且具备一定传导性,进而导致期间信用债收益率大幅调整10-20bp,走势与利率显著背离。

而该阶段后期,伴随着央行呵护之下资金面转松、做市商逐步回归市场,信用债成交量有明显提高,流动性担忧减弱,加之理财赎回规模可控,扰动有限,信用债调整逐步进入阶段性稳态,尤其是中短久期。

站在当前节点来看,此轮回调更多是流动性溢价抬升的反应,背后映射的是在极低信用利差环境下,机构行为和情绪变盘带来的冲击。但随着央行对资金以及流动性的呵护,市场逐步进入阶段性稳态,尤其是中高等级信用类资产,其中中短久期更为靠前稳住,中低等级反应还相对滞后。

但考虑到理财自身负债端以及净值还算相对稳定,后续再度呈现大幅趋势性下跌的概率并不高。

此外,也要考虑到,9月仍面临着政府债发行高峰、跨季以及理财季节性应对赎回的压力,期间仍难以持续稳态,或有波动及调整仍然存在,尤其是中低等级品种,包括久期偏长的资产,建议左侧多观察,结合央行对于资金和流动性投放、存单提价的状态再进行右侧参与;而中高等级品种则可根据负债端情形逐步参与。
回顾当周信用(08月26日-09月01日,下同)一二级市场表现:

2
一级发行:认购情绪回落明显
当周,普信债合计发行2623亿元,偿还2952亿元,实现净融资-330亿元,其中城投债净融出338亿元,产业债净融入8亿元。

发行期限方面,当周1年内、1-3年、3-5年及5年期以上普信债发行占比分别为20%、46%、30%、4%,加权发行期限为3.38年,5年以上超长端债项发行占比及加权发行期限环比明显下降。

发行利率方面,当周普信债加权发行票面为2.39%,较上周增加11bp,细分期限看,5年期债项发行票面增加幅度最大,为24bp。

一级认购情绪方面,当周普信债有效认购倍数为1.11倍,一级认购情绪继续降温,除5年期债项外,其他各期限有效认购倍数在1倍左右或不足1倍。

此外,当周共有10只发行期限在5年期以上的超长信用债发行,涉及10家发行人,规模合计99.5亿元,发行规模较前几周明显下降。

其中,6家发行人为2024年以来第一次发行超长信用债,包括龙源电力等产业类主体,以及上海金桥、上海临港、临沂城投、章丘控股、黄石产投等城投类主体。

观察超长信用债认购情绪:当周超长信用债认购情绪普遍不高,有效认购倍数普遍在1倍左右。

1、城投债:继续净融出

当周,城投债整体净融出338亿元,净融资缺口环比增加238亿元。细分来看,当周各层级、等级主体普遍净偿还。

发行期限方面,当周发行的1593亿元城投债的加权发行期限在3.62年,较上周下降0.78年,整体发行期限结构上5年期以上超长端占比显著下降。

此外,当周城投债加权发行票面在2.52%,较上周增加19bp;有效认购倍数为1.40倍,较上周下降0.18倍,3-5年债项相较之下认购情绪稍高。

分区域看,当周山东、四川、上海等13个省份净融资为正,AAA主体为融入主力;江苏、天津等12个省份净融资为负。

2、产业债:一级认购情绪新低

当周,产业债发行1030亿元,实现净融资8亿元,连续三周维持低位供给。

发行期限方面,当周产业债的加权发行期限在3.01年,较上周下降0.57年,当周发行的产业债主要集中在3年期,5年期及以上债项发行占比有着明显下降。

此外,当周产业债加权发行票面在2.24%,与上周基本持平;有效认购倍数为0.76倍,产业债认购情绪整体不高;分期限看,当周5年期债项认购情绪较高,其他期限债项均不足1倍。

3、金融债:国有大行发行900亿元二永债

当周,金融债(不含政策性金融债)合计发行1484亿元,实现净融资695亿元,周度发行及净融入规模环比大幅增加。

分机构类型看,当周商业银行为净融入主力,主要系国有行二永债发行增加所致;证券公司当周继续净融出且净融出规模持续增加。


3
二级成交:量价齐回暖
当周,公募信用债成交规模7405亿元,周度成交规模较上周大幅增加。从经纪商成交数据来看,当周低于估值成交的笔数占全部公募债成交笔数的42%,与上周基本持平,普信债企稳迹象显现。

分期限看,当周公募普信债加权成交期限为2.82年,较上周增加0.2年, 5年期以上债项成交占比有所提高,普信债成交久期高位震荡。

1、城投债:成交久期继续缩短

当周,公募城投债成交规模4451亿元,较上周增加1446亿元;从经纪商成交数据来看,当周低于估值成交的笔数占全部公募债成交笔数的43%,与上周基本持平。

分期限看,当周公募城投债加权成交期限为2.78年,较上周下降0.09年,成交的期限结构上向3年内中短端演绎。

进一步分区域看:(1)江苏、山东、广东等区域公募城投债周度成交规模在300亿元以上;(2)浙江、江西、四川、北京等区域公募城投债周度成交规模在200-300亿元;(3)其他区域不足200亿元。

此外,当周四川、北京、辽宁等区域城投债成交久期环比提高明显;陕西区域城投债成交久期有明显下降。

2、产业债:超长端成交上量

当周,公募产业债成交规模2954亿元,较上周环比增加367亿元;从经纪商成交数据来看,当周低于估值成交的笔数占全部公募债成交笔数的41%,与上周基本持平。

分期限看,当周公募产业债加权成交期限为2.89年,较上周提高0.56年,5年期以上债项成交活跃度降环比提高明显。

3、二永债:利率“放大器”属性再现

当周,二永债成交规模4084亿元,较上周增加1000+亿元;从经纪商成交数据来看,当周低于估值成交的笔数占全部公募债成交笔数的49%,平均成交偏离为1.10bp。分期限看,当周二永债加权成交期限为3.58年,较上周提高0.07年。


4
收益率与利差:信用或渐企稳

当周,债市震荡偏弱:上半周资金面偏紧,政府债供给放量,叠加赎回压力扰动下,信用债走弱,并逐渐蔓延至利率债,而后随着央行呵护逐步企稳;后半周随着资金面逐渐转松,支撑债市情绪,长短端表现分化,曲线向陡峭化演绎。

主要信用资产方面,多数债项上半周继续补跌,后半周止跌迹象明显,全周来看,收益率延续调整。具体来看:

(1)当周中高等级1-3年期普信债跌幅相对较低,5年期及以上债项跌幅较深,尤其是10年期超长普信债,跌幅最深;此外,低等级中短端城投债当周跌幅最深,超长端收益率有所下行,或系调整时间尚短,行情暂未演绎至此类品种。

(2)金融次级债中,二永跌幅整体低于普信债,其中短端调整幅度较小,5年期二永跌幅相对较大。

风险提示


1、城投口径偏差。本文所采用的城投口径系非传统产业类的广义城投口径,较传统意义上的城投,口径更为广泛。

2、样本偏误。本篇报告中部分债项所展示数据的样本券选取原则不同,或因样本券有限或前后计算时点变动而导致展示数据较实际有所偏离。

3、区域及平台评价的主观性。对区域或是平台或存在部分主观性评价,仅供参考。

4、成交数据处理及局限性。二级成交数据分别来自平台和经纪商,考虑到原始数据源信息维度的准确性及真实性,对平台、经纪商成交数据作分开统计,其中平台成交侧重统计成交量信息,经纪商成交侧重统计成交价格信息,受限于数据可得性,经纪商来源数据或有缺失。




END


研究报告信息
证券研究报告:利率债周度跟踪20240901:信用“企稳”之后
对外发布时间:2024年09月01日
报告撰写:谭逸鸣S0100522030001;刘雪S0100122030050

分析师承诺

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。
投资者适当性说明
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。
免责声明

民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。

本报告仅供本公司境内客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告仅为参考之用,并不构成对客户的投资建议,不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要,客户应当充分考虑自身特定状况,不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容而导致的任何可能的损失负任何责任。

本报告是基于已公开信息撰写,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。

在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问、咨询服务等相关服务,本公司的员工可能担任本报告所提及的公司的董事。客户应充分考虑可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一参考依据。

若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。本报告不构成本公司向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议。本公司不会因任何机构或个人从其他机构获得本报告而将其视为本公司客户。

分享收藏点赞在看

谭谈债市
脚下有路,心中有光,用心做好每一件事——民生固收谭逸鸣团队
 最新文章