我和韩羽先生不是很熟，近两年因为朋友海波才多了些见面的机会。
韩羽先生新书《我读齐白石》出版后，热心的海波专门送来一本，上有韩羽先生的手签大名，这一加一的深情厚谊自然十二分珍贵。
在韩羽先生此书定稿时，为在哪家出版大家曾有过斟酌，在场几位文士各抒己见，包括我也曾置喙。其实，在哪家出不重要，我说什么也只是应景而已；不过，我当时倒是暗自思忖，八十老翁功成名就，该享清福才对，可以不染红尘，独享清闲，像这般吵吵嚷嚷多累！
至于韩羽先生的名誉地位，无需赘言，只一个首届鲁迅文学奖就令所有的读书人仰望，那《三个和尚》的人物造型设计，更使他中外闻名。既然如此，你读读齐白石做个消遣即罢，又写什么文章出什么书呢？还不说当下出版资源紧缺，有点儿与青年人争抢之嫌。
或许——我说或许，与韩羽先生不熟的人，和没有读到《我读齐白石》这本书的人，产生上述看法的人不在少数，而那些熟识、了解韩羽先生的人则另当别论。但是，当我捧读《我读齐白石》，从封面开始，次第作者简介、目录、小引、正文……我的想法与认识一步步被改变着。所以，有了写一点体会的冲动，有了此文的题目：你读得了他，谁读得了你？
我想说，我在此书中读到了韩羽先生最好的文字，原来的文字不是不好，但这次更好。此刻让我联想到了鲁迅先生在文学创作中提倡的“信、达、雅”，用在此时该是恰切了。“无一字无来处”既虚无又俗套，我只用“精准”“精彩”这样更俗的词语来形容我的感受。继而想到了“一字千金”的成语，因为我试着改动他的表达、他的句式，哪怕是断句的标点，都没能做到，这无疑暴露了我的“才疏学浅”。
如果还有个“精炼”可以用，那就是他文章篇幅的长短，的确是有话则长，无话则短，不累赘，不画蛇添足，不考虑多些字数可以计算稿酬。尤其是他解读齐白石，每篇只讲一两点，也都是点到为止，惜墨如金，然后生发开去，以点串线，以点带面，用自己博览覃思积累的文史哲艺五车学富，把自己悟到的“知其然”和“知其所以然”，娓娓道来，带你的节奏，带你的领悟。似春雨甘霖，润物细无声。
文字工作者能够如此，这已经是很高级的写作技巧了，尽管对韩羽先生来讲只是寻常笔墨，因为他是鲁迅文学奖获得者，文学功底、文字功夫当然要撑得起这至高荣誉。我要说，这并不是韩羽先生此书带给读者的全部意义，他无需在此炫技，无论是文字的还是文学的。
窃以为，由韩羽读齐白石，在当今社会最为合适。众所周知，齐老先生衰年变法，成就伟业，而韩羽先生读到的肯定是齐白石的成功之作、代表之作，所以，八十岁的韩羽执笔写“同龄人”齐白石，这两位卓有成就的老艺术家，艺术、心灵、情感等多方面的相通相同之处，多到不可想象，这种优势无人可比。换句话说，齐白石想要表达的内涵，韩羽看得通透；齐白石以什么样的方式和形式进行表达，正是略同韩羽“英雄之所见”。八十年，风雨彩虹、沧海桑田，两位艺术家的积淀，不是一个“深厚”了得。懂得“人老为精，物老为怪”吗？然也然也。
《我读齐白石》全书语言轻快，字里行间都似菩萨低眉而无金刚怒目，其很重要的原因是作者在“玩儿”，玩儿文字玩儿文理，玩儿事理玩儿世情。比同“治大国如烹小鲜”的轻松自如，可也。韩羽先生写不写书，出不出书，他没有以此养家糊口的需要，也没有职称评定的刚需；韩羽读不读齐白石捧不捧齐白石，既没有已故老人的感激，更没有挟名人自重的诉求。他只是八十年后在无数的比较中选择了齐白石，认为值得他读，值得他写，才有了这部《我读齐白石》。正如我此时此刻也属一无所求，写这篇文字，仅仅是出于对韩羽先生在书中表现出的文品、人品的仰慕，不吐不快。拔高一点点，与良心、使命有关，我们的社会特别需要正能量。以此解释韩羽先生争抢出版资源，想无异议。有资料显示，我们的年出书量已是二十几万种，只怕其中很大一部分不仅仅是抢占出版资源，而是在浪费了。
举目四望，功成名就而不身退，能像韩羽先生好读、勤耕，为天下愚氓尽心竭力者鲜矣。据我所知，《我读齐白石》之外，还有他读红楼梦。这有白有红，恰在一个红白世界，写一段精彩的红白人生。
张福堂2021.2.1
