尘埃落定了，求导出“主=6”果然是荒唐的笑话。阿里达摩院承认其主动宣传的“天才少女”成绩不真，这不过是迟到的确认。作文尚且造假有难度，何况数学呢？
阿里搞全球数赛也已经好几年了，以前也是选典型做宣传，总是没能出圈，今年“抓住了中专女生”却翻了车。这个破事儿，达摩院、姜某和其老师王闰秋、以及N多的媒体自媒体，各有责任，谁的责任最大呢，却不好分析，难以达成一致。随便说一说，捋一捋聊一聊吧。
王闰秋，涟水中专数学老师，硕士。参加过阿里数赛，成绩尚可但不突出。今年为其学生姜某报名，并实际上帮助其考试，而不是通报中的提供“讨论”，并做戏做全套，在达摩院到涟水拍摄纪录片时，继续打造“天才少女”的形象。
姜某，17岁，考试时作为未成年人，很多人对她有一定的理解。然而，17岁已经距离成年人很近，在很多民事方面的权利与责任已经不能无限开脱。尤其是她在达摩院纪录片里，显然是“享受那个虚假成绩”，并“很有演技”的诠释了“扫地僧”的造型。
达摩院，作为举办单位大肆宣传，也是题中应有之义，但是他们觉得初中生入围决赛不够有新闻热点，“中专天才女生”那就够了，自带多个嗨点，却没有甄别真假，去到涟水现场拍摄的并没有数学方面的专业人士，于是在姜某板书、笔记等镜头中出现多个错误，只能说明王闰秋提供给姜某的素材，拍摄团队和姜某都看不懂，于是有“主=6”的荒唐。达摩院总部，对于拍摄素材没有做基本的审核，急匆匆的推出去，时间点也很讲究，高考季。
N多媒体和自媒体及好事者，都没有基本事实做出追问，没有去涟水做核查，从国家级媒体开始都先默认姜某成绩为真，就开始各种大而无当的“天问”，涉及性别、体制、公平、寒门难出贵子、中外学术选拔对比、野有遗贤等等，更有人点名要求著名大学特招，甚至有造谣说耶鲁决定招收姜某等等，舆论场上轰隆隆，恨不得要求有司承认问题大大的。假如阿里数赛有这个待遇，难道腾讯、滴滴、拼多多就不能有吗？这才是问题关键。
有些人对于姜某成绩表示怀疑，却会遭到有些人的反质疑，这就挺有意思的。姜萍的中考数学成绩一般，中专数学考试更是不及格，却能被有些人认为她可以在短促时间内、使用电脑软件答题而获得高数好分数，这没有基本的可能性，好吧。
据说，姜某退学打工去了，王闰秋被学校诫勉谈话了，而阿里达摩院拖拖拉拉、不情不愿发表了个声明，还没见到那些媒体、自媒体出来道歉的。本来姜某作为中专女生，毕业后要么参加高考，要么就业，做个普通人很正常，现在就她真正失去了正常节奏下的人生。
