泪痕春雨漫评隋唐（六十八）损兵折将取陇右
文摘
历史
2024-11-18 07:21
山西
夺取巴蜀之后，大唐帝国最重要的成就，就是夺取了陇右。因为夺取陇右的战争是李世民领衔的，所以这场战争，被写得神乎其神，好像没有李世民，就无法取得这场战争的胜利了。其实呢，抛开云遮雾罩的历史细节，只看最基本的历史事实，我们就会发现，割据陇右的薛举，与大唐帝国相比，根本就不是一个重量级的选手。对此，我们只要简单看一眼当时的历史地图，就可以知道了。
当时的大唐帝国，已占据关中、巴蜀，还有大半个山西。翻开中国历史，任何一个政权，只要占据上述地盘，距离统一北方，甚至距离统一天下，也就是临门一脚的事了。翻开中国历史书，占据关中的统治者，兼并陇右那就是常态；至于占据关中、巴蜀的统治者，兼并陇右更小菜一碟；因为地盘、政治、文化、人口都不是一个重量级的。我无意说，随便拉出一个人来，都可以打败薛举。我只是想说，以这样强大的资源打败对手，并不需要多惊世俗的能力。薛举在李渊叛乱前，就开始割据陇右了。这里说的陇右地区，也就是我们现在的甘肃省东部地区。薛举割据陇右后，李轨就割据了河西。这里所说的河西，也就是现在的甘肃省西部地区。说得简单点，薛举是一个割据甘肃省东部地区的军阀，李轨是一个割据甘肃省西部的军阀，双方以黄河为界。薛举占据着甘肃省东部地区，折腾到死，也无法把割据甘肃省西部的李轨摆平，你说薛举的战斗力能有多强大？更主要的是，薛举向甘肃西部发展，被李轨打得无法前进；想向关中方向发展，也曾让坐镇河池郡的萧瑀打得不能前进一步。《唐书·薛举传》是这样记载的：仁杲进兵围秦州。仁越兵趋剑口，至河池郡，太守萧瑀拒退之。举命其将常仲兴渡河击李轨，与轨将李赟大战于昌松，仲兴败绩，全军陷于轨。因为类似的原因，薛举与李唐正式决战前，就产生了投降李渊的念头。
总的来说，薛举占据的陇右，并不是什么重要的经济区域，这里空间有限、人口有限、后勤保障能力更有限。一心割据这种地方，或是以这种地方角逐天下，实在是凶多吉少的。而乐观的想象，带股加盟李渊，应该可以前排就坐的；而且这种地方比较偏僻，李渊应该也会承认他的独立性。问题是，当薛举提出这种想法时，下面的人当时就炸窝了，因为我们都以为你是个英雄人物，现在看来，你也就是一个扶不起的刘阿斗。我们拥有十多万人马、还有这样大的一块地盘。你就因为目前受到一点点挫折，既没有伤筋又没有动骨，就想投降李渊了？真是连刘阿斗都不如，因为刘阿斗还是敌军打到都城之下才投降的。曹操修炼成魏武帝，一生遭受了多少失败？刘备修炼成昭烈帝，一生又遭受了多少失败？如果孙权在赤壁之时就投降了，还能成为后来的吴大帝吗？刘邦修炼成汉高祖，又是遭受了多少失败？
因为你现在领着大家勇往直前，大家自然会把你当老大看的；如果你一心想投降，就凭你这副怂样，火气大的小弟，难免会想着火并你的。在这种背景下，薛举只能硬着头皮，和李渊继续死磕了。薛举和李渊正式相争时，双方的实力，其实已可以用“悬殊”二字来形容了。事实上，就算薛举把河西的李轨兼并了，他与李渊相比，也不是一个重量级的选手，何况他连李轨都无法摆平。因为翻开中国历史，甘肃省的综合实力，从来都不能与关中相提并论的。而李渊呢？占据着大半个山西省；还占据着关中，更席卷了巴蜀。从这层意义上而言，无论从地盘面积、经济、人口、军队数量，李渊都拥有压倒性的优势。更主要的是，李渊是顶级豪门成员，社会关系就比薛举高端很多，所以李渊集团的豪门大佬，那是多的去了；而薛举集团与之相比，多少是太过寒酸了。
李渊大旗下，世代公卿的大佬，伸出两把手都数不过来；而薛举大旗下，世代公卿的大佬，那就是凤毛麟角的存在。最要命的还在于，最初突厥人答应支持薛举，在关键时候，因为李渊小弟的运作，突厥人拒绝帮助薛举了。
《旧唐书·突厥
上》是这样记载的：高祖入长安，薛举犹据陇右，遣其将宗罗攻陷平凉郡，北与颉利连结。高祖患之，遣光禄卿宇文歆赍金帛以赂颉利。歆说之，令绝交于薛举。但是很不幸，就是在这种背景下，李世民也让薛举打得大败而回。毫不夸张的说，这是李渊起兵后的第一场大败仗，而且败得惨极了。《旧唐书·薛举传》是这样记载的：两军合战，竟为举所败，死者十五六，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基皆陷于阵。太宗归于京师。更夸张的还在于，薛举大败李世民之后，还要趁胜追击，只是很可惜，在这个关键时候，薛举得了重病，而且很快就死了。比这更夸张的还在于，薛举手下第一谋士郝瑗竟然因此悲伤过度，也很快一病不起了。否则，你说后果可以想象吗？《旧唐书·薛举传》是这样记载的：郝瑗言于举曰：“今唐兵新破，将帅并擒，京师骚动，可乘胜直取长安。”举然之。临发而举疾，召巫视之，巫言唐兵为祟，举恶之，未几而死。……郝瑗哭举悲思，因病不起，自此兵势日衰。我们现在的问题是，大唐帝国的这种惨败，是如何出现的？我们前面分析过，大唐帝国此前的所有胜利，都是战略上的胜利，都是通过政治攻势实现的，就没有硬桥硬马打过一场硬仗、大仗。现在李世民继续这样玩，应该是可以避免这种失败的。此时，大唐军队士气正旺、而且实力雄厚，所以年轻气盛的李世民，懒得扬长避短，就是想着一战击败薛举，所以被薛举打得大败而回了。类似的说法，多少有损李世民英名，所以史书都是这样记载这场战争的。总而言之，李世民认为，应该继续发挥己方资源丰富的优势，把薛举的军队耗垮了，再发动进攻。但是在关键时候，李世民跑肚了，跑得躺在床上起不来。于是李世民的高级助手，背着李世民主动出战，结果被薛举打得大败了。《旧唐书·薛举传》是这样记载的：太宗又率众击之，军次高墌城，度其粮少，意在速战，乃命深沟坚壁，以老其师。未及与战，会太宗不豫，行军长史刘文静、殷开山请观兵于高墌西南，恃众不设备，为举兵掩乘其后。太宗闻之，知其必败，遽与书责之。其实呢，类似的说法，多少是经不起推敲的。因为史书一方面说，李世民是大唐开国的灵魂人物，另一方面又说，下面的人背着李世民擅自出战，这不是开国际玩笑吗？
其实呢，就算李世民不是大唐开国的灵魂人物，他也是李渊亲自任命的大军统帅啊，下面的人背着李世民与敌军决战，这可以想象吗？我们现在的问题是，为什么这场大败后，李世民依然可以坐在军界第一把交椅呢？最简单而言，李渊晋阳起兵后，大元帅是李渊，左路元帅是老建成、右路元帅是李世民、中路元帅是李元吉。第二、李渊称帝后，太子的身份比较敏感，所以李建成就不能随便统率李唐的军事主力了。基于皇帝的角度，太子率军出战，军方影响越来越大，功劳越来越高，这就是提前接班的节奏啊。基于太子的角度，他也不想随便卷入这种嫌疑之地。第三、李元吉只有15岁，而且坐镇太原。在这种背景下，能领衔军事主力出战的人，就只有李世民了。这绝不是因为李世民神功无敌。这就好像，15岁的李元吉可以全权负责大后方的军政权力，绝不是因为李元吉能力多非凡。这也好像，李靖被史书说得神乎其神，在大唐开国时代，他也只能给李孝恭当助手啊。
只要我们知道这种事实，自然就会知道，李世民在这场大败后，依然坐在军界首席位置上，只是他的身份决定，绝不是因为这场失败与他无关。李世民后来可以夺取陇西，很大程度上是因为以下三个原因。第二、河西李轨执行远交近攻的外交战略，和李唐集团建立了同盟关系；这样一来，薛氏的后方就不稳定了。第三、大败李唐军队之后不久，薛举就死了，薛举的首席智囊郝瑗也死了；薛举的儿子刚刚上位，地位还不太稳定。在这种背景下，我不敢说随便拉出个人来，就能夺取陇右。但是真心说，它并不需要多么惊世骇俗的能力，毕竟李唐拥有的优势太明显了。当然了，李唐的基本盘非常大，所以第一次惨败之后，马上又集结起优势的兵力、资源，去和薛举继续开战了。这一次，大唐前敌统帅部终于开始扬长避短了。换而言之，发挥己方资源丰富的优势，先把薛举的军队耗垮了再说。薛氏的基本盘比较小，所以他的人力、物力、财力资源比较缺乏。在这种背景下，他把太多的壮丁应用于军事领域，用于生产领域、后勤供给的壮丁就会比较缺乏；他把过多的军队集中在战场上，保障后勤的军队就会非常缺乏。而大唐帝国的基本盘非常大，所以他的人力、物力、财力资源非常充足。在这种背景下，双方军队相持一段时间后，大唐帝国的优势就越来越明显了。最后，薛氏的军队因为缺乏粮食，就开始纷纷投降李世民了。最后的结果，不用问，李世民率军发动大举进攻，一举就把薛氏击溃了。《新唐书·薛举传》是这样记载的：久之，仁杲粮乏，挑战，不许。其将牟君才、内史令翟长愻以众降，左仆射钟俱仇以河州降。王策贼可破，遣将军庞玉击宗罗睺于浅水原……
