泪痕春雨漫评两晋南北朝（十四）试图超越时代的东汉帝国
文摘
2024-11-04 07:37
山西
东汉建立之后；东汉光武帝感于历史上皇族、外戚对皇权的威胁；遂开始想着建立一种超越刘邦的政治格局。光武帝刘秀一心想把外戚、皇族排出政治中心；建立一个相对成熟的官僚政治，但光武帝最终还是失败了。光武帝一心防止外戚专权（因为西汉就是亡于此的），但东汉帝国的外戚专权，却是中国历史上最著名的。从这个历史事实我们可以看出来，外戚专权在当时是有着多么强的生命力，这一切绝不是某个皇帝所能改变的。光武帝的确把皇族排斥在了政治舞台的最前排，但最后也不过是一个草驴了一个叫驴，因为面对强大的外戚势力，皇帝总得需要另一股力量去牵制它；否则皇帝就会成为外戚的傀儡。东汉帝国拒绝用皇族力量牵制外戚集团，但东汉帝国用于牵制外戚的力量，显然更为臭名昭著；因为东汉帝国是用太监集团牵制外戚集团的。关于太监集团的兴起，说起来有些复杂。这绝非我们这里讨论的重点。但有一点是可以肯定的，太监集团的兴起，本身就是一个宏大的政治格局的一部分；这绝不是某个昏晕皇帝、弱势皇帝偶然行为决定的。我们在讨论东汉帝国太监、外戚交替掌权原因之时。常常忽略了两个最重的疑问。第一个疑问就是：太监为什么能帮助皇帝打败专权的外戚？我们显然对此都想也没有多想过。在我们的观点中，这好像只是一个弱势皇帝很自然而然的选择。我们显然忘了，太监想帮助皇帝打败专权的外戚，其必不可少的前提是太监集团控制着强大的军事、政治资源；否则？太监势力就只是一个给皇帝服务的奴才罢了，它是不可能有力量帮助皇帝夺回权力的。最简单而言，汉献帝显然没有试图让太监帮助自己夺回权力；当然了，曹氏皇帝也没有试图依靠太监与司马氏争权的。西汉、两晋、南北朝之时，围绕皇权产生的权力争斗中，也没有一个皇帝试图依靠太监打败权臣的。从这几百年的历史事实中可以看出来，东汉帝国太监集团的兴起，绝不是某个弱势皇帝、昏晕皇帝的偶然选择造成的（如果只是因为这种原因，那在西汉、两晋、南北朝几百年的历史中应该会频繁的出现才对）；它显然是强势皇帝经过深思熟虑构建起来的政治格局。第二个疑问就是：为什么皇帝死时总让外戚辅政呢？我们显然对此想都没有多想过。在我们的观点中，这好像只是幼儿当皇帝后的必然结果。我们显然忘了，辅政大臣还可以从皇族之内寻找，辅政大臣也可以从资深望重的臣子中寻找；皇帝没有必要非得从外戚之中寻找。
我们显然也忘了，外戚辅政的弊端非常明显，而且也一再出现，但不要说别的皇帝了，就是那些曾深受外戚专权之苦的皇帝，在死前也依然会让外戚给小皇帝辅政。从这里我们可以看出来，东汉帝国外戚、太监集团轮流坐庄；这绝不是偶然出现的；它显然一种精心设计好的政治格局。东汉帝国最主要的权力者依然是皇帝最亲近的人；总而言之东汉帝国最主要的权力者（外戚、太监），绝不是因为他们有过人的能力、资历、威望，一切仅仅是因为他们是皇帝最亲近的人。东汉光武帝，试图超越用人惟亲的政治。但结果就弄出个太监、外戚轮流坐庄的历史怪胎。两汉、两晋、南北朝之时，普遍皇帝都是重用皇族、外戚、太监；这一切已很难用皇帝的道德、人格去解释了；因为重用皇族、外戚、太监的弊端是显而易见的；且不说他们对帝国政府、对百姓、社会的弊端了，就是对皇权的弊端也是显而易见的。但一个政府接一个政府的皇帝，总是继续着这种错误。如果我们不是喜欢用一种廉价的优越感去看历史；就应该知道这一切只是环境造就的。
