主办方初赛称姜萍是天才遭专业人士质疑,决赛宣称“违规”被质疑就遭专业人士攻击,双标?

文摘   2024-11-23 05:00   江苏  

“吴跃华歌”微信公众号导读:一个有意思的“双标”现象是,这次达摩院全球数学竞赛,初赛是,主办方主动验证姜萍真实水平,并录制宣传片称其为天才。但立即遭到数学专业人士的质疑。

赵斌用打赌500万的方式来刺激民众参与网爆姜萍,以便得到他们想得到的答案。为了达到他们质疑的目的,连姜萍的家一切都暴露无遗。

接着数学专业人士纷纷发声,就连在海外的方舟子也没闲着来质疑。尽管主办方负责人印卧涛亲自解答方舟子质疑,但也没能阻止数学专业人士质疑。

但等到这个决赛后主办方宣布姜萍“违规”信息,我写文章质疑主办方赛制不科学、不专业,存在人人可能违规而不能被发现的天然大洞。这样的情况下,仅仅对姜萍进行调查是不公平的。就这么简单的一个道理,那些所谓的懂得高等数学的人,就不明白,天天来骂我。

为什么你们发动群体去质疑一个未成年人姜萍就可以,而我一个人写文章质疑这赛制本身不科学、主办方调查不公平就不行了呢?只能允许你们质疑,就不能允许我们质疑是吗?你们这不是明显搞“双标”吗?

我真不明白,你们怕我写文章干什么呢?既然你们理直气壮说姜萍违规,那又怕我质疑干什么呢?整天来攻击我啊!不可耻吗?!是怕你们阴谋被我揭穿是吗如果你们认为没问题,就不应该怕,我只不过写点文章而已。主办方还没想改变决定了,你们就急不可耐来骂了。

我认为,一次考试事故是小,处置“不公”是大“公平”是全球现代社会的核心价值观没有公平,探讨其他的问题就没有意义

我不探讨姜萍是否是天才问题。那不是我文章考虑的内容。

我也不探讨姜萍视频问题。你们有兴趣你们自己去探讨去。本人不奉陪!

本人只探讨这个比赛因赛制问题带来的问题。我的看法都在我的文章中,我不再去说了。

如果你有兴趣对赛制问题发表意见我欢迎。其他的免谈!

骂人是无能的表现!希望你们所谓的懂高等数学的人,不要天天在我这里充分表现你们的无能!


我关于阿里巴巴达摩院举办的全数学竞赛赛制的评论文章:

1.《阿里巴巴仅调查姜萍预赛违规是不公正的,因为其他人也存在“禁止与他人讨论”的可能》(https://mp.weixin.qq.com/s/fzPCQwQYtMRuC1WkVYrKlw

2.《如果姜萍“数赛”预赛算作弊,那所有获奖者都是作弊嫌疑犯

》(https://mp.weixin.qq.com/s/14WQVDtn6-y6RegrOD9qig

3.《对姜萍单独调查不公平,所以其调查结果无效》(https://mp.weixin.qq.com/s/-R_lNSCV_uQP2-ARl7zH0w

4.《赵斌学生比赛成绩超过赵斌,大家庆贺!姜萍考超老师,几乎全网声讨!为何?双标否?》(https://mp.weixin.qq.com/s/qhA5dnChUnT9b9PeSGARdQ

5. 《打赌500万的赵斌:请回答为何您比赛考分没有您教的中学生高?是否存在违规?》(https://mp.weixin.qq.com/s/v-36Ba5der4peqlB1Ry0yw

6.《确定:姜萍跟大家在同等条件下比赛无过,达摩院调查不公,所以调查结果无效》(https://mp.weixin.qq.com/s/uZ6-KU8g7-V_SCh005doig

7.《网友爆料数赛行业惊人内幕,姜萍遭遇或是必然,得铲除学阀腐败》(https://mp.weixin.qq.com/s/i6mw3hD7wdeXI3wWrDFGzQ

8. 《这数学竞赛赛制就像“躲猫猫”,因此姜萍只是参加了一场游戏而已》(https://mp.weixin.qq.com/s/gkCy6ZrbzAyTH6fMS3I1rQ

9. 《达摩院举办的全球数学竞赛是否违反教育部规定?》(https://mp.weixin.qq.com/s/eDlp9OBX5torejoh4CN8eA

10. 《蒲教授批评姜萍文章里说:吴跃华常自称“癌症患者,让人很是同情”!》(https://mp.weixin.qq.com/s/ccSCnMKcmZ8T_oItiHCdKA

11.《姜萍、赵斌等都是无辜的,这场娱乐性的比赛没有赢家》(https://mp.weixin.qq.com/s/EGg2crO4-XuTJD2aCH-ckg

12. 《民意调查表明:对姜萍参赛的赛制一致认为不科学,对“违规 ”的规定是“一纸空文”!》(https://mp.weixin.qq.com/s/ME2S80-ln6wOVB2RiHDZ6g

13《质疑姜萍的网友要我追查打赌500万的赵斌等多位可能存在违规的重点嫌疑人》(https://mp.weixin.qq.com/s/GVxIz2KKqV7AZvzC3vdJLQ

14. 《方舟子说:“连闭卷考都有抢手,更不要说两天开卷开”。--这里有“双标”吗?》(https://mp.weixin.qq.com/s/dnQZxVJRNkaACx5FYWoolw

15. 《姜萍参加的是数学比赛还是人品比赛?》(https://mp.weixin.qq.com/s/qVu97WPFS4136A61Y8NiWw

16. 《我写了20篇文章来论证,结论:姜萍没有违规,有良知的民众依然看好她!》(https://mp.weixin.qq.com/s/yzj7gQW0_ZrSuRtGVyFe4g

17. 《保护未成年人姜萍的爱心公益行动--我写了21篇文章》(https://mp.weixin.qq.com/s/FPXp5SDHJMCgdgZOf6YOvA

18. 《我“被逼”卷入这场比赛风波--谈我为保护未成年人姜萍公益写作起因》(https://mp.weixin.qq.com/s/z864USzld5mW0jjCFg3qKw

19. 《称“姜萍作弊”涉嫌违法?且蹭流量现象严重。以李月亮文章为例来分析和调查》(https://mp.weixin.qq.com/s/5UEN_xHR8aO3xPuF7RWSyA

20. 《文学还是评论?析刘娜《姜萍作弊事件:绝非“全员恶人”那么简单》》(https://mp.weixin.qq.com/s/CtljOkUqoBN1Kyn_1Xj9vA

21. 3.《感谢“车来了”微信公众号删除“姜萍确认作弊....”一文。》(

https://mp.weixin.qq.com/s/c76sevqLqPpX85lf3uxOMg

决赛之前写的文章

1. 《举报某大学博士侵犯“数赛”全球第12名的姜萍肖像权获得官方积极回应(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/70101PQQkh46tvAxYsmLnQ

2. 《针对“数赛”全球前12名的姜萍个人调查是“非法”行为!(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/PLgZBcpaCQSM5OuAwyzR_w

3. 《就姜萍热点答北京航空航天大学学生提问(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/LusA2QLfRGzT4rgeLzQOMQ

4. 《打赌500万的赵斌“数赛”也考不过其学生该如何理解?(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/V1617M57fx6eDeBy84bQBg

5. 《哪怕姜萍数学竞赛复赛得0分也不能证明她初赛成绩作弊》(https://mp.weixin.qq.com/s/DgrH-D8FH8fQ_85A0eSMWg


吴跃华歌
发布我的音乐教育叙事与历史研究、音乐文论谬误研究、音乐教育哲学研究成果,与您交流音乐研究体会,分享音乐论文写作经验;发布我自2016年以来担任教育部音乐硕士论文评审专家评审过的论文的评审意见,以及我十多年来担任音乐杂志编辑的审阅意见。
 最新文章