“吴跃华歌”微信公众号导读：我昨天的文章已经说了，我不再写关于姜萍的文章了。因为我已反复论说了：这次预赛问题是赛制本身问题，赛制本身规定不准违规，但没有任何监控措施就等于“一纸空文”。因此，这个事件问题归咎于主办方赛制不完善就行了，主办方自己也称赛制不完善，因此，主办方以后加强这方面的建设就行了。再继续讨论其他问题是没有意义的。
遗憾的是，那些恶毒攻击姜萍的人就是不放过。我今天早晨一打开手机就看到谩骂，我截一个图如下：
你们看看这恶毒攻击者是来讲理的吗？好好讲理你不会，全是来骂人!大家看看我的回复，对付这种恶毒攻击者就不要客气！骂人也需要智斗！其他攻击我的话就不发布了。
真所谓“树欲静而风不止”！看来我们遇上恶势力了，这些人是否是受外国花钱收买专门来捣蛋的难说？
姜萍，一个未成年女孩，如果是你的女儿、你的姐妹，你能这样穷追猛打不放吗？看人家是穷人就使命欺负!可耻！可耻！可耻！
本人写作是公益行动，看不惯这种欺负底层人的恶劣行径。未成年人必须得到保护！我根本不认识她，这是人性要求我这样做的！
我的看法都在我写的21篇文章里，我不再重复了。现摘录最新文章观点如下：“ 东吴春秋历史侠”（微信公众号）文章《天才少女姜萍，是又一个周老虎？还是被学术权贵打压的真正高手？
》认为：
1、既然阿里巴巴竞赛的预赛是采用非闭卷方式，非闭卷是否意味着可以查阅书本、网络或者求助他人，那么姜萍和老师某某讨论，是否在预赛考试允许的规则范围内。
如果预赛的考试规则只是非闭卷，而不能求助他人，那么其他参赛选手是否也存在着求助他人的现象，难道整个参赛选手中，只有姜萍一个人违规，其他人都没有违规，如果也有其他选手违规，是否一并进行了处理？为何只针对姜萍一人。
如果姜萍的预赛成绩并不是12名，而是120名或1200名，那么是否还有人会去调查姜萍的考试违规问题？
2、姜萍预赛12名，但决赛没有获奖，并不能说明任何问题，决赛难度肯定要远远大于预赛，没有获奖其实也很正常，并不能说明姜萍预赛的成绩有问题，完全可以让姜萍把她预赛考试的解体思路方法当中解读一遍，就知道成绩是否存在问题！
所以这个声明出现，并不代表姜萍是“数学的周老虎”，很多学术权贵们，高高在上，根本看不起草根民间的高手，一旦发现民间出现高手，就会各种打压、各种质疑、怀疑，有这个功夫，好好把自己的学术水平提高提高！才是正事。
我写的21篇保护未成年人姜萍的爱心公益行动文章链接如下。欢迎有爱心的朋友转发，让更多民众知道真相，我们一起努力，抵制恶毒攻击，保护未成年人。今天有姜萍遭遇，明天或许就有你我困顿！！！
