“吴跃华歌”微信公众号导读：昨天我分析了今年阿里巴巴全球数学竞赛预赛事件之主办方---《对姜萍单独调查不公平，所以其调查结果无效》（https://mp.weixin.qq.com/s/-R_lNSCV_uQP2-ARl7zH0w）
但导致事件的原因有很多，首先阿里巴巴主办方第一时间发布了姜萍视频宣传片。现场验证过姜萍的数学能力，并确认姜萍是个天才。因此，放大姜萍的第一推手应该是主办方。其次是媒体。许多人不问青红皂白就把戴“天才”这“帽子”的责任甩给姜萍。这是不负责任的追责。
其次，为这次事件推波助澜的重要因素还有赵斌，赵斌用打赌500万的方式赌姜萍一定作弊。赵斌怎么会这么自信呢？后来，还是赵斌所在的浙江网友爆料出内幕。其中一个是“丝竹音乐”微信公众号发文《终于知道北大硕士赵斌，为何会质疑姜萍了！》（https://mp.weixin.qq.com/s/xqfqhw-SlBMwDn7OkdRnMw），现在这个帖子已经删除了，从标题就一目了然的指出赵斌质疑的动机，大意是被誉为国际数学竞赛金牌教练的赵斌，在2018年阿里巴巴数学竞赛中，与其学生同时参加比赛，竟然没考过其学生。这帖子的主旨现在网上视频还有很多，我以前也利用该贴子提供的信息写了文章发布于《淮上燕语》（见【他山之石】针对“数赛”全球前12名的姜萍个人调查是“非法”行为！（吴跃华）），现摘录其中的证据于此。
2018年，赵斌与其学生参加阿里巴巴举办的首届数学竞赛，在初赛中，赵斌高三学生沈思凯（18岁）的竞赛成绩非常好，因此获奖学生的老师赵斌被当地媒体报道，报道的视频截图如下：
但没想到的是，这位学生的竞赛成绩竟然好到超过其辅导老师赵斌这国际金牌数赛教练的比赛成绩，那些质疑姜萍的人，你们难道就不感到奇怪吗？
达摩院官网当时公布赵斌学生沈思凯的信息截图如下
我在文章中（见【他山之石】打赌500万的赵斌“数赛”也考不过其学生该如何理解？（吴跃华））也提供了赵斌（造冰）的成绩、名次截图如下：
造冰就是赵斌，证据如下：
这也就是说，赵斌比赛还没比过自己教的学生沈思凯（沈思凯得了75分，名次为120多名，赵斌（造冰）预赛得分是是68分，名次为171名—184名之间）。
因此，赵斌学生红了，从此节节高！赵斌也更火了，其培训班生意据说火爆。但这赵斌学生考分超过其老师赵斌的分数这种反常现场却无人质疑。直到姜萍被大家发现，赵斌这事才被发掘出来。
我没有能力去找证据来证明他们当时的违规记录，但我们有权力质疑！为何同样的反常现象，姜萍考分超过其老师，赵斌就跳出来用打赌500万的方式来一口咬定姜萍他们作弊呢？赵斌是这样说姜萍的：
看赵斌是多么聪明，一眼就识破了，为什么呢？自己没有这经验能识破吗？以下是网友的分析截图如下：
还有网友发布这样的信息截图如下：
赵斌还推动大家向主办方举报。这是不是典型的“双标”呢？
也正因为赵斌这异常用力推动，才使得姜萍事件被单独进行歧视性调查。那么我们也有权利要求赵斌及其学生提供当时考试的录像来自证清白，也有权利要求主办方调查赵斌师生当时参加比赛的真相。笔对他们师生当时参加考试的笔迹，如果不用笔，那就请他们师生背默写当年的考试答案，让他们再做一遍，看看是不是一样。我想这个应该不难做到吧？
当然，即便这样做了，是否能调查出真相也难说了。因为过去几年了，他的学生水平提高了。很难再测出他的真实水平。
我之所以写这篇文章，主要目的是想告知公众，正如昨天我写的文章里所说，阿里巴巴这个预赛考试赛制本身就存在巨大漏洞。主办方根本无法控制参赛的人是否与他人讨论。因此，我们有理由推测认为，比姜萍条件好的学校师生违规的大有人在，姜萍能与她的老师讨论，大城市的人更能，甚至不用讨论，瞟一眼就去写的人应该都大有人在，因此，还不多少人靠违规获利呢！
同一学校的参赛者，真得那么纯洁吗？一个一个要把姜萍朝死里整，你们良心真能安稳吗？希望有良知的人站出来揭发，我相信，这样的违规是常态。
我希望主办方能看到我的文章。我这是代表爱护姜萍的观众所写的，要求你们重新调查！还姜萍本应有的名誉！既然大家都有可能与他人讨论，那这就不能算违规！如果算违规，那就必须对其他参赛的人都进行调查。目前对姜萍单独调查不公平，是歧视性调查!因此结果无效！！！
