称“姜萍作弊”涉嫌违法?且蹭流量现象严重。以李月亮文章为例来分析和调查

文摘   2024-11-20 05:00   江苏  

“吴跃华歌”微信公众号导读:我写了20多篇文章来指出达摩院这数赛预赛赛制不科学问题,并试图保护未成年人姜萍。但我这爱心公益写作却因此不断遭到恶毒攻击者的谩骂。对此,我套用鲁迅一句话来说:辱骂和恐吓绝不可能让人信服。

还有网友留言到:

我写了20多文章仅是“蹭流”?你自己写20多篇文章出来看看如何?真正蹭流量的人你不指出是何居心?

下面,我将一个蹭流量的帖子的调查报告如下:

有个叫“李月亮”的微信公众号发布的文章是《姜萍确认作弊!戏耍了全国人民的,不止她和老师王闰秋》。该微信号自称:“这里有一个看问题超准的作家”。我们暂不论该文内容如何,仅就这标题来分析一下,看看其自称是否属实。

1.首先题目就有语病。姜萍确认作弊”,严谨来说,这字面意思是说姜萍在确认其他人作弊。显然,这是不符合事实的。

其实作者是想表达姜萍作弊被确认了,那也应该这样说:“确认姜萍作弊”或“姜萍被确认作弊”。即便如此理解,这显然是省略了“被”字的句式。如果咬文嚼字一下,这也算不严谨的语言表达。李月亮作为流行作家这样不严谨语言表达不是误导全国民众吗?尤其那些孩子看到这不知对错怎么办?

2.其次,戏耍了全国人民”一句,你有资格代表全国人民说话吗?至少我没觉得被“戏耍”啊。你看看,这是看问题超准的作家”吗?事实上,看好姜萍的人多的是,要不然怎么会继续争论下去呢?显然,你这不符合事实的表达又是错误的。

3.再次,更严重的是,李月亮严重混淆了“违规”和“作弊”一词的内涵。大家看看达摩院发布的公告便知,公告里没有“作弊”一词。这严重点说,李月亮这是违法行为

有人可能会说,公告里有“违规”用词啊。但我要说,“违规”不等于“作弊”。我说的依据是国家教育部颁发的《国家教育考试违规处理办法》。这是针对“经(国家)批准承担实施国家教育考试的招生考试”。且不论达摩院举办的这个比赛,教育部根本不认。属于民间赛事。就是国家批准的正规考试,这个文件明确将考生可能发生的违规行为具体分成“违纪”9种和“作弊14种。考生“违纪”取消其该科成绩,“作弊”则当次报名参考的各科成绩均无效。(见《咬文嚼字》杂志刊登的陈两森的《“违规作弊”岂能“有法可依”》,2004,(10):23. )显然,“违规”不等于“作弊”!

因此,李月亮等人直接把达摩院公告中的“违规”一词说成是“作弊”涉嫌违法。请立即删除有关文章,不然的话,姜萍随时可以追诉你们的法律责任!

4.最后,在我看来,达摩院这公告本身就有违法嫌疑。这个比赛赛制不科学,没有任何监控措施,因此,这比赛预赛根本就不应该有“违规”一说。因为赛制不科学,谁都有可能随时违规,水平高的人使个眼神都可能传递作弊信息。你达摩院根本无法监控。因此,所有人理论上都存在违规可能,如此,达摩院只针对姜萍调查是不公平的,是歧视性调查,涉嫌违法。

这是一场民间赛事。预赛具有游戏性。有谁把“掼蛋”游戏中的违规行为拿来作为作弊进行严肃处理呢?不会的。达摩院只能说有权决定给不给选手参加决赛机会。

在此,我再次强调,达摩院只针对姜萍一个人进行调查,纯粹是精英裹挟主办方采取的一种歧视性调查行为!不公平!不合法!所以,主办方公布的有关姜萍“违规”一说无效。

有人可能说,达摩院就是官方公告啊。这“违规”说怎么能不算数呢?那初赛宣布姜萍是数学天才的也是达摩院啊。你们怎么不相信的呢?显然,达摩院公告有关姜萍的未经质疑,不能算数。无效的!且这种将姜萍示众的方式涉嫌违法!

至于李月亮文章内容就不分析了,仅从这标题错误这么多就能想象其文章里有多错误。遗憾的是,这文章被疯狂复制转发。这不是蹭流量是什么啊!

疯狂转发的微信公众号截图如下:

因这样截图很占面积,所以我下面就只列转发这文章的微信公众号名字如下:南墙先生;咖啡味酸奶;线上预约缴费入口;旅游景点约票助手;老叶思享;昆仑观澜;津韬书品;散打;SEO;钢琴;纹身;演唱会;经典萨克斯曲;架子鼓;吉他;烘焙;小儿推拿365;妈咪说生活;蜗牛小书社;未命名账号;i岸口预约;粤通网;世纪朵云陆家嘴;焊工招职聘;京省事;附近临时工求职网;湘景区旅游预约票;啵啵品书;洞悉人生;吸一口恬茶;曦财说;国学文化圈;芝芝不卷;灯火阑杉;旋动流光相册;职场丘比特;煎狗饼子;服务预约入口;女人情感世界;胖鱼仔;电子课本导航网;梁同行;早晚正能量;我是HR报;手机学长;富书菇凉;轻弹花开;创投风月诺;锐财局;法言财语;实时监控服务;朝闻学社;乡村文;电子课本网;言知有料;实时悦读3;ABC中小学语文;考庸书社;奇事妙集;善说书会;生活必备小妙招;正面管教;青少年普法学习;创意榜;简多自学;Anne英语学习社;外语教师联盟;语文日刊;西西悦读;实习派;壹点玩车;萱草;初中政治网;中年后花园;国馆;教子书香;小学电子课本资源;舟木叔;青青蓝说;接龙管家服务;好家长爱学习;青青蓝第二课堂;语文高手;小学经典语文;小初学生成长营;中考语文;A佳查分;温血动物;爸妈精读;小学语文同步练字;顽斗坊;电子课本;河北妈妈帮;文化现象与思考;益美传媒;瑞敏儿童心理;心灵鸡汤之励志正能量;生命教育网;我跟学小古文;小学英语;胡老师英语;安般兰若读书会;读书;青年计划;日计;拾点留白;预见美好的自己;教之音;妈宝帮帮帮;非鱼大叔;斜杠先生;不二大叔;娃先生;美尚;最箴言;品味人生;桃气熊;朱门大叔;可读;万能学爸;挽风小姐;春雨教育;御史台长;智信思维;木棉说;读书与旅行;豆豆妈优学解读;文翼说;十点读书;微路况;富书有读;好文拾遗;BIKAN薇刊;家长必读;i教子有方;粥左罗;证商阅读;销售与管理;语文合唱团;高中数学站;初中生家长;初中语文;宝宝玩英语;秋葵妈妈;橙色趋事;知否大叔;心理君说;花田大叔;安般兰若;课件站;人力资源研究;生命美好;王耳朵 先生;阿辰先生;大叔视界;个人发展精英会;掌门1对1;她言他语;小朗自学;起点人问;志愿云;龙图天才宝宝;研究僧;剧透361;一起欢乐成长;一路书香;唯美读友;车来了;环时闻声;苏尘惜;七野说............

看看!多少吧!即便我这统计不全也已近达180个了。转发规律是:(1)有些是原封不动的转发。有的还原封不动多次转发。有的转发时带作者名字的,有的名字也不提。(2)有些是略改题名转发。还有的改了点内容转发。还有的内容改动较大。

看看这多少蹭流量的吧?有的还涉嫌抄袭如果要是用“姜萍作弊”一词搜索文章,那就更多,可见,多少人涉嫌违法行为还不自知。蹭流量的那更是铺天盖地!

我的文章也是这样蹭流量的吧?大家看吧!

1.《阿里巴巴仅调查姜萍预赛违规是不公正的,因为其他人也存在“禁止与他人讨论”的可能》(https://mp.weixin.qq.com/s/fzPCQwQYtMRuC1WkVYrKlw

2.《如果姜萍“数赛”预赛算作弊,那所有获奖者都是作弊嫌疑犯

》(https://mp.weixin.qq.com/s/14WQVDtn6-y6RegrOD9qig

3.《对姜萍单独调查不公平,所以其调查结果无效》(https://mp.weixin.qq.com/s/-R_lNSCV_uQP2-ARl7zH0w

4.《赵斌学生比赛成绩超过赵斌,大家庆贺!姜萍考超老师,几乎全网声讨!为何?双标否?》(https://mp.weixin.qq.com/s/qhA5dnChUnT9b9PeSGARdQ

5. 《打赌500万的赵斌:请回答为何您比赛考分没有您教的中学生高?是否存在违规?》(https://mp.weixin.qq.com/s/v-36Ba5der4peqlB1Ry0yw

6.《确定:姜萍跟大家在同等条件下比赛无过,达摩院调查不公,所以调查结果无效》(https://mp.weixin.qq.com/s/uZ6-KU8g7-V_SCh005doig

7.《网友爆料数赛行业惊人内幕,姜萍遭遇或是必然,得铲除学阀腐败》(https://mp.weixin.qq.com/s/i6mw3hD7wdeXI3wWrDFGzQ

8. 《这数学竞赛赛制就像“躲猫猫”,因此姜萍只是参加了一场游戏而已》(https://mp.weixin.qq.com/s/gkCy6ZrbzAyTH6fMS3I1rQ

9. 《达摩院举办的全球数学竞赛是否违反教育部规定?》(https://mp.weixin.qq.com/s/eDlp9OBX5torejoh4CN8eA

10. 《蒲教授批评姜萍文章里说:吴跃华常自称“癌症患者,让人很是同情”!》(https://mp.weixin.qq.com/s/ccSCnMKcmZ8T_oItiHCdKA

11.《姜萍、赵斌等都是无辜的,这场娱乐性的比赛没有赢家》(https://mp.weixin.qq.com/s/EGg2crO4-XuTJD2aCH-ckg

12. 《民意调查表明:对姜萍参赛的赛制一致认为不科学,对“违规 ”的规定是“一纸空文”!》(https://mp.weixin.qq.com/s/ME2S80-ln6wOVB2RiHDZ6g

13《质疑姜萍的网友要我追查打赌500万的赵斌等多位可能存在违规的重点嫌疑人》(https://mp.weixin.qq.com/s/GVxIz2KKqV7AZvzC3vdJLQ

14. 《方舟子说:“连闭卷考都有抢手,更不要说两天开卷开”。--这里有“双标”吗?》(https://mp.weixin.qq.com/s/dnQZxVJRNkaACx5FYWoolw

15. 《姜萍参加的是数学比赛还是人品比赛?》(https://mp.weixin.qq.com/s/qVu97WPFS4136A61Y8NiWw

16. 《我写了20篇文章来论证,结论:姜萍没有违规,有良知的民众依然看好她!》(https://mp.weixin.qq.com/s/yzj7gQW0_ZrSuRtGVyFe4g

17. 《保护未成年人姜萍的爱心公益行动--我写了21篇文章》(https://mp.weixin.qq.com/s/FPXp5SDHJMCgdgZOf6YOvA

18. 《我“被逼”卷入这场比赛风波--谈我为保护未成年人姜萍公益写作起因》(https://mp.weixin.qq.com/s/z864USzld5mW0jjCFg3qKw

即便你们认为我上述文章是蹭流量,那我决赛之前写的下面的文章是发布在别人的微信公众号上,你再说我是蹭流量是站不住脚的。

1. 《举报某大学博士侵犯“数赛”全球第12名的姜萍肖像权获得官方积极回应(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/70101PQQkh46tvAxYsmLnQ

2. 《针对“数赛”全球前12名的姜萍个人调查是“非法”行为!(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/PLgZBcpaCQSM5OuAwyzR_w

3. 《就姜萍热点答北京航空航天大学学生提问(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/LusA2QLfRGzT4rgeLzQOMQ

4. 《打赌500万的赵斌“数赛”也考不过其学生该如何理解?(吴跃华)》(https://mp.weixin.qq.com/s/V1617M57fx6eDeBy84bQBg

5. 《哪怕姜萍数学竞赛复赛得0分也不能证明她初赛成绩作弊》(https://mp.weixin.qq.com/s/DgrH-D8FH8fQ_85A0eSMWg


吴跃华歌
发布我的音乐教育叙事与历史研究、音乐文论谬误研究、音乐教育哲学研究成果,与您交流音乐研究体会,分享音乐论文写作经验;发布我自2016年以来担任教育部音乐硕士论文评审专家评审过的论文的评审意见,以及我十多年来担任音乐杂志编辑的审阅意见。
 最新文章