“吴跃华歌”微信公众号导读：我已写了20篇文章来论证这次阿里巴巴达摩院举办的全球数学竞赛预赛出现的问题，结论是：这预赛赛制本身不科学，因为对考试毫无监控措施，所以人人存在违规可能。尽管主办方规定“不准违规”，但这等于没有规定。因此，姜萍没有违规！
主办方对姜萍的调查属于歧视性调查，因为同等条件下的考试就是合法的，这调查只能说是为了满足那些数学精英的歧视性质疑需要而进行的，是非法的。所以，调查结果无效！
这次事件主要是源头出了问题，责任全在主办方。继续讨论其他的事毫无意义！因此，我不打算再写了。本文是我的研究的最终结论，也是广大有良知的民众之基本共识。最后，我再摘录一些网民的留言于下，希望主办方能看到，为未来举办这赛事提供借鉴。也希望主办方能对姜萍做些适当补偿！----吴跃华
底壳宇宙（微信公众号）：现有的赛制确实有大问题。一切竞赛最基本的出发点是公平。......48小时，线上比赛。没有监考，没有任何防作弊手段，我们无法认定任何考生的成绩和名次是其个人的真实水平。虽然举办方用黑体字注明“禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为”，但是比赛没有采用技术手段监考，显然不可能杜绝作弊行为——比如与他人讨论、团队参赛、他人代考等等。.....线上考试本来就很难完全杜绝作弊，如果时间延长到8小时甚至48小时，现有技术则根本无从下手：人要吃喝拉撒睡，从保护个人隐私的角度，我们无法想象让网络监控摄像头在48小时里一直对着参赛选手拍。所以，如果数学竞赛要通过难题和长时间考试来选拔出数学高手，那只能向古代的科举制度学习：让考生在同一地点线下集中考试，安排专人监考，进场时过安检机，统一提供食宿，屏蔽所有电子设备。这在技术上完全做得到，但是要安排全国乃至全世界的考生线下集合，就得花不少钱。要么花钱，买一个公正的名声；要么不花钱，继续凑合着办，遭人质疑。.....坦福大学持续百年的开卷考试制度遭遇危机：斯坦福大学从1921年开始，便鼓励教师在可能的情况下提供开卷考试，教师不监考，依赖学生的“荣誉准则”（Honour Code）来避免作弊。然而，在这种制度实施了百年之后，仅仅依赖学生的道德自律已经无法维系。在2018-2020年间，学生自发举报的作弊行为达到720余起。2023年，无法忍受作弊的学校教师委员会终于修改了相关规定，允许教师在考试中使用监考人员。“美国名校”的“高素质”员工、学生，依然无法避免考试、招生中问题频发，......学生考试不监考，仅仅凭借自律，最后一定会作弊猖獗，诚实的学生吃亏。只不过，这些问题平时被笼罩在“名校”光环之下，外人不太看到罢了。（该文后留言截图一下如下）
周新文（微信公众号）：阿里应道歉，学校应撤销处罚。对姜萍的质疑，也适用于所有参赛者，别看有的参赛者以前拿过多少奖，但凡是人都有私心，程度不同而已，大部分人参赛都想拿奖，于是乎，就会想方设法，包括与他人讨论。我可以大胆的断定，很多人都有把考试题目发到各自的数学群里讨论。姜萍拿到了第十二名，你可以怀疑，也可以不认可其含金量，但不应该利用自己的影响力去单独查她。真的，开卷考试没必要查、也没办法查、更不应该选择性的查。阿里应该向姜萍和王老师道歉，学校也应重用王老师。.....阿里，请给姜萍一个交代。阿里全球数学竞赛，初心是通过有乐趣的竞赛激发人们对数学的热爱，关注这门基础学科。可看到姜萍的成绩有利用的价值后，阿里违背了初心，出于营销宣传的私心，未加思索就猴急猴急地造神，在数学领域之外的普通人之中高调炒作。随即，某知名媒体未尽责评估，猴急猴急地进行专访，并迅速引爆舆论，至此，造神成功！原本一个民间企业的小众赛事，谁管你讨不讨论、帮不帮助，那些根本就不重要，也没人关心，可姜萍的成绩却“侵犯”了精英们的认知和价值观，于是倾巢而出，极尽质疑之能事，直至灭神成功！这才是比较本质的东西，姜萍成了牺牲品！这个社会欠姜萍的。阿里应该出资并帮助姜萍的后续学习深造。阿里如果不愿意，我们愿意！.....为姜萍正名，希望阿里补发申明阿里作为大企业，理应承担起更多的社会责任，回应广大舆论关切，希望阿里补发一个情况说明，内容建议如下：鉴于阿里全球数学竞赛赛制不够完善、管理不够严谨、且参加预选赛者来自世界各地等问题，竞赛组委会经评估后认为，预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则难以执行，现予以撤销，并适用于2024年预选赛。此条规则给江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生带来了一定的不利影响，对此，我们表示诚挚的歉意！经阿里巴巴全球竞赛组委会决定，阿里全球数学竞赛停办。
《今报在线》（2024-11-11）：这次比赛是开卷，时间长达48小时。由于题目难度极高，竞赛规则允许查找资料，允许AI团队参赛。如果姜萍与王润秋讨论违规，有几个参赛者敢拍胸膛，保证自己没有与老师和同学讨论过？按照平等原则，难道也要求各参赛者的学校进行调查和诫勉谈话？因此这是阿里竞赛规则的问题，不是参赛者的问题。
裴伟明（作者）：各大名门正派。名流包括清华教授因姜萍的作弊概率大而指责她，说可以还数学界一个干净天空，朗朗乾坤，我呸，本身就是乌乌漆嘛黑的学术圈，你们不去除那些害群之教授，而要去除掉一个中专生。姜萍之前，数学界绝非源清流清；姜萍之后，也不是垢浊横流。所以，还大家一个公道，还数学界一个清白，还数学界一片净土，诸如此类的说法，本来就充满了过溢的傲慢与刻板。
卡西莫多：才女如今近十八，正值无畏好年华。曾经虚妄风火烤，又遭众口流言沙。即使数学有惰怠，如今奋起也不晚。废寝忘食今做起，来年精英她震压。
一莎公社（微信公众号）：整件事中最无辜的就是姜萍。
林楚方（作者）：姜萍是受害者，她犯错了吗？记得宣传片里，姜萍听说自己的名次后，是有点吃惊的，总之，反应正常。我想，假如我是她，莫名其妙参加了一个比赛，突然有人跟我说，你排全世界第十二，会怎么反应？在诱惑，在被揭穿的恐惧，在操纵这件事的成年人面前，我会怎么选？我不觉得我会比她做得好，还是那句话，谁都可能犯错，尤其是未成年人，她应该被原谅，被允许有改错的机会。
吴永坚（作者）：《数学追梦路——姜萍是最棒的小女孩》（小说）
沙师弟运力管家：我们也希望姜萍能够走出阴影，继续追求自己的梦想与事业。她的故事，不仅是一个人的传奇，更是我们这个时代对于真善美的追求与坚守。姜萍事件，批评谩骂此起彼伏，也有一些清流人士力挺姜萍，这令人感到荣幸，很多事情真的不是我们肉眼所见的那样，真相往往被掩盖！
SouWeb：SouWeb依旧支持姜萍！诚然，姜萍确实没有大家吹捧得那么天才，但她热爱数学应该是真的，即便只是有一段时间突然热爱，这也是再正常不过的事了，但是，我还是希望她能一直热爱下去，而不是被舆论浪潮吓得再也不敢碰数学了！当下的舆论大多对姜萍极不友善，充斥着诸多阴谋论！这场事件已然成了网民的狂欢，却把姜萍架在火上烤。她可能已经濒临崩溃了，这完全不是她想要的，可能她当初也只是想努力改变自己的命运而已，却不料引来的不是泼天富贵，而是滔天巨浪！
这
