我都说了，我不准备写作了，但还是有攻击姜萍的人来骂。我截图一个你们看看：
我以其人之道还治其人之身方式毫不客气地回他：“哦！我的待客之道一向是看客人口味。听说你好这一口，所以我精心为你特制的啊！”
还有人留言说：你一个“音乐生”别来写这个啦。那我得说说你们是怎么逼我来写的。
大概在6月初，我的微信“看一看”里不断冒出姜萍数学竞赛全球12名的事。我起初并未怎么关心。但有一天突然冒出一张姜萍闭着眼睛的照片做封面的某数学竞赛微信公众号文章。我觉得这很不妥啊！这还是个孩子啊。你这照片要是流传出去怎么办？那时正好质疑姜萍之声开始，我感觉他们是别有用心。于是，我给那个微信公众号留了一句话，质疑他们这种做法不好。希望他们立即换照片。
谁知道，他们竟然把我的私下留言置顶，并叫来一大帮人骂我。我被骂几天，我很生气。于是，我向微信主人的单位即xx大学举报。因为我有截图证据，他们的校长、书记都很重视，于是批评他们，责令他们删除帖子，并向我道歉！我的第一篇文章就是这么诞生的。（见《举报某大学博士侵犯“数赛”全球第12名的姜萍肖像权获得官方积极回应（吴跃华）》（https://mp.weixin.qq.com/s/70101PQQkh46tvAxYsmLnQ））
由于被他们无端的谩骂，所以我查看了许多关于姜萍的文章，才知道此时质疑声巨响。在我浏览这些帖子下留言时，我发现骂我的人当中的一个人非常活跃，到处留言谩骂。于是，我留言揭穿这个人，谁知道，他们不但不听我的揭发，直接把我当成挺姜派人物。于是，我被逼再次迎战。先后又写了三篇：
2.《针对“数赛”全球前12名的姜萍个人调查是“非法”行为！（吴跃华）》（https://mp.weixin.qq.com/s/PLgZBcpaCQSM5OuAwyzR_w）
3.《就姜萍热点答北京航空航天大学学生提问（吴跃华）》（https://mp.weixin.qq.com/s/LusA2QLfRGzT4rgeLzQOMQ）
4.《打赌500万的赵斌“数赛”也考不过其学生该如何理解？（吴跃华）》（https://mp.weixin.qq.com/s/V1617M57fx6eDeBy84bQBg）
本来可以结束了。谁知道，大概8月吧，有个人看到我以往留言对我非常感兴趣，于是加我微信，她说要跟我理论理论。结果不欢而散。于是我又写了第五篇文章（《哪怕姜萍数学竞赛复赛得0分也不能证明她初赛成绩作弊》（https://mp.weixin.qq.com/s/DgrH-D8FH8fQ_85A0eSMWg））。
这样就算结束了吧！没想到，姜萍决赛消息报道第一时间，这个人就给我发信：“你家姜萍没获奖哦！这下我看你怎么说？”这把我气得吧，我本不想关注的，她非要刺激我关注！
于是，我在了解信息后，我还继续坚持我原先看法，就又写了一篇文章。谁知道，文章发布后遭到谩骂的声音更多，于是我就不断迎战，又写了十几篇文章如下：
1.《阿里巴巴仅调查姜萍预赛违规是不公正的，因为其他人也存在“禁止与他人讨论”的可能》（https://mp.weixin.qq.com/s/fzPCQwQYtMRuC1WkVYrKlw）
2.《如果姜萍“数赛”预赛算作弊，那所有获奖者都是作弊嫌疑犯
》（https://mp.weixin.qq.com/s/14WQVDtn6-y6RegrOD9qig）
3.《对姜萍单独调查不公平，所以其调查结果无效》（https://mp.weixin.qq.com/s/-R_lNSCV_uQP2-ARl7zH0w）
4.《赵斌学生比赛成绩超过赵斌，大家庆贺！姜萍考超老师，几乎全网声讨！为何？双标否？》（https://mp.weixin.qq.com/s/qhA5dnChUnT9b9PeSGARdQ）
5. 《打赌500万的赵斌：请回答为何您比赛考分没有您教的中学生高？是否存在违规？》（https://mp.weixin.qq.com/s/v-36Ba5der4peqlB1Ry0yw）
6.《确定：姜萍跟大家在同等条件下比赛无过，达摩院调查不公，所以调查结果无效》（https://mp.weixin.qq.com/s/uZ6-KU8g7-V_SCh005doig）
7.《网友爆料数赛行业惊人内幕，姜萍遭遇或是必然，得铲除学阀腐败》（https://mp.weixin.qq.com/s/i6mw3hD7wdeXI3wWrDFGzQ）
8. 《这数学竞赛赛制就像“躲猫猫”，因此姜萍只是参加了一场游戏而已》（https://mp.weixin.qq.com/s/gkCy6ZrbzAyTH6fMS3I1rQ）
9. 《达摩院举办的全球数学竞赛是否违反教育部规定？》（https://mp.weixin.qq.com/s/eDlp9OBX5torejoh4CN8eA）
10. 《蒲教授批评姜萍文章里说：吴跃华常自称“癌症患者，让人很是同情”！》（https://mp.weixin.qq.com/s/ccSCnMKcmZ8T_oItiHCdKA）
11.《姜萍、赵斌等都是无辜的，这场娱乐性的比赛没有赢家》（https://mp.weixin.qq.com/s/EGg2crO4-XuTJD2aCH-ckg）
12. 《民意调查表明：对姜萍参赛的赛制一致认为不科学，对“违规”的规定是“一纸空文”！》（https://mp.weixin.qq.com/s/ME2S80-ln6wOVB2RiHDZ6g）
13《质疑姜萍的网友要我追查打赌500万的赵斌等多位可能存在违规的重点嫌疑人》（https://mp.weixin.qq.com/s/GVxIz2KKqV7AZvzC3vdJLQ）
14. 《方舟子说：“连闭卷考都有抢手，更不要说两天开卷开”。--这里有“双标”吗？》（https://mp.weixin.qq.com/s/dnQZxVJRNkaACx5FYWoolw）
15.《姜萍参加的是数学比赛还是人品比赛？》（https://mp.weixin.qq.com/s/qVu97WPFS4136A61Y8NiWw）
16.《我写了20篇文章来论证，结论：姜萍没有违规，有良知的民众依然看好她！》（https://mp.weixin.qq.com/s/yzj7gQW0_ZrSuRtGVyFe4g）
决赛之前写的文章
17.《保护未成年人姜萍的爱心公益行动--我写了21篇文章》（https://mp.weixin.qq.com/s/FPXp5SDHJMCgdgZOf6YOvA）
我就是这样被他们用“骂”逼着写了这么多文章。当然，我在辩论中，因为我干过近十年的教学管理工作，所以我看出这个赛制有严重问题。如果赛制没问题的话，不会出现这样的争议现象。因此，责任全在主办方。其他的就别讨论了！但似乎有些攻击者有迫害症，就是不停止！可怜了姜萍！
