“吴跃华歌”微信公众号导读：我已写了十一篇文章（文章附后）质疑阿里巴巴达摩院举办的这全球数学竞赛中出现的“事故”。我认为责任全在主办方，因为这赛制本身存在天然漏洞，作为开卷考试，虽然规定“不准与他人讨论”。但对这“不准”没有任何监控措施，因此，这个规定等于没有规定，纯属于“一纸空文”。
所以，理论上说，所有人都可能存在“违规”行为。那么，既然大家都可能存在“违规”行为，那考试条件就是平等的。因此，也就不存在个别人即姜萍“违规”之说。比赛贵在公平，如果比赛本身赛制都不能做到“公平”，那再质疑接下来的比赛过程中具体事情的“不公平”“不合理”就毫无意义了。这就好比没有“1”那后面的“0”就没有任何意义。
许多人只逮着比赛过程中的具体事情进行质疑，那就本末倒置了。没有赛制本身不完善这“前因”，哪来的比赛过程中具体事情的不公这“后果”呢？！如果大家同意我这理性分析，那么姜萍、赵斌等都是无辜的。因为赛制本身有问题，那再讨论姜萍的12名是否真实，以及赵斌是否也存在违规行为等就毫无意义了。作为游戏，什么皆有可能！没有人会把游戏当真！企图把游戏当真，那就是别有用心！
倘若非要认定姜萍违规，那这个问题就复杂了。
以前主办方自己最先错误宣布姜萍成绩经过核实，且认定她是天才，进而导致民众热捧，但遭到数学专业人士广泛质疑。现在之所以又陷入新的争论，就是因为主办方为了满足数学专业人士的质疑需要，又错误宣布姜萍等违规。显然，这只针对姜萍进行调查纯属于歧视性调查，是被部分数学精英舆论绑架的非法调查。（我们还相信，主办方是无法获得姜萍跟老师讨论的证据的，因为你没有录像。只能是通过某种途径施压得到的），广大民众当然不能认可啦！
对于主办方这错误做法的质疑并非我一个人，经过我对全网有关姜萍报道文章下留言的调查，不完全统计结果如下：对姜萍批评与呵护的声音大致平衡。对主办方赛制不科学的看法是众口一辞，至少我还没发现替主办方这赛制进行辩护的留言。现在，我把我摘录到的批评声音截图如下：
调查结果表明，主办方赛制本身存在的天然缺陷是客观的，这是广大网民基本一致的看法。因此，如果要追究那就只能追究主办方的责任！其他问题就不要再讨论了，讨论也毫无意义。
如果我是主办方，我会直接向公众宣布：“这次事件产生的问题是我们赛制本身不完善导致的，因此，初赛的成绩只作为允许参加决赛的门票（具体分数和排名无效），最终只看决赛成绩。事实上，这比赛原本也只有决赛才能确定最终获胜者”。这样的意见就等于收回了他们最先认定姜萍是数学天才的说法。我想数学专业人士会就此找到心理平衡的。支持姜萍的民众也不至于再跟他们纠缠。从此，不要再争论了！
倘若仍然攻击姜萍，那就是侮辱、诽谤！我们希望那些恶毒攻击者，得有点口德！最后，我们祝福小姜萍，祝愿你健康成长！
我写了关于姜萍的十一篇文章如下：
