本期推荐一篇最新发表在PSPB上的论文《为什么上帝和人类会惩罚？基于真实自我的报复性惩罚动机的认知》。近年来，心理学家和宗教学者越来越关注人类的惩罚动机，即人们为何认为应当对违反社会或道德规范的行为施加惩罚。不同文化和宗教背景下，惩罚动机通常分为两种：报复性动机和结果导向性动机。前者主张惩罚应与犯错的严重性相称，具有一种“以眼还眼”的公正性；后者则强调惩罚应能带来积极的社会效果，如预防未来的违规行为。在宗教信仰中，许多人认为上帝会对罪行施加惩罚，但人们对上帝与人类惩罚动机的异同却少有深入探讨。该研究旨在探索人们是否认为上帝与人类在惩罚动机上有所不同，尤其是是否会将更少的报复性动机归因于上帝。
为此，研究者设计了一系列实验，以检验人们对上帝和人类在惩罚动机上的不同看法。首先，研究邀请被试阅读虚构的犯罪情境描述，然后分别从人类代理人和上帝的视角，评估他们对报复性和结果导向性动机的支持程度。被试使用Likert量表（即从1到7的评分）对每个动机的重要性进行打分。实验通过不同宗教背景（如天主教和犹太教）、不同犯罪类型（如宗教违规与世俗违规）的多项设置验证了上帝与人类惩罚动机归因上的一致性或差异性。此外，研究还考察了“真实自我”观念在人们判断中的作用，即人们是否认为上帝比人类更倾向于认为人的本质是善良的，并因此减少了报复性动机
研究结果显示，人们普遍认为上帝的惩罚动机较少基于报复，而更多出于对社会效益的考量，并且这一倾向在不同宗教群体和犯罪情境中均得到验证。同时，人们认为上帝比人类更倾向于对人性持乐观态度，即认为人的“真实自我”是善良的，这种看法进一步降低了上帝的报复性动机。通过操控上帝和人类代理人对“真实自我”的不同看法，研究也验证了这种观念对惩罚动机归因的影响。这一发现不仅为理解人类对宗教与道德的认知提供了新视角，也对减少宗教冲突和促进社会和谐有着积极的启示。
唧唧堂学院推荐订阅
