当然，他的文章大多都是极为安全的题材。最开始时，我还打开看看，偶尔还会点个赞。到了后来，他每天都推，我便有些不耐烦。一方面，他是扫我文章中的二维码加友，也就是说他明明知道我也是个码字匠，却还要坚持推送，这显然有点不合适。
另一方面，他对古代历史上的科技成就比较感兴趣，几乎每两篇文章中就必定有一篇要去宣扬“老祖宗的伟大成就”，然后，他为这些“伟大的成就”而骄傲，顺便再鄙视一番欧洲中世纪的茹毛饮血野蛮落后。
今天又看到他的推送，我想删好友了，于是问他：古代的辉煌，和你有什么关系？
他过了好久才回复：怎么没有关系？这说明我们的这个种族、我们的文化都没有问题，只是因为种种原因落后了几百年……
我说，你错了，原本的辉煌又突然落后，这恰恰就已经说明这套文化、这套ZD已经跟不上人类文明的发展了。你再去鼓吹老祖宗如何的“伟大”，还有什么意义？历史应该是让我们借鉴的，而不是让我们用来吹牛13的。
这位网友一下子就急了眼：我写的都是史实，怎么是吹牛13呢？
我：你用我们过去的辉煌来嘲笑欧洲的落后，其实就是吹牛13，因为现在的欧洲不管在哪一方面都比我们先进。我们和欧洲的根本不同，其实就在于我们总是忘不掉曾经的辉煌、并且老是喜欢用曾经的辉煌去鄙视别人当下的辉煌。
当人家用现下的辉煌不断的去否定自己过去的落后，而我们却只是用过去的辉煌来否定别人过去的落后，然后用现在的拿来主义的先进再去否定别人过去的落后、来证明别人当下的辉煌是无根之木……这种自欺欺人的态度，其实很无耻、很不要脸。
网友：不管怎么说，原来总是辉煌过，这你应该不否认吧？
我说是的，我不否认，但我觉得害臊：老祖宗这么牛逼，我们却落后了这么多，除了能证明我们这些不肖之后是败家子，还能证明什么呢？
怎么，做败家子还能做出快感来吗？
话说到这里，还没等我删好友，他倒是先把我删了，省了我点删除的工夫、也让我少了一些负罪感。
我一直以为，吹嘘老祖宗如何牛13的行为，和小孩吹他哥哥如何威武强壮、和北方人在酒桌上吹嘘自己认识哪个大人物的行为很是类似，都是一种很幼稚、很浅薄、很没有深度的表现。
当然，这也是我们这个族群独有的习惯。
我们家的家谱就是这样，记录了自山西移民来的第一位老祖是明朝的某部尚书。
我是一个历史爱好者，恰好又是个十分喜欢较真的人，于是就翻遍了明史，将所有的同姓、同籍贯的明朝官员都列了一下。结果，不光是尚书侍郎，甚至员外郎的名单里都没找到那位老祖的字号。
有一次上坟时我故意说出了这个事实，结果害得我们家里那些老酒鬼再没当着我的面吹过一次老祖宗的牛逼。
我说，老祖宗的官当得越大，越能说明我们这些后代的没出息。因为老祖宗都混到了省部级，我们这些不孝子孙别说厅局级了，连个县处级都难找，真不觉得丢人
一百多年来，我们一直流行这样一种说法：我们古代有很好的科学传统，到明清后科学才始落后于西方……其实这是一种善意的误传。鸦片战争后，内忧外患，我们希望强大，于是提出一种“古代行，现代不行”的说法，以鼓励自己。
恰好，这种的说法又传进了外国人的耳朵，特别是由欧洲的一名学者再用英文重复了一遍以后，居然成了“出口转内销”，这对我们的心理有很大的安慰作用。
说白了，这只是在我们普遍自信比较低的时代所诞生的一个迷思，而且这一说法也违反了基本的史实——我们在古代有没有科学？有，但很弱。而且特别缺乏抽象、系统、深刻的科学，就算有那么一点成就，也主要都是比较简单的、接近实用的，如与天文、农业、医学相关的科学。
甚至称之为“科学”都很有些牵强，称做“技术”似乎更为贴切。
然而，我恰恰觉得这样才更符合逻辑，因为老祖宗没那么“伟大”，才显得我们这些后代并不是十分弱智。基础不一样的缘故嘛……
发扬光大、推陈出新多好，干嘛非要去证明自己一代不如一代？
况且，就算古代的科学有多牛逼，那也实在谈不上有什么可骄傲的，因为骄傲与否，完全在于视角的不同。
如果你用一个君王的视角来俯视历史，这或许没什么问题，那一点科学的发达倒也的确可以欣慰一番。
可问题是，我们都是小民，为什么要用君王的视角来看历史呢？我们只需要看某些科学的进步是否对民生的改善起到推动作用即可。
这一下，就能看出问题来了：在我们几千年的历史中，普通小民能够吃饱饭的时间恐怕加起来都不够一百年。哪怕是那几个被吹上了天的“盛世”，大部分人也一样都要饿肚子。
那么问题来了：几千年连饭都吃不饱的“文明”，到底有什么“骄傲”的底气呢？
点击关注
