经常有朋友告诫我：你们“启蒙者”该如何如何……
听到这种话，我便感压力山大：既然“该如何如何”，那么“启蒙”这个词，我是万万不敢当的，同时我也有自知之明，真没这个能力。至于说我坚持写点文章，一方面，是为了发泄。我是个认死理的人，只要看到什么不认同的、想到什么想说的，就必须说出来。不让我说，那我就写出来。
同时，我这个人性格孤僻，用他们的话说是“偏激”，所以在生活中也没什么朋友。人是社会性动物，必须要进行日常交流，既然身边没有人能说得上话，那我就将交流放到了网上。如此而已。
另一方面，写文章是为了生活。毕竟能有打赏收入不是吗？恰好，我这个认死理、孤僻、偏激的人还有那么一点逻辑思维能力、有一点常识、有一点刨根问底寻根溯源考据求证的耐心，又有那么一点说真话的胆量，还有一点不在乎别人怎么看自己的无赖精神。
又恰好，这个时代的绝大多数专家学者文人教授都不喜欢说人话，于是我这个仅仅只上过初中、文字表达能力刚过及格线的农民工便顶了一个萝卜坑。
如此而已，真不敢当什么“启蒙”。
象我这样把读者越写越少的奇葩写手，估计用不了太久，等读者少到一定数量、赞赏收入维持不了生活开销了，我也就放弃码字，这是真的。
我是不认可什么“启蒙”的。
我一向说，在这个地球上，不管是什么族群、不管是在什么地方，人都差不多——人性都是同样的向恶、人性都是同样的自私自利。
更重要的一点是，不管到了哪里，人都是九成的墙头草、一成的明白人。这一成的明白人又恰好分成两派，一般我们都将其定义为“佐”和“佑”。这两派哪一派取得了话语拳、哪一派声音大、哪一派强势，墙头草就朝哪边倒。
所以我觉得，我们发声也好、说话也罢，“启蒙”的作用其实从来就不是用逻辑来说得别人反转，而是唤醒同类，达到将声音聚合到一起的作用。一个人声音不大，一群人不就能大点了吗？
所以，我是不敢称自己是“启蒙者”的，真没那么高尚，就是借发泄的机会混口饭吃。
当然，因为认死理，我这个人还算是将底线定得比较高。至少在说话的同时，不拍马屁、不唱赞歌、不造摇骗人；因为还算有点穷酸和清高，还总能保持一点理性，不容易被人带节奏；因为一贯的被人视作“偏激”，所以不喜欢随大流从众，总是能看穿别人正义面孔下隐藏的狂热。
我将这称之为“理性”。我自认还算有点理性，不过也经常被人批评为“冷血、冷漠”……
我虚心接受，但拒不悔改。
“启蒙”真的太高大上了，我只一介凡人，是坚决不敢自我标榜的。还是守住底线吧，这比较适合我，因为我上有老下有小，自己身体又不太好了，干不了活，高尚不起来。
不过在当下这种环境里，能守住底线应该也算能俯视大多数人了。
新到了一批酱香酒，和往年的五粮液一样，也是朋友帮找的尾货，半卖半送的价格。京东卖358/瓶的，我卖298一箱。先到先得，存货不多，酒友看过来
我觉得，人其实并不需要“高尚”。
大家都需要过日子，为什么要高尚？最好还是自私自利一点，所以我更认同坚定的利己主义。我就是一个利己主义者。
正因为我是一个利己主义者，生活中我才会排队、才会让座、才会遵守各种社会规则、才会严格地服从法律、才会对一些虚假宣传极度反感……为什么?
这其实很简单：如果我不排队，会导致什么呢？短期内，我或许有可能会节省下不少时间。但如果把眼光放长远来看，如果我的行为并没有被制止，那么一定会有越来越多的人像我一样插队，最后损失的绝对是我的个人利益、也就是时间。
因为这样一来，秩序就乱了套、也就根本没法维持队伍了。而一旦不再排队，凭我这种最讨厌锻炼的体格肯定是被人欺负的份，欺负别人的可能性却反而并不大。
又如，假若我总是不给老年人让座，短期来看我赚到了一点舒适度，那么也会有越来越多的人向我学习……但我却也会老的，我很担心等我老去的那一天，年轻人已经不会让座了。
推而广之，之所以我有时候愿意“暂时”地牺牲一点个人利益，去遵循社会规则，完全是因为这个规则的存在对于我的个人利益有利，而维护这个规则本身给我带来的收益却是大于付出的。
同理，我不去给自己做虚假的包装，便是不希望自己在生活中看任何人之前都要先扒去他脸上的画皮。
所以，我觉得利己主义才是这个世界的正轨。
最好的利己主义，就是目光长远，既能看到短期收益，又能看到远期危害。双方做个对比，如果短期收益大于远期危害，那就选择短期收益；如果远期危害大于短期收益，那就选择规避远期危害。
不管是排队还是让座抑或遵守规则，还是当下码字时说人话、说真话、说真相，都是这个道理——规避远期危害。
如果我看到热点就承大流卖弄情绪，最终都会使人设崩塌、从而最后彻底社死、再也没有赞赏收益，何苦如此？
所以，我一向就是有一说一、想到什么就说什么。这其实就是我的底线。
我觉得，底线比高尚更重要的多。
什么是底线？其实我在以前的文章中就说过：只要每一个老师都把传授知识当作第一要务，而不是训练孩子听话、冷漠、整齐划一，不去逼迫学生和家长每天完成莫名其妙的ZZ任务；只要每一个校长都不把“就近入学”当作货物出售；只要每个家长都能告知孩子什么是“应该坚守的底线”；只要每一个学生都能不去拿着放大镜录音机盯着老师准备举发；只要每一个老板都能按时给员工发工资；只要每一个打工人都不磨洋工、别总想着揭发老板消防违规……世界就算不能变好，那至少也不会继续堕落。
如果你不敢挺身而出，至少应该做到不落井下石；如果你不敢追问真相，至少不要嘲讽打击发声者。如果你还有点正义感，那请你守住一点理性，不要脑袋一热就到评论区喊打喊杀，这很重要。
如果你是个高收入者，那你看到一些卖菜卖水果卖自家生产的农产品的老人就适当买点。
我相信，哪怕是你只做到这些，等你死后，也绝对不会有人在路过你的坟头时，会有意无意的想吐唾沫。
我一向以为，高尚的人去示范道德天花板固然是好事，但大数人能守住底线，这比什么都重要。
