谎言重复千遍也不会变成真理，但是如果谎言重复千遍却不允许别人揭穿，那就一定会被许多人当成真理。
比如，“农村生活成本低”这句话，就是最典型的例子。
每当我们在网上呼吁老年农民养老金太低的问题，便会有人祭出来这句话，其言下之意就是，生活成本低，还要那些钱干什么？
而当下因为经济大环境的问题日益严峻，专家和教授们骗农民工和大学生“返乡创业”时，也会将这句话一再提起，当作诱惑的法宝。
毫无疑问，前者是蠢，而后者是坏。前者是盲信，用来装清醒；后者是重复谎言，以达到其不可告人的目的。
农村生活成本真的低吗？其实这是一种错觉。
在以前，特别是改开以前，因为普遍的贫穷，人们的物质需求极低，基本上都只有生存上的需求——也就是粮食的蔬菜。而农村人因为自家有地，不管是粮食还是蔬菜，基本都不用买、能实现自给自足，这才给了人一种“不用花钱”的感觉。
可问题是，不花钱，却是要付出劳动了的啊。
到了物质丰富的当下，所谓“农村生活成本低”更是一种屁话。的确，农村人能自己种植粮食和时令蔬菜，可不应季的蔬菜就没有需求了吗？
当然有，但不好买，而且价格比城里高得多，所以很多人根本买不起，就干脆不吃了。比如，在当下冬天最常见的香蕉，城里的超市两到三块钱一斤，那么村里的超市就必然要卖到四到五块钱一斤。为什么卖得贵？因为进货成本高、买的人少、损耗大。所有的肉类、反季蔬菜、水果类，在农村都是如此。
也就是说，农村人根本不是没有需求，而是根本需求不起；不是生活成本低，而是其收入条件只能被迫从最大限度上去压缩自己的生活成本。
当然，上面所举的例子其实根本算不上什么“生活成本”，而是“生存需求”。起码的肉蛋菜水果粮食，能配得上“生活”这么高端大气上档次的名词吗？显然不行。
可问题是，连基本的生存条件都要极力压缩、连基本的生存资料都比城里贵的农村，能算“生活成本低”吗？
真正的生活成本是啥？首先是“衣”。
要知道，农村人买衣服主要靠集市和实体店，网购占比很小。为什么？第一，快递不到村；第二，农村生活的以老人小孩居多，不会网购。
可我们要知道，农村可是没有批发市场的，稍微好点的衣服在实体店都能赶上城里的专柜价了。如果是穿和城里人同质同等级的衣服，这方面的开销绝对比城里大得多。
然后，就是在集市上买的劣质衣服，这确实便宜，很可能在城里扔在地上都没人捡。
可是，如果说农村人因为降低了生活质量而换来“生活成本低”的评价，说这话不丧良心吗？
然后是“医”。
小病靠扛、大病等死，这种说法可能有些过分。但农村医疗条件差这个没人反对吧？一旦有大病，必然要往城里的大医院送，往返的车费、亲属陪床的费用……是不是一定会高于城里？
还有教育问题。
既然农村的学校收费便宜，可为什么农村的孩子都要扎堆去城里上学呢？
答案只有一个——教学质量好、生活条件好。
看到河南方城县独树镇最好的民办学校英才学校了吗？三十个人住一个宿舍，城里的孩子有哪一个舍得往里送？
最后是住和行。
“住”这个方面农村确实比城市有优势，但是凡事有利必有弊，农村很多自建房成本相对较低，但是相对应的教育和医疗资源也贫乏。所以这个成本要看怎么算了，从长期来看到底哪个更低还真不好说，比如孩子上高中，需要陪读的时候，一般就需要母亲在学校附近租住房屋照顾，这个开支对于农村家庭来说可不是一笔小数目。
至于出行，城里遍地都是公交车出租车，这一条更是农村完全不具备的。
农村人想出行，条件好的只能自己开车，条件差的就是自行车电瓶车。一旦需要进一次城，开车就必须承担高额的油费，坐公交车就要消耗大量的时间。比如我回老家，开车的话三十公里，往返油费就要几十块钱。坐公交车确实便宜，可是要倒两次车，转一大圈，下了车还要走三四里路才能到家，来回一趟一天的时间就没了。
所以，为了节省出行方面的开支，农村人就必须尽量不进城，而是将生活中所有关于“衣、食、医疗”方面的需求放到村里、放到乡镇上，被迫接受或放弃高价商品。
事实上，因为农村多是老人留守，这些需求干脆也就直接放弃了。在农村，老人们只到过年时能吃点牛羊肉、吃点水果、穿件新衣服，这是十分普遍的现象。而要是儿女孙辈少又离得远，几年吃不上水果穿不上新衣服的，也比比皆是。
由此我们可以很容易的就得出结论：所谓的“农村生活成本低”，根本就是屁话。生活开销比城里小，只不过是因为农村人自觉放弃了一些生活需求或者大幅降低需求的结果罢了。
最关键的是老年人。要知道，他们一个月普遍只有一百来块钱的基础养老金，而一年还要交380块钱的合作医疗，这样算下来，一个月实际上可支配的钱只有几十块钱，够干什么？
最后，他们便不得不种粮食、种菜，以保证自己不挨饿。换言之，农村人“粮食不用花钱买”其实是用高体力付出的劳作换来的，谁若再说“生存成本低”，这能叫人话吗？
所以，这一下问题就来了：凭什么农村老人不种地就必须饿死？凭什么农村老人就必须将自己的生存需求压缩到最低才配活着？
要知道，农村老人个顶个都交了大半辈子的公粮、将大半辈子的血汗收成献给了国家。而城里的人，不管是工人还是官员，要么只交了几年社保、要么压根就没交过社保，凭什么可以拿比农民高得多的退休金？
即便是如此，还要被人天天拿“生活成本低”来说事。你们明明已经得到了既得利益，为什么还要去呛人肺管子呢。
你们抢劫了农民大半辈子的收入，不思回报不说，还要口口声声的“农村生活成本低”，来愚弄极力压低生存需求的农村老人，未免太恶毒了一点吧？
乌鸦尚知反哺，你们的言论，实则畜牲不如。
点击关注
